Ερωτηματικά για την προστασία

Μείζον θέμα προκύπτει από την αναφορά στην προκήρυξη της "Σέχτας Επαναστατών" σε φρούρηση του Σωκράτη Γκιόλια από αστυνομικούς με μοτοσυκλέτες.

Στο κείμενο γίνεται εκτενής αναφορά στις κινήσεις των ανδρών φρούρησης στο σπίτι του Σ.Γκιόλια, το καθημερινό τους δρομολόγιο και τον τρόπο που συνόδευαν το αυτοκίνητό του, καθώς και τους αριθμούς κυκλοφορίας των μοτοσυκλετών, γεγονός που καταδεικνύει λεπτομερή παρακολούθηση.

Από την πλευρά της η ΕΛΑΣ επίσημα διαψεύδει ότι είχε χορηγήσει προσωπικό ασφαλείας στον Σωκράτη Γκιόλια, αναφέροντας ότι οι αριθμοί κυκλοφορίας που αναφέρει η προκήρυξη, δεν ανήκουν σε μοτοσυκλέτες της ΕΛΑΣ.

Ανεπίσημα ωστόσο, πηγές αναφέρουν με νόημα ότι "ειχε δοθεί εντολή να μην παρασχεθεί αστυνομική φρουρά στον Σωκράτη Γκιόλια, καθώς ο ίδιος δεν είχε καταθέσει επίσημο αίτημα" αφήνοντας να εννοηθεί, ότι είναι πιθανόν είτε να διατέθηκαν αστυνομικοί από την υπηρεσία προστασίας υψηλών προσώπων, που υπάγεται απευθείας στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, οπότε τα αρμόδια για τη διεκπεραίωση τέτοιων αιτημάτων δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν, είτε ακόμη και ότι οι αστυνομικοί διατέθηκαν με άνωθεν εντολή, με παράκαμψη όλων των διαδικασιών.

Το θέμα που ερευνάται επίσης στην ΕΛΑΣ, καθώς δεν αποκλείεται να πρόκειται ακόμη και για αστυνομικούς που είχαν διατεθεί σε επιχειρηματία και κατα παρέκλιση των κανόνων, διατέθηκαν από τον ίδιο στον Σ.Γκιόλια για προστασία.