Τετάρτη, 01 Ιουλίου 2015
 
 
 

Μην τα χάσετε

Συντάξεις: Στα γκισέ με αλφαβητική σειρά. Μόνο στην Πειραιώς με σειρά προτεραιότητας

 

ΟΛΑ τα υποκαταστήματα των τραπεζών που θα ανοίξουν για τις συντάξεις

 

Πρωτοβουλίες Τσίπρα για βιώσιμη λύση στο 'και πέντε'

 

Τα ξένα ΜΜΕ για την Ελλάδα και το καθεστώς ληξιπρόθεσμων οφειλών

 

Οι Έλληνες ανάμεσα στο ΝΑΙ και το ΟΧΙ

 

Ανδρέας Κούτρας: Κρεμόμαστε από μια κλωστή. Άμεσος κίνδυνος "κουρέματος καταθέσεων"

 

Παρέμβαση Παυλόπουλου: Ανάγκη να υπάρξει συμφωνία σε αυτή την κρίσιμη στιγμή

 

Αυτό είναι το ψηφοδέλτιο του δημοψηφίσματος. Όσα πρέπει να γνωρίζετε για την ψηφοφορία

 

'Όχι' ή εκλογές το δίλημμα του Τσίπρα

 

Βαρουφάκης: Θα προσφύγουμε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Δεν προβλέπεται Grexit στις Συνθήκες της ΕΕ

 

Χαλάει ο καιρός, έρχονται καταιγίδες

 

Μηχανή του Χρόνου: Η υποτίμηση της δραχμής το 1922

 

Κωνσταντοπούλου Vs Κοσιώνη on air

 

 

 

Αθώοι Εφραίμ - Αρσένιος για τη Βιστωνίδα

 
 
 
Διαβάστε ποια ήταν η απόφαση του Αρείου Πάγου για τον ηγούμενο Εφραίμ και τον μοναχό Αρσένιο σχετικά με τη δικαστική διαμάχη για τη λίμνη Βιστωνίδα
 

Αθώοι κρίθηκαν από τον Αρειο Πάγο ο ηγούμενος Εφραίμ, ο μοναχός Αρσένιος και η δικαστής Μαρία Ψάλτη για κατηγορία που αφορά την καθυστέρηση δημοσίευσης της απόφασης του πρωτοδικείου Ροδόπης που δικαίωνε κατά πλειοψηφία το δημόσιο στη δικαστική διαμάχη για την κυριότητα της λίμνης Βιστωνίδας και των παρόχθιων εκτάσεων.

Ειδικότερα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι πρέπει να αναιρεθεί η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Θράκης που τους είχε καταδικάσει σε εξάμηνη φυλάκιση με αναστολή. Η Μαρία Ψάλτη είχε κριθεί ένοχη για παράβαση καθήκοντος και οι Εφραίμ - Αρσένιος για ηθική αυτουργία στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η καταδικαστική απόφαση δεν έχει την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, περιέχει ασάφειες, στερείται νόμιμης βάσης και ερμηνεύει εσφαλμένα την εφαρμογή του νόμου.

Για αυτό και δέχθηκε ότι αφού δεν υπάρχει αξιόποινη πράξη πρέπει να κηρυχθεί αθώα η φυσική αυτουργός της παράβασης καθήκοντος, δηλαδή η δικαστής Μ. Ψάλτη και να κηρυχθούν επίσης αθώοι οι καταδικασθέντες ως ηθικοί αυτουργοί της.

Σημειώνεται ότι ο αντεισαγγελέας του Αρείου Α. Κονταξής είχε προτείνει να απορριφθούν οι αιτήσεις αναίρεσης κατά της παραπάνω καταδικαστικής απόφασης, κρίνοντας ότι αυτή έχει νόμιμη και ορθή αιτιολογία.

Η διαρροή του απορρήτου της διάσκεψης

Ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει και το θέμα της διαρροής του απορρήτου της διάσκεψης, για το οποίο επίσης είχαν καταδικαστεί η δικαστής, ο ηγούμενος Εφραίμ και ο μοναχός Αρσένιος.

Αναιρώντας την πρώτη καταδικαστική απόφαση σε βάρος της δικαστού, του ηγούμενου και του μοναχού, το Ανώτατο Δικαστήριο είχε αποφανθεί ότι δεν στοιχειοθετείται παραβίαση του απορρήτου της διασκέψεως από την τυχόν γνωστοποίηση του αποτελέσματος μόνο της διάσκεψης ενός δικαστηρίου (χωρίς τις διεργασίες, τις νομικές σκέψεις κ.λπ. των δικαστών).

Η γνωστοποίηση αυτή, σύμφωνα με την απόφαση, δεν αποτελεί πλέον αξιόποινη πράξη, αφού πρόκειται για στοιχεία τα οποία θα περιληφθούν στην απόφαση που θα δημοσιευθεί στη συνέχεια.

 
Περισσότερα: Θρησκεία

SHARE:

ΟΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΕWS 247 ΣΤΟ EMAIL ΣΟΥ

NEWSLETTER
comments powered by Disqus