Υπόθεση Ασημακοπούλου: Κανείς δεν έχει ερευνήσει τους υπολογιστές του Υπ. Εσωτερικών

Στο τέλος της εβδομάδας θα συμπληρωθεί ένας μήνας ακριβώς από τη στιγμή που “έσκασε” στην επικαιρότητα το σκάνδαλο (γιατί περί σκανδάλου) της διαρροής e-mail αποδήμων από το Υπουργείο Εσωτερικών στην Αννα Μισέλ Ασημακοπούλου, ευρωβουλεύτρια της Νέας Δημοκρατίας, σκάνδαλο που έχει οδηγήσει, μέχρι στιγμής, σε τρεις καρατομήσεις.

Της ίδιας της κας Ασημακοπούλου (η οποία δεν θα είναι εκ νέου υποψήφια), του γενικού γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών Μιχάλη Σταυριανουδάκη και του γραμματέα αποδήμων της Νέας Δημοκρατίας, Νίκου Θεοδώροπουλου.

Για τη διερεύνηση της υπόθεσης “τρέχουν” την ίδια ώρα τρεις έρευνες. Αυτή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα αλλά και του Υπουργείου Εσωτερικών το οποίο έχει διατάξει εσωτερικό έλεγχο (άσχετα αν δεν έχει ανακοινώσει ποιος τον διεξάγει και τι ακριβώς ερευνά).

Είνα όμως σαφές ότι καμία από τις τρεις έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη (και κυρίως μιλάμε για τις δύο πρώτες, από αυτήν, δηλαδή που διεξάγεται από τη Δικαιοσύνη και αυτή που έχει αναλάβει η Ανεξάρτητη Αρχή) δεν έχει φτάσει στο στάδιο των τεχνικών ελέγχων ή σ’ αυτό των κατασχέσεων υλικού.

Οπως έχει ήδη γράψει το NEWS 24/7, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Γιώργος Νούλης έχει αποστείλει (από τις 12 Μαρτίου) έγγραφο στο Υπουργείο Εσωτερικών (Τμήμα Εκλογών και Πολιτικών Κομμάτων) και ζητά “έγγραφη βεβαίωση της Υπηρεσίας σας όπου θα αναφέρονται όλοι οι υπάλληλοι της που ήταν αρμόδιοι για την επικαιροποίηση των στοιχείων των ψηφοφόρων εξωτερικού στις εθνικές εκλογές του 2023 ενόψει των Ευρωεκλογών του 2024”.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών, επίσης, ζήτησε να μάθει τον υπεύθυνο που έχει αναλάβει να “τρέξει” τον εσωτερικό έλεγχο του Υπουργείου Εσωτερικών αλλά και το σχετικό πόρισμά της εφόσον αυτός έχει ολοκληρωθεί.

Ωστόσο, μέχρι στιγμής ενώ έχουν περάσει ήδη 26 ημέρες δεν έχει ζητήσει, όπως έχει το δικαίωμα, κατάσχεση πληροφοριακών συστημάτων. Νομικές πηγές τόνιζαν χαρακτηριστικά στο NEWS 24/7 ότι ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών θα μπορούσε να προχωρήσει στη συγκεκριμένη κίνηση με τη συνδρομή της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος την οποία άλλωστε εποπτεύει. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πληροφόρηση για κάτι σχετικό.

Από την πλευρά της, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα απέστειλε κλιμάκιό της στο Υπουργείο Εσωτερικών την περασμένη Τρίτη. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το κλιμάκιο περιορίστηκε σε επαφές και ερωτήσεις (διοικητικό έλεγχο) σε υψηλόβαθμα στελέχη του Υπουργείου (κυρίως στον DPO του Υπουργείο και στο στέλεχος που διεξάγει τον εσωτερικό έλεγχο), διαδικασία που συνολικά κράτησε τέσσερις ώρες.

Ωστόσο, το κλιμάκιο δεν διενήργησε τεχνικό έλεγχο όπως έχει το δικαίωμα όπως προβλέπεται με την ισχύουσα νομοθεσία.

Σύμφωνα με το άρθρο 15 του 4624/2019 η Αρχή “προβαίνει στην κατάσχεση εγγράφων, πληροφοριών, συστημάτων αρχειοθέτησης κάθε εξοπλισμού και μέσου παραβίασης των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, καθώς και του περιεχομένου αυτών που υποπίπτει στην αντίληψή της κατά την άσκηση των εξουσιών ελέγχου και ορίζεται μεσεγγυούχος αυτών μέχρι να αποφανθούν οι αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές”.

Επίσης, η Αρχή, εφόσον το κρίνει απαραίτητο “δίνει εντολή και επιβάλλει προσωρινό ή οριστικό περιορισμό ή και απαγόρευση της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα”. Προσώρας δεν έχει γίνει κάτι από τα παραπάνω.

Η Αρχή, πάντως, με έγγραφο της στις 4/3/2024 προς το Υπουργείο Εσωτερικών προκειμένου να είναι σε θέση να ασκήσει τις προβλεπόμενες στον Γενικό Κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 (ΓΚΠΔ) ζήτησε εντός δέκα ημερών να της γνωρίσει η Υπηρεσία σε ποιους αποδέκτες έχει χορηγήσει αντίτυπα εκλογικών καταλόγων εξωτερικού το τελευταίο έτος, διευκρινίζοντας ποια στοιχεία περιλαμβάνονται στους εκλογικούς καταλόγους που έχουν χορηγηθεί, και παρέχοντας κάθε σχετικό στοιχείο τεκμηρίωσης. Ζήτησε επίσης πληροφόρηση για το e-mail [email protected].

Πώς όμως το κλιμάκιο θα καταλήξει σε οριστικά συμπεράσματα αν δεν διεξαχθεί τεχνικός έλεγχος στους υπολογιστές και τα πληροφοριακά συστήματα του Υπουργείου Εσωτερικών;

Σε ότι αφορά, τέλος, τον εσωτερικό έλεγχο του Υπουργείο, υποτίθεται ότι συνεχίζεται και φαίνεται ότι επικεντρώνει το ενδιαφέρον του στη Διεύθυνση Εκλογών του Υπουργείου.

Περαιτέρω πληροφόρηση, σχεδόν ένα μήνα μετά τη δημοσοποίηση της διαρροής και περισσότερες από δέκα μετά τις πρώτες καρατομήσεις, δεν υπάρχει.