Το δίκιο του Παφίλη και η κόντρα των τηλεπωλητών

Δίκιο

Ένα δίκιο το είχε χθες στην Βουλή ο Θανάσης Παφίλης του ΚΚΕ όταν δήλωσε πως η επίθεση του Κωνσταντίνου Φλώρου (πρώην «Σπαρτιάτης») εναντίον του Βασίλη Γραμμένου (Ελληνική Λύση) δεν είναι και τόσο … «πρωτοφανής» όπως πολλοί σχολίασαν. Ιστορικά τουλάχιστον…

Όπως χαρακτηριστικά είπε «να θυμίσω και την ιστορία, δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται κάτι τέτοιο. Και απειλήθηκαν με τη Χρυσή Αυγή, αλλά και παλιότερα, πολύ παλιότερα, έπεσε ξύλο. Εννοώ επί εποχής ΕΡΕ. Καλό είναι να διαβάζει κανείς την ιστορία».

Πρόσθεσε πως τα φαινόμενα αυτά «είναι απαράδεκτα και δείχνουν και το ποιόν αυτών που τα κάνουν, αυτών που καταφεύγουν εκεί. Έχουμε ξαναζήσει τέτοιες στιγμές και μάλιστα με μεγάλη ανοχή μέσα σε αυτό το Κοινοβούλιο επί Χρυσής Αυγής στην περίοδο της ανόδου της».

Κόντρα

Μέσα στον γενικό χαμό που είχαμε χθες στην Βουλή ας καταγράψουμε κι αυτό: Ο Κυριάκος Βελόπουλος καταλόγισε στον Θανάση Πλεύρη ότι είχε φιλικές σχέσεις με τον Άδωνι Γεωργιάδη ο οποίος πουλούσε νανογίλεκα…

Αφορμή υπήρξε η κριτική του Θανάση Πλεύρη στην Ελληνική Λύση με φράσει όπως «δεν χαρίζουμε τη θρησκεία σε κανένα κόμμα το οποίο με λαϊκίστικο λόγο αποκλειστικά και μόνο, θέλει να φέρει την τοξικότητα. Φτάνει πια με τη γελοιοποίησή σας. Δεν έχετε κανένα δικαίωμα να μιλάτε σε Έλληνες Βουλευτές και να τους λέτε αν θα πάνε στην εκκλησία».

Η απάντηση του Κυριάκου Βελόπουλου ήταν η εξής: «Θάνο, γνωριζόμαστε χρόνια. Εγώ δεν πουλούσα νανογιλέκα για τον καρκίνο. Ο κολλητός σου πουλούσε».

Προφανώς γιατί ο Πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης είχε αδυναμία σε άλλα …προϊόντα όπως οι επιστολές του Ιησού! (Τα Ειλητάρια που αποτελούν αντιγραφές επιστολών που φέρονται να έχουν γραφθεί από τον Ιησού για να είμαστε ακριβείς όπως έχει εξηγήσει ο Κυριάκος Βελόπουλος προκειμένου να το …στρογγυλέψει το πράγμα).

Ντόρος

Πολύς ντόρος έγινε για την δήλωση Κασσελάκη σχετικά με το «5% του ΑΕΠ» για την υγεία.

Κατηγορήθηκε ότι ουσιαστικά προαναγγέλει μείωση αφού τα (προφανώς ανεπαρκή) κονδύλια που διαθέτει η Ν.Δ για το ΕΣΥ είναι 5,8% του ΑΕΠ

Ο ίδιος πάλι μίλησε για «διαστρέβλωση» υποστηρίζοντας πως εννοούσε επιπλέον 5% και πως η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι για κονδύλια ύψους 7,5% του ΑΕΠ συν την ανακατεύθυνση κονδυλίων του Ταμείο Ανάκαμψης στα νοσοκομεία.

Το «ζητηματάκι» που προκύπτει είναι το εξής: Γιατί – απλούστατα- δεν μίλησε για κονδύλια 10% για την υγεία εξαρχής; Τι καλύτερο;

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ υποτίθεται πως …φημίζεται για τις επικοινωνιακές αρετές του. Ότι ξέρει να χρησιμοποιεί τα social media προβάλλοντας με τον πλέον θετικό τρόπο την καμπάνια του.

Ως εκ τούτου από έναν …βιρτουόζο της επικοινωνίας δεν είναι κάπως παράδοξο να μην προβάλλεται μια πρόταση τέτοιας γαλαντομίας;

Κάθοδος

Εντωμεταξύ άρον-άρον «κατέβηκε», σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, απάντηση του Στέφανου Κασσελάκη στον «σοσιαλμιντιακό» διάλογο που άνοιξε προχθές με χρήστες του διαδικτύου.

Αφορούσε «δέσμευσή» του σχετικά με το ότι στην «συνταγματική του θητεία» που θα εκκινήσει το 2027 προτίθεται να καταργήσει τον νόμο περί Ευθύνης υπουργών και τα βουλευτικά προνόμια.

Πιθανότατα οι σύμβουλοι του προέδρου βρέθηκαν στην ανάγκη να χαλιναγωγήσουν τον «αυθορμητισμό» και την «αυθεντικότητα» του προέδρου (έτσι αποκαλείται πλέον στην Κουμουνδούρου ή άγνοια).

Ιδίως επειδή μάλλον παρέβλεψε πως η επόμενη αναθεώρηση θα κριθεί από τις πλειοψηφίες που θα διαμορφώσει στο κοινοβούλιο με την σημερινή του σύνθεση η Νέα Δημοκρατία…