Βουλή: Η ανασκόπηση της εβδομάδας 28/10 – 1/11
Διαβάζεται σε 9'Μια ανασκόπηση όσων διαδραματίστηκαν την εβδομάδα που πέρασε στη Βουλή.
- 02 Νοεμβρίου 2024 11:54
Τα κυριότερα θέματα που έθιξαν τα κόμματα μέσα από τη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου αφορούσαν για άλλη μία εβδομάδα ζητήματα παιδείας, υγείας και της ακρίβειας που δεν φαίνεται να υποχωρεί, καθιστώντας τα βασικά ζητήματα για τους πολίτες.
Τέθηκαν, επίσης, θέματα που αφορούν τη διαφάνεια, αλλά και το Κράτος Δικαίου και προσπάθεια υποδαύλισής του.
Σύμφωνα με το VouliWatch, αυτή την εβδομάδα τα Μέσα Κοινοβουλευτικού Ελέγχου που άσκησαν τα κόμματα στο σύνολό τους ήταν 185 με πρώτο να έρχεται το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής με 43, ακολουθούμενο από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-Π.Σ. με 34, τη Νέα Δημοκρατία με 29, το ΚΚΕ με 28 και τη Νέα Αριστερά με 15. Στη συνέχεια συναντάμε τους Ανεξάρτητους με 12, την Ελληνική Λύση με 13, το Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα ‘Νίκη’ με 6, την Πλεύση Ελευθερίας με 3 και τους Σπαρτιάτες με 2 Μέσα Κοινοβουλευτικού Ελέγχου.
Συνολικά όλα τα κόμματα έθεσαν 96 Ερωτήσεις, 58 Αναφορές, 23 Επίκαιρες Ερωτήσεις και 8 Ερωτήσεις σε συνδυασμό με Α.Κ.Ε..
Τρίτη 29.10.2024
Πλεύση Ελευθερίας: Η απόπειρα παρέμβασής σας στις έρευνες του Συνηγόρου του Πολίτη, που αφορούν βασικά πεδία του Κράτους Δικαίου, με απόπειρα αντικατάστασης του Επικεφαλής της Αρχής κ. Ανδρέα Ποττάκη, και η συνολική υπονόμευση του ρόλου των Ανεξαρτήτων Αρχών, ως εγγυητικών συνταγματικών θεσμών του Κράτους Δικαίου.
Η βουλεύτρια και Πρόεδρος του κόμματος ‘Πλεύση Ελευθερίας’, Ζωή Κωνσταντοπούλου, καταθέτει επίκαιρη ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, αναφορικά με την αντικατάσταση που προωθείται από την Κυβέρνηση του Επικεφαλής της Ανεξάρτητης Αρχής του Συνηγόρου του Πολίτη, κ. Ανδρέα Ποττάκη, χωρίς ακρόασή του και παρά το γεγονός ότι ερευνά καίριες υποθέσεις που άπτονται του Κράτους Δικαίου.
Υπενθυμίζεται ότι κάτι αντίστοιχο είχε συμβεί και τον Σεπτέμβριο του 2023 στη σύνθεση δύο ακόμη Συνταγματικών Ανεξάρτητων Αρχών, της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), αλλά και στην Επιτροπή Ανταγωνισμού με την αντικατάσταση του Επικεφαλής πριν τη λήξη της θητείας του.
Σε πρόσφατη συζήτηση σε επίπεδο Πολιτικών Αρχηγών στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία είχε ως αντικείμενο τις πυρκαγιές, ο Πρωθυπουργός προέβη στη δήλωση ότι στη Διάσκεψη των Προέδρων θα πρέπει να τοποθετηθεί ο κ. Σωτηρόπουλος στη θέση του Επικεφαλής του Συνηγόρου του Πολίτη. Με βάση τα προαναφερθέντα, ο Πρωθυπουργός ερωτάται, τον λόγο που προτείνει η Κυβέρνηση την αντικατάσταση αυτή. Επίσης, ο Πρωθυπουργός σε ομιλία του από το βήμα της Βουλής είχε προβεί στη διατύπωση ότι θα μπορούσε η Κυβέρνηση να αναθεωρήσει το Σύνταγμα προκειμένου να μην χρειάζεται συναίνεση από την αντιπολίτευση για τον διορισμό προσώπων στις Ανεξάρτητες Αρχές και ως εκ τούτου ερωτάται τον τρόπο με τον οποίο θα πράξει κάτι τέτοιο και πώς αυτό συμβαδίζει με τη Διάκριση των Εξουσιών και τις Αρχές του Κράτους Δικαίου.
Δείτε την ερώτηση εδώ.
ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Π.Σ.: Εκδικητική, επικίνδυνη για τη Δημόσια Υγεία και πέρα από κάθε λογική η απομάκρυνση του γιατρού από τη Γαύδο.
Είκοσι από τους βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Π.Σ. απευθύνουν ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Υγείας, Θεόδωρο Λιβάνιο και Άδωνη Γεωργιάδη, αντίστοιχα, αναφορικά με την εκδικητική απομάκρυνση του γιατρού από τη Γαύδο. Οι βουλευτές αναφέρουν ότι ο εν λόγω γιατρός είχε επισημάνει τις παραλείψεις για τη διασφάλιση της καταλληλόλητας των υδάτινων πόρων του νησιού κάτι το οποίο οδήγησε 1000 άτομα να προσβληθούν από γαστρεντερίτιδα.
Ωστόσο, η Δήμαρχος του νησιού θέλοντας να συγκαλύψει την κατάσταση κατηγόρησε το γιατρό ότι κάνει δυσφήμιση εν μέσω τουριστικής περιόδου, κάτι που θα λειτουργούσε αποτρεπτικά για τους επισκέπτες του νησιού. Κατόπιν αιτήματος του ΕΟΔΥ, η Διεύθυνση Υγείας Χανίων προέβη σε δειγματοληψία νερού από γεωτρήσεις και πηγάδια του νησιού, όπου από τις αναλύσεις προέκυψε ότι το νερό είναι επικίνδυνο τόσο για πόση, όσο και για όποια άλλη χρήση. Παρά ταύτα, η Δήμαρχος έστειλε επιστολή τον Αύγουστο του 2024 στον Διοικητή της 7Ης Υ.Π.Ε. ζητώντας την απομάκρυνση του γιατρού, η οποία δεν απαντήθηκε και γι’ αυτό απευθύνθηκε εκ νέου με επιστολή προς τον Υπουργό Υγείας για το ζήτημα, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα στο αίτημά της και απομάκρυνε τον γιατρό χωρίς σχηματισμό αναφοράς ή διεξαγωγή ΕΔΕ.
Οι Υπουργοί ερωτώνται, μεταξύ άλλων, για το σκεπτικό της απομάκρυνσης, εάν είναι στις προθέσεις τους να αποκαταστήσουν την αδικία σε βάρος του γιατρού και τα μέτρα που θα λάβουν ώστε να εξασφαλιστεί η τροφοδοσία της Γαύδου με νερό το οποίο θα πληροί τις ελάχιστες απαιτούμενες υγειονομικές συνθήκες.
Δείτε την ερώτηση εδώ.
Τετάρτη 30.10.2024
Νέα Αριστερά: Ψεύδη για «πρωτοεισαγόμενο» παιδαγωγικό πρόγραμμα στους Βρεφονηπιακούς σταθμούς. Ποιος ο πραγματικός στόχος των πειραματισμών σε βρέφη και νήπια.
Επτά από τους βουλευτές του κόμματος της Νέας Αριστεράς θέτουν ερώτηση σε συνδυασμό με Α.Κ.Ε. προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Σοφία Ζαχαράκη, η οποία αφορά Δελτίο Τύπου της αρμόδιας Υπουργού με το οποίο ανακοινώνει ότι για πρώτη φορά καθιερώνεται παιδαγωγικό πλαίσιο στους βρεφικούς, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς, το οποίο θα χρηματοδοτηθεί από το Ταμείο Ανάκαμψης.
Για την υλοποίησή του συνάφθηκε σύμβαση με το Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδας για την εκπόνηση και υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου παιδαγωγικού πλαισίου, το οποίο θα εφαρμοστεί αρχικά πιλοτικά από το δεύτερο εξάμηνο του 2025. Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι είναι ψευδής η δήλωση ότι κάτι τέτοιο επιχειρείται για πρώτη φορά, καθώς το 2021 η προκάτοχος της Υπουργού είχε ανακοινώσει την υλοποίηση ενός προγράμματος με τους ίδιους στόχους, το οποίο και νομοθετήθηκε. Όταν είχε αναρτηθεί προς δημόσια διαβούλευση είχε ασκηθεί δριμεία κριτική από όλους τους πανεπιστημιακούς, επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς σχετικούς με την προσχολική αγωγή με βασικό επιχείρημα ότι ένα ενιαίο οριζόντιο υποχρεωτικό παιδαγωγικό περιεχόμενο δεν θα μπορούσε να ανταποκριθεί στην ανάπτυξη των παιδιών, η οποία σε αυτή την ηλικία πρέπει να αντιμετωπίζεται εξατομικευμένα.
Με την ανακοίνωση της αρμόδιας Υπουργού συνάγεται ότι το πρόγραμμα τότε δεν υλοποιήθηκε και ως εκ τούτου ερωτάται, μεταξύ άλλων, εάν έχει εφαρμοστεί έστω και μερικώς το πρόγραμμα από το 2021 και εάν θα χρησιμοποιηθεί το πρόγραμμα που επεξεργάζεται τώρα η κυβέρνηση, προκειμένου να εκταμιευτούν νέοι πόροι από την Ευρωπαϊκή Εγγύηση για το Παιδί για χρηματοδότηση των vouchers από το 2025.
Δείτε την ερώτηση εδώ.
ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Π.Σ.: Κρίσιμα ερωτήματα από την επιστροφή στην παροχή σχολικών γευμάτων της εταιρείας που παρασκεύασε τα γεύματα που προκάλεσαν δεκάδες δηλητηριάσεις μαθητών στη Φθιώτιδα.
Είκοσι επτά από τους βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Π.Σ. απευθύνουν ερώτηση σε συνδυασμό με Α.Κ.Ε. προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Θεόδωρο Λιβάνιο, Βασίλειο Κικίλια και Σοφία Ζαχαράκη, αντίστοιχα, αναφορικά με την εταιρεία «Γιαννίτσης Logistics Α.Ε.», η οποία προμήθευε σχολικά γεύματα στη Φθιώτιδα και καθώς ήταν ακατάλληλα οδήγησαν στην εκδήλωση μαζικών φαινομένων δηλητηρίασης μαθητών.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, το αρμόδιο Υπουργείο να αναστείλει τη διανομή των σχολικών γευμάτων, να αποκλείσει προσωρινά την εταιρεία από δημόσιες συμβάσεις και να της επιβληθεί σχετικό πρόστιμο. Λίγες μέρες πριν τον έλεγχο από τον ΕΦΕΤ, μέρος των εγκαταστάσεων της εταιρείας κάηκαν από πυρκαγιά, όπου όπως επισημαίνει στο πόρισμά της η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού προέκυψε από δόλο.
Τονίζεται επίσης και το γεγονός ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα, η εταιρεία είχε διατυπώσει αίτημα για αύξηση των ασφαλίστρων πυρκαγιάς στο εργοστάσιο λίγες ώρες μετά τη δηλητηρίαση των μαθητών. Ωστόσο, η εν λόγω εταιρεία θα συνεχίσει να παρέχει σχολικά γεύματα στο Μουσικό Σχολείο Λαμίας αφού με απόφαση του ΔΣ του Δήμου Λαμιέων θα συναφθεί νέα σύμβαση. Οι Υπουργοί ερωτώνται, εάν τηρούνται οι προϋποθέσεις για εκ νέου αδειοδότηση της εταιρείας και εάν θα ολοκληρωθούν σύντομα οι διαδικασίες για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης πυρκαγιάς. Τέλος, ζητείται η κατάθεση εγγράφων που αφορούν στη σχετική αδειοδότηση της εταιρείας.
Δείτε την ερώτηση εδώ.
Πέμπτη 31.10.2024
Ανεξάρτητοι: Κατασχέσεις και πλειστηριασμοί Εργατικών Κατοικιών παρά τις προστατευτικές διατάξεις.
Η ανεξάρτητη βουλεύτρια, Αρετή Παπαϊωάννου, καταθέτει ερώτηση προς τους Υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Νίκη Κεραμέως, Γεώργιο Φλωρίδη και Δημήτριο Παπαστεργίου, αντίστοιχα, για τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς που γίνονται σε Εργατικές Κατοικίες παρά το γεγονός ότι υπάρχουν σχετικές διατάξεις που προστατεύουν από αυτή την ενέργεια.
Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές αν ο δικαιούχος έχει λάβει δάνειο για τη στέγασή του εξ ολοκλήρου από κεφάλαια του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας, τότε είναι άκυρη κάθε πράξη κατάσχεσης, εφόσον το δάνειο προς τον ΟΕΚ δεν έχει εξοφληθεί πλήρως και δεν έχει παρέλθει μία δεκαετία από τη λήψη του δανείου. Ωστόσο, πραγματοποιήθηκε άλλος ένας πλειστηριασμός εργατικής κατοικίας στην πόλη της Ξάνθης από την εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων CEPAL HELLAS. Οι Υπουργοί ερωτώνται εάν γνωρίζουν την υπόθεση, εάν είναι στις προθέσεις τους να προσβάλουν την εγκυρότητα του πλειστηριασμού, καθώς και τα νομοθετικά μέτρα που θα λάβουν ώστε οι δημόσιοι λειτουργοί που υπάγονται στην αρμοδιότητά τους να αρνούνται να συντάξουν έκθεση κατάσχεσης.
Δείτε την ερώτηση εδώ.
Παρασκευή 01.11.2024
ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Π.Σ.: Αδυναμία Εντοπισμού Εμπλεκόμενου στην Υπόθεση Παράνομων Παρακολουθήσεων.
Δεκαέξι από τους βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Π.Σ. απευθύνουν ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχαήλ Χρυσοχοΐδη, για την αποκάλυψη που έκανε δημοσίευμα του Inside Story και από το οποίο προκύπτουν σοβαρές καταγγελίες για την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού της εταιρείας Intellexa.
Επισημαίνεται ότι εισαγγελείς που ερεύνησαν την υπόθεση το 2023 είχαν στοιχεία που προσδιόριζαν φυσικό πρόσωπο που πλήρωσε για την αποστολή μολυσμένων μηνυμάτων σε πολιτικά πρόσωπα, το οποίο πρόσωπο προσπάθησε να εντοπίσει και η οικονομική αστυνομία, αλλά χωρίς επιτυχία. Ο Υπουργός ερωτάται το λόγο για τον οποίο η αστυνομία δεν έχει καταφέρει να εντοπίσει το πρόσωπο αυτό, ποια υπηρεσία έχει αναλάβει την ευθύνη για τον εντοπισμό του και ποιος προϊσταται στην επιχείρηση εντοπισμού.
Δείτε την ερώτηση εδώ.