Παραιτήθηκε η αρχισυντάκτρια του παλαιότερου περιοδικού των ΗΠΑ

Παραιτήθηκε από τη θέση της αρχισυντάκτριας του περιοδικού “Scientific American“, η Laura Helmuth, μετά από διαδικτυακό παραλήρημα εναντίον των ψηφοφόρων του Ντόναλντ Τραμπ που ακολούθησε τη νίκη του πρώην προέδρου των ΗΠΑ.

Η Helmuth έκανε γνωστή την παραίτησή της μέσω ανάρτησης στην πλατφόρμα Bluesky, αναφέροντας ότι “αποφάσισα να αποχωρήσει από το Scientific American μετά από συναρπαστικά 4,5 χρόνια ως αρχισυντάκτρια“, χωρίς ωστόσο να αναφερθεί ωστόσο στα σχόλια.

Σε μια σειρά από αναρτήσεις που έχουν πλέον διαγραφεί από την πλατφόρμα, η Helmuth αποκάλεσε τους ψηφοφόρους του Τραμπ “φασίστες” και την “πιο κακή, ηλίθια και φανατική” ομάδα, σχολιάζοντας την επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ.

Η Helmuth ζήτησε στη συνέχεια “συγγνώμη” σε ξεχωριστή ανάρτηση, χαρακτηρίζοντας τα σχόλιά της “προσβλητικά και ανάρμοστα” και ότι δεν “αντικατοπτρίζουν τη θέση” του Scientific American.

“Σέβομαι και εκτιμώ τους ανθρώπους σε όλο το πολιτικό φάσμα“, έγραψε η δημοσιογράφος. “Αυτές οι αναρτήσεις, τις οποίες διέγραψα, δεν αντικατοπτρίζουν τις πεποιθήσεις μου- ήταν μια λανθασμένη έκφραση σοκ και σύγχυσης για τα αποτελέσματα των εκλογών“.

Η Kimberly Lau, πρόεδρος του Scientific American, ανέφερε σε δήλωσή της στο CNN ότι ήταν απόφαση της Helmuth να αποχωρήσει και ότι βρίσκονται σε εξέλιξη οι διαδικασίες για την αντικατάστασή της.

“Ευχαριστούμε τη Laura για τα τέσσερα χρόνια που ηγήθηκε του Scientific American, κατά τη διάρκεια των οποίων το περιοδικό κέρδισε σημαντικά βραβεία επιστημονικής επικοινωνίας και δημιούργησε ένα ανασχεδιασμένο ψηφιακό newsroom”, ανέφερε ο Lau στην ανακοίνωση. “Της ευχόμαστε καλή συνέχεια στο μέλλον”/

Με ηλικία 179 ετών, το Scientific American λέει ότι είναι το «παλαιότερο περιοδικό που εκδίδεται συνεχώς» στις Ηνωμένες Πολιτείες και έχει δημοσιεύσει άρθρα από περισσότερους από 200 νομπελίστες. Φέτος και για μόλις δεύτερη φορά στην ιστορία του, το περιοδικό εξέφρασε ανοιχτά την υποστήριξή του στην Κάμαλα Χάρις, αναφέροντας πως ο Τραμπ “θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία και ασφάλεια και απορρίπτει τα στοιχεία, προτιμώντας αντιθέτως ανούσιες φαντασιώσεις συνωμοσίας”.