Η επικίνδυνη “ειρήνη” του Τραμπ – Τι επιδιώκει με την επίθεση στον Ζελένσκι

«Φαινόταν ότι η κατάσταση στην Ουκρανία δεν μπορούσε να γίνει πιο ζοφερή για την Ουκρανία. Και τότε πήρε τον λόγο ο Τραμπ» σχολιάζει σε ανάλυσή του στο CNN ο Στίβεν Κόλινσον. Μετά την απόφαση να αποκλείσει τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι από τις πρώτες συνομιλίες ΗΠΑ – Ρωσίας για τον τερματισμό του πολέμου, ο Αμερικανός πρόεδρος κατηγόρησε χθες, Τρίτη (18/02) το Κίεβο ότι ξεκίνησε μια σύγκρουση που κατέστρεψε τα εδάφη της χώρας και κόστισε τη ζωή σε χιλιάδες ανθρώπους.

Στις δηλώσεις του – τις πιο περιφρονητικές και υπονομευτικές για τον Ζελένσκι μέχρι σήμερα, ο Τραμπ χαρακτήρισε τον Ουκρανό πρόεδρο ως κακό διαπραγματευτή και «κατάφωρα ανεπαρκή», ενώ επανέλαβε μία ακόμα θέση του Πούτιν: Ότι ήρθε η ώρα για εκλογές στην Ουκρανία. Πρόκειται μία προφανή προσπάθεια δρομολόγησης του παραγκωνισμού του Ζελένσκι, και υιοθέτηση της γραμμής του Κρεμλίνου. Υπενθυμίζεται ότι η Ρωσία υποστηρίζει πως η θητεία του Ουκρανού προέδρου στην εξουσία έληξε το Μάιο και πως η Ουκρανία πρέπει ως εκ τούτου να διεξαγάγει εκλογές. Το Κίεβο απαντά οι εξουσίες του Ζελένσκι παραμένουν σε ισχύ βάσει του στρατιωτικού νόμου που ισχύει τώρα στην Ουκρανία.

Οι δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου αναμφίβολα θα πυροδοτήσουν νέους φόβους στην Ευρώπη – η οποία επίσης εξαιρέθηκε από τις συνομιλίες ΗΠΑ-Ρωσίας στη Σαουδική Αραβία – ότι ο Τραμπ «προσπαθεί να επιβάλει μια συμφωνία ειρήνης στην Ουκρανία που θα ευνοεί τον φίλο του στο Κρεμλίνο» σημειώνει ο Κόλινσον, διαψεύδοντας τον ίδιο τον υπουργό Εξωτερικών του που λίγες ώρες νωρίτερα είχε δεσμευτεί για μία «δίκαιη συμφωνία για όλα τα μέρη».

Η επίθεση του Τραμπ στον Ζελένσκι, ο οποίος είχε αναδειχθεί σε ήρωα στις ΗΠΑ για την αντίστασή του στον πόλεμο-αστραπή της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, συνιστά επιβεβαίωση της κυοφορούμενης εδώ και μήνες αλλαγής πλεύσης της Ουάσιγκτον στο ουκρανικό, που από τη στήριξη του θύματος της εισβολής μετατοπίστηκε στην επιβράβευση του επιτιθέμενου.

«Έχουμε μια κατάσταση, όπου δεν έχουμε εκλογές στην Ουκρανία, στην οποία ισχύει στρατιωτικός νόμος», δήλωσε ο Τραμπ στους δημοσιογράφους από το θέρετρό του στο Mar-a-Lago. Ανέφερε επίσης ότι το ποσοστό αποδοχής του Ζελένσκι βρίσκεται «στο 4%» και «έχουμε μια χώρα που έχει τιναχθεί στον αέρα».

Όπως πάντως επισημαίνει ο Κόλινσον, παρόλο που η δημοτικότητα του Ζελένσκι έχει μειωθεί σημαντικά από τη σχεδόν καθολική αποδοχή που απολάμβανε στην αρχή του πολέμου (όπως προκύπτει από πρόσφατες έρευνες), εντούτοις δεν πλησιάζει ούτε κατά διάνοια το χαμηλό ποσοστό που αναφέρει ο Τραμπ. Η διεξαγωγή μιας αξιόπιστης δημοσκόπησης είναι δύσκολη σε περίοδο πολέμου, όπου χιλιάδες Ουκρανοί έχουν εκτοπιστεί εσωτερικά ή έχουν φύγει από τη χώρα.

Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση που διενεργήθηκε τον Ιανουάριο και επικαλείται το Politico, ο Ζελένσκι εξακολουθεί να απολαμβάνει την αποδοχή της (ισχνής) πλειοψηφίας, με ποσοστό 52%.

Ο πρόεδρος τόνισε, επίσης, ότι οι Ουκρανοί, οι οποίοι αγωνίζονται για την υπαρξιακή επιβίωση της χώρας τους, «κουράστηκαν» από τον θάνατο και τον όλεθρο και ανυπομονούν να δουν τον πόλεμο να τελειώνει. «Οι άνθρωποι θέλουν να δουν κάτι να συμβαίνει».

«Η δήλωση αυτή έρχεται σε αντίθεση με την πραγματικότητα σε ολόκληρη την Ουκρανία, όπου οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι και μεγάλο μέρος του πληθυσμού φέρονται σοκαρισμένοι από τις ενέργειες της κυβέρνησης Τραμπ που μοιάζει να αδιαφορεί για την τύχη του λαού. Αυτές οι ενέργειες περιλαμβάνουν όχι μόνο τις συνομιλίες με τη Μόσχα, αλλά και μια πρόταση των ΗΠΑ να διεκδικήσουν το ήμισυ των δικαιωμάτων της Ουκρανίας για σπάνιες γαίες ως πληρωμή για τη βοήθεια που έχει ήδη λάβει, χωρίς μελλοντικές εγγυήσεις ασφαλείας» σημειώνει από την πλευρά του το Politico.

Προσπαθεί να «θολώσει» τα αίτια του πολέμου

«Η τελευταία απόπειρα του Τραμπ να χειραγωγήσει το αμερικανικό αίσθημα για την Ουκρανία, μοιάζει με πολλές προηγούμενες να θολώσει την αλήθεια, επιχειρώντας να δημιουργήσει χώρο για τις πολιτικές του φιλοδοξίες. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ανάλογης συμπεριφοράς ήταν οι εκλογές του 2020» σχολιάζει o Κόλινσον.

Στο Μαρ-α-Λάγκο, προσπάθησε ουσιαστικά να «επανεφεύρει» τα γεγονότα γύρω από την εισβολή της Ρωσίας πριν από τρία χρόνια, όταν οι δυνάμεις του Πούτιν παραβίαζαν τα σύνορα μιας ανεξάρτητης, κυρίαρχης δημοκρατίας και αναδιαμόρφωσαν τον χάρτη της Ευρώπης.

«Σήμερα άκουσα: “Ωραία, δεν μας κάλεσαν” (σ.σ.: στις συνομιλίες ΗΠΑ-Ρωσίας). Οι Ουκρανοί είχατε όμως θέση σε αυτές εδώ και τρία χρόνια. Θα έπρεπε να το είχατε τερματίσει μετά από τρία χρόνια. Δεν έπρεπε να την είχατε ξεκινήσει ποτέ. Θα μπορούσατε να είχατε κάνει μια συμφωνία» είπε, επιρρίπτοντας ξανά ευθύνες στο Κίεβο για τον πόλεμο.

«Στην ουσία, ο πρόεδρος φαίνεται να υπαινίσσεται πως οι Ουκρανοί θα έπρεπε να είχαν συνάψει συμφωνία με τη Ρωσία για να αποφύγουν την εισβολή – η οποία, στην πράξη, θα προϋπέθετε την υποταγή στη Μόσχα μιας κυβέρνησης-μαριονέτας στο Κίεβο ή απλά την παράδοση στις μάχες για να παραχωρήσουν μια νίκη στον Πούτιν» συνεχίζει ο αναλυτής του CNN.

Όπως αναφέρεται, πάντως, στο δημοσίευμα, τον ενθουσιασμό του Τραμπ για τον Πούτιν δεν συμμερίζονται τουλάχιστον δύο υψηλόβαθμοι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές.

Ο Ρότζερ Γουίκερ δήλωσε πως δεν θεωρεί τον Ρώσο ηγέτη αξιόπιστο. «Ο Πούτιν είναι εγκληματίας πολέμου και θα έπρεπε να είναι στη φυλακή για το υπόλοιπο της ζωής του, αν όχι να εκτελεστεί» σημείωσε στο CNN χθες ο γερουσιαστής από την πολιτεία του Μισισίπι.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο γερουσιαστής Τζον Κένεντι: «Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει μαύρη καρδιά. Έχει ξεκάθαρα την όρεξη του Στάλιν για αίμα», δήλωσε ο γερουσιαστής της Λουιζιάνα. Ο ίδιος, αν και ξεκάθαρος για τον Ρώσο ηγέτη,  απέρριψε τους ισχυρισμούς ότι ο Τραμπ προσέφερε σημαντικές παραχωρήσεις στη Ρωσία απλώς και μόνο βγάζοντάς την από τον διπλωματικό «πάγο» των τελευταίων χρόνων.

Σε κάθε περίπτωση, ο Τραμπ παρότι υποστήριξε πως ο πρώτος γύρος συνομιλιών πήγε «πολύ καλά», παραμένει ασαφής σχετικά με το σχέδιο μιας ειρηνευτικής συμφωνίας. Κάτι που, όπως αναφέρεται «εντείνει την εντύπωση πως ο βασικός στόχος του είναι μια οποιαδήποτε συμφωνία που θα του εξασφάλιζε μία πολιτική νίκη, αλλά θα ενίσχυε, όπως φοβούνται οι επικριτές του, μελλοντικές συγκρούσεις».