Ο θείος απ’ την Οξφόρδη κινδυνολογεί για τα Τέμπη
Διαβάζεται σε 5'data:image/s3,"s3://crabby-images/f77f9/f77f9002c6c8630cc89cbf0f0eefa503202b90f1" alt="Στάθης Καλύβας"
Η παραδοσιακή αλλεργία της Δεξιάς για τις πάσης φύσεως λαϊκές αντιδράσεις χαρακτηρίζει πλεόν και τους διανοούμενους του χώρου.
- 23 Φεβρουαρίου 2025 07:16
Η συντηρητική παράταξη, η κλασική Δεξιά, έχει αλλεργία με τις συγκεντρώσεις, τις κινητοποιήσεις, γενικά με τις λαϊκές αντιδράσεις. Παλιά τις αποκαλούσε «πεζοδρόμιο» και τις χαρακτήριζε επικίνδυνες «δια την καθεστηκυίαν τάξιν». Και συχνά πυκνά, για να τις αποδυναμώσει ή να τις αποτρέψει, οργάνωνε αντισυγκεντρώσεις.
Βέβαια δεν ήταν όλες οι διαμαρτυρίες «επικίνδυνες». Όσες είχαν εθνικόφρονα ή θρησκευτική διάσταση ήταν καλοδεχούμενες. Ποιος δεν θυμάται, για παράδειγμα, ότι η σύγχρονη Δεξιά, η ΝΔ, αγκάλιασε τα συλλαλητήρια για το θέμα των ταυτοτήτων και σύμπασα η τότε ηγεσία της, πρώην και νυν (Κ. Μητσοτάκης και Κ. Καραμανλής) έσπευσαν να υπογράψουν στο «δημοψήφισμα» του τότε Αρχιεπισκόπου;
Πριν από μήνα έγινε κάτι απρόσμενο. Πλήθη πολιτών κατέκλυσαν πλατείες και δρόμους σε όλη την Ελλάδα. Ήταν ο ξεσηκωμός για τα Τέμπη, ο οποίος αιφνιδίασε και πανικόβαλλε την κυβέρνηση και το μιντιακό σύστημα που τη στηρίζει.
Μετά τον αρχικό αιφνιδιασμό και την απολογητική συνέντευξη του πρωθυπουργού, το σύστημα εξουσίας άρχισε την αντεπίθεση.
Πιο συγκρατημένος ο Κυριάκος Μητσοτάκης είπε γενικά ότι οι αντιδρώντες επιδιώκουν «αποσταθεροποίηση». Αλλά από κάτω τα πρώτα βιολιά του άρχισαν να ξεσαλώνουν. Ο Βορίδης είπε ότι οι συγγενείς των θυμάτων, με επικεφαλής την Καρυστιανού, υποκινούνται και παίζουν αποσταθεροποιητικό για την κυβέρνηση ρόλο. Και ο Άδωνις ότι όσοι θα πάνε στις νέες συγκεντρώσεις θα παίξουν το παιχνίδι της Ζωής Κωνσταντοπούλου.
Είναι φανερό ότι τα κυβερνητικά βιολιά και οι ιμάντες της κυβερνητικής προπαγάνδας στα μέσα ενημέρωσης έχουν πάθει ταράκουλο. Και θα κάνουν καθετί-το κάνουν ήδη- για να δυσφημήσουν τις συγκεντρώσεις τις προσεχούς Παρασκευής, 28 Φεβρουαρίου, για τη δεύτερη επέτειο της τραγωδίας των Τεμπών. Από κοντά και διάφοροι συνοδοιπόροι τους, με το μανδύα των διανοουμένων, που «ανησυχούν» για το τι μπορεί να προκαλέσουν οι λαϊκές διαμαρτυρίες.
Ένας από αυτούς, ο καθηγητής του πανεπιστημίου τη Οξφόρδης Στάθης Καλύβας, έκανε μια ανάρτηση στο fecebook, μπροστά στην οποία η κινδυνολογία των κυβερνητικών στελεχών είναι παιδική χαρά. Γράφει, λοιπόν, ο διανοούμενος αυτός: «Αυτό που σχεδιάζεται και οργανώνεται αυτές τις μέρες με αφορμή το δυστύχημα των Τεμπών δεν είναι τίποτα άλλο από ένα σχέδιο πολιτικής εκτροπής και ανωμαλίας, πιστό αντίγραφο ως προς το περιεχόμενο, την μεθοδολογία και την στόχευση με ανάλογες καταστάσεις που ζήσαμε στο παρελθόν. Προφανώς όσοι θεωρούν πως η “συγκίνηση”, “ο θυμός” κλπ συνιστούν πολιτική πρόταση έχουν κάθε δικαίωμα να εκφραστούν ειρηνικά (το επισημαίνω, γιατί είναι σαφές πως πάνω στην πλάτη τους στήνεται ήδη σκηνικό επιθέσεων και καταστροφών). Όμως εξίσου δημοκρατικό δικαίωμα είναι η κριτική στην στάση αυτή. Όπως και η υπενθύμιση πως η επιλεκτική συγκίνηση και ο επιλεκτικός θυμός δεν είναι πάντα αθώος. Μόνο το 2024 σκοτώθηκαν 75 άνθρωποι τον μήνα σε τροχαία (και τραυματίστηκαν βαριά άλλοι 61) χωρίς να φταίει ούτε το κράτος, ούτε οι πολιτικοί, ούτε το κακό μας ριζικό αλλά η κακή συμπεριφορά αρκετών ανώνυμων ανθρώπων την οποία συναντούμε καθημερινά αλλά για κάποιο περίεργο λόγο δεν φαίνεται να προκαλούν ούτε συγκίνηση ούτε θυμό».
Ας αρχίσουμε ανάποδα, από τη… βαθυστόχαστη σύγκριση που κάνει ο προβεβλημένος αυτός διανοούμενος. Λέει, λοιπόν, ότι το 2024 σκοτώθηκαν 75 άνθρωποι το μήνα σε τροχαία, αλλά (δικές του λέξεις) «για κάποιον περίεργο λόγο δεν φαίνεται να προκαλούν ούτε συγκίνηση ούτε θυμό»!
Καταπληκτικό: σύμφωνα με τη λογική αυτού του διανοούμενου, τα τροχαία πρέπει να μας συγκινούν και να μας θυμώνουν όπως και τα Τέμπη, όπου σκοτώθηκαν και κάηκαν μαζικά 57 άνθρωποι! Δεν χρειάζεται, νομίζω, να πούμε οτιδήποτε άλλο για τον κώδικα επικοινωνίας και την ικανότητα συγκρίσεων που έχει ο περί ου ο λόγος.
Αλλά αυτό μπορεί να είναι δευτερεύον. Ο διανοούμενος αυτός θεωρεί ότι εξυφαίνεται «σχέδιο πολιτικής εκτροπής και ανωμαλίας», με αφορμή τις επικείμενες διαμαρτυρίες για τα Τέμπη. Όμως, αυτές τις σχεδιάζουν και τις οργανώνουν οι συγγενείς των θυμάτων και τις υποστηρίζουν πολιτικά κόμματα(όχι όλα) και πλήθος φορέων και οργανώσεων, με αποκορύφωμα και την απεργία της ΓΣΕΕ.
Όλοι αυτοί ανέχονται την κατάστρωση και υλοποίηση αυτού του σχεδίου «εκτροπής και ανωμαλίας», όπως προβλέπει ο κινδυνολόγος διανοούμενος; Προφανώς, όλοι αυτοί είναι ανεύθυνοι και θέλουν να καταστρέψουν αυτό που οργανώνουν. Και μόνο ο κινδυνολόγος διανοούμενος «γρηγορεί», για να προλάβει «επιθέσεις και καταστροφές».
Με ποιον τρόπο τις «προβλέπει»; Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι κατέβηκαν στους δρόμους πριν από ένα μήνα και δεν ήρθε η συντέλεια του κόσμου. Αν γνωρίζει κάτι, ως σύγχρονος ντετέκτιβ, ας το πει στην Αστυνομία (ή και απευθείας στον πρωθυπουργό, του οποίου είναι συνομιλητής), ώστε να μην επαληθευτούν οι «φόβοι» του.
Διαφορετικά, οι κινδυνολογικές προειδοποιήσεις του προδίδουν άγχος για την επιτυχία των συγκεντρώσεων, σαν κι αυτό που ήδη εκδηλώνουν ο Βορίδης και ο Άδωνις, που έχουν αναγάγει την Καρυστιανού σε… εθνικό κίνδυνο!
Αλλά αυτοί δεν είναι διανοούμενοι. Και δη από την Οξφόρδη…
ΥΓ: Τον Ιανουάριο του 2021, όταν οι αφιονισμένοι οπαδοί του Τραμπ εισέβαλαν στο Καπιτώλιο, ο διανοούμενος Καλύβας είπε ότι ήταν μια «διαδήλωση», που μετατράπηκε σε «ένα είδος εξέγερσης», αλλά «σε καμιά περίπτωση δεν μπορούσαμε να χαρακτηρίσουμε πραξικόπημα». Μάλιστα. Ενώ οι επικείμενες διαδηλώσεις για τα Τέμπη είναι «σχέδιο εκτροπής και ανωμαλίας». Έτσι συγκρίνουν οι διανοούμενοι. Ίσα κι όμοια μια εισβολή με κάποιο «σχέδιο». Τι χρείαν έχομεν άλλων συγκρίσεων;