Γιατί σιωπούν Σαμαράς, Καραμανλής, Σημίτης;
![Γιατί σιωπούν Σαμαράς, Καραμανλής, Σημίτης;](https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2022/08/samaras-kar-simitis-640x403.jpg)
Έχουν περάσει δύο και πλέον βδομάδες από τότε που ο Νίκος Ανδρουλάκης κατάγγειλε επίσημα, με μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο, την παρακολούθηση του τηλεφώνου του. Και πέντε μέρες από την επιβεβαίωση, με ομολογία του πρωθυπουργού ότι η παρακολούθηση έγινε από την ΕΥΠ.
- 14 Αυγούστου 2022 07:52
Το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων συνταράσσει την πολιτική ζωή της χώρας, παρά την απέλπιδα προσπάθεια της κυβέρνησης και των φιλικών της μέσων ενημέρωσης πρώτα να «ξεχαστεί» και μετά να «κουκουλωθεί».
Ο πρωθυπουργός παραδέχτηκε το έγκλημα, τα κόμματα ζήτησαν την παραίτησή του, η Πρόεδρος της Δημοκρατίας ζήτησε ταχεία διαλεύκανση. Πλήθος παραγόντων της δημόσιας ζωής έχει πάρει θέση. Με εξαίρεση τρεις, οι οποίοι έχουν και μεγάλο ειδικό βάρος. Είναι οι τρεις πρώην πρωθυπουργοί(κατά τη χρονική σειρά της θητείας τους) Αντώνης Σαμαράς, Κώστας Καραμανλής και Κώστας Σημίτης. Ο έτερος πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου προς τιμήν του μίλησε σχεδόν αμέσως.
Αλήθεια, οι κκ Σαμαράς και Καραμανλής γιατί σιωπούν; Θεωρούν «φυσιολογικό» να παρακολουθείται από τη μυστική υπηρεσία της χώρας ένας ευρωβουλευτής και αρχηγός κόμματος; Ασπάζονται τον ισχυρισμό του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι η παρακολούθηση ήταν «νόμιμη»; Πιστεύουν ότι ο ίδιος δεν γνώριζε τίποτα; Αλήθεια κκ Σαμαράς και Καραμανλής πώς ανέχονται η κυβέρνηση του κόμματός τους, που τους ανέδειξε στο κορυφαίο αξίωμα, να χρησιμοποιεί απεχθείς μεθόδους, οι οποίες γυρίζουν την πολιτική ζωή της χώρας δεκαετίες πίσω;
Πώς αποδέχονται, δια της σιωπής τους, ότι οι παρακολουθήσεις πολιτικών αντιπάλων είναι «νόμιμες» και το μόνο «λάθος» είναι ότι «δεν ενημερώθηκε» ο πρωθυπουργός; Δεν έχουν ευθύνη οι δύο πρώην πρωθυπουργοί για το γεγονός ότι η σημερινή κυβέρνηση του κόμματός τους οδηγεί την πολιτική ζωή σε θεσμική και πολιτική εξαχρείωση, με μεθόδους που νομίζαμε ότι έχουν καταχωνιαστεί οριστικά στο παρελθόν;
Ο κ. Σημίτης διετέλεσε πρωθυπουργός του κόμματος του οποίου ο σημερινός αρχηγός είναι θύμα παρακολούθησης. Μάλιστα, ο κ. Ανδρουλάκης έχει καταγγείλει ότι, μαζί με τον ίδιο, είναι πιθανό να έπεσαν θύματα παρακολούθησης και άλλα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων και ο πρώην πρωθυπουργός. Είναι γνωστό ότι οι δυο τους(Ανδρουλάκης και Σημίτης) διατηρούν στενή σχέση και κατά την επίμαχη περίοδο των εσωκομματικών εκλογών αντάλλασσαν απόψεις. Αλήθεια, ο κ. Σημίτης θεωρεί «φυσιολογικό» αυτό που συνέβη;
Θα μπορούσε η ΕΥΠ επί της δικής του πρωθυπουργίας να παρακολουθεί βουλευτές και αρχηγούς κομμάτων; Αλήθεια, ο πρώην πρωθυπουργός θεωρεί επαρκείς τις εξηγήσεις του κ. Μητσοτάκη; Ασπάζεται τη θεωρία του ότι η παρακολούθηση Ανδρουλάκη ήταν «νόμιμη» αλλά πολιτικά «λάθος» και ότι ο ίδιος «δεν την γνώριζε»;
Οι πρώην πρωθυπουργοί δεν είναι όποιοι κι όποιοι. Η γνώμη τους για τόσο κρίσιμα ζητήματα έχει αυξημένο βάρος και δεν δικαιούνται να την κρατάνε για τον εαυτό τους. Έχουν υποχρέωση να μιλήσουν. Όχι επειδή «ο σιωπών συναινεί», αυτό θα ήταν εξοργιστικό. Αλλά, πρωτίστως, διότι σε τέτοια κρίσιμα ζητήματα η σιωπή δεν είναι χρυσός…