Αξιώτης στο NEWS 247: Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν βγαίνει. Οι Έλληνες πλήρωσαν ακριβά το “λεφτά υπάρχουν”, για να παραπλανηθούν ξανά

Για την απόφασή του να ασχοληθεί με την πολιτική, την ανανέωση του φθαρμένου πολιτικού συστήματος και το διακύβευμα των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου μιλά στο News 247 ο υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ στην Α’ Αθηνών, Βασίλης Φοίβος Αξιώτης.

Πόσο ρεαλιστική θεωρεί τη συνεννόηση μεταξύ των πολιτικών κομμάτων, όταν δεν υπήρξε καν συναίνεση στην εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας; Υπό ποιες προϋποθέσεις θα μπορούσε η ΝΔ να συνεργαστεί για τη συγκρότηση κυβέρνησης με τα άλλα κόμματα και δη με τον ΣΥΡΙΖΑ.

“Η ΝΔ σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας, θα συνεργαστεί με όλες τις δυνάμεις της αστικής δημοκρατίας, του δημοκρατικού τόξου και της ευρωπαϊκής μεταρρυθμιστικής σκέψης. Αν θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτές τις δυνάμεις, εξαρτάται από τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ”, λέει ο κ. Αξιώτης.

Διαβάστε αναλυτικά τη συνέντευξη:

Η επίσπευση της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας οδήγησε τελικά σε πρόωρες εκλογές, ενώ οι δημοσκοπήσεις δείχνουν προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι η σύντομη προεκλογική περίοδος ικανή για αναστροφή του κλίματος;

«Είμαι από εκείνους τους ανθρώπους που δεν μπορώ να συμβιβαστώ με την ιδέα της ήττας. Δεν σας κρύβω λοιπόν ότι, παρά το γεγονός ότι οι δημοσκοπήσεις δείχνουν προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ, παραμένω αισιόδοξος ότι, μέχρι την τελευταία στιγμή, η εικόνα μπορεί να αλλάξει και για αυτό το λόγο αγωνίζομαι να πείσω τον κόσμο της παράταξής μου σε κάθε γωνιά της Αθήνας. Σας θυμίζω άλλωστε ότι η διαφορά ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ στις δημοσκοπήσεις έχει μειωθεί από το 6% στο 3%, ενώ θεωρώ πως απομένει αρκετός πολιτικός χρόνος για να αναστραφεί το κλίμα».

Προγενέστερες δημοσκοπήσεις έδειχναν ακόμη, ότι οι πολίτες δεν ήθελαν εκλογές. Πιστεύετε ότι μπορεί αυτό να επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα;

«Οι δημοσκοπήσεις τους προηγούμενους μήνες έδειχναν ξεκάθαρα ότι οι πολίτες δεν ήθελαν τις πρόωρες εκλογές. Αυτό αποτελεί απόδειξη ότι ο Έλληνας ψηφοφόρος αποκτά πολιτική ωριμότητα, μαθαίνοντας από λάθη του παρελθόντος. Οι εκλογές και κατά συνέπεια η έλλειψη πολιτικής σταθερότητας, δεν ωφελούν τη χώρα μας, που βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή, λίγο πριν απαλλαγεί «μια και καλή» από τα μνημόνια. Το γνωρίζει αυτό κι ο ΣΥΡΙΖΑ. Παρόλα αυτά, λειτουργώντας καιροσκοπικά για εξυπηρέτηση ίδιων μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων, οδηγεί την Ελλάδα σε νέες περιπέτειες, με κίνδυνο να χαθούν οι κόποι και οι θυσίες των πολιτών. Η πρόσφατη ιστορία με την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατία πιστεύω ότι απέδειξε, πως οι θεσμοί πάσχουν και γίνονται παιχνίδι, στις ορέξεις πολιτικών κομμάτων. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να αλλάξει».

Ποιο είναι το μεγαλύτερο διακύβευμα αυτής της εκλογικής αναμέτρησης;

«Η απάντηση στο δίλημμα «επιχειρηματικότητα ή κρατισμός». Μιλάμε ουσιαστικά για τη σύγκρουση των υποστηρικτών δύο διαφορετικών λογικών. Από τη μία εκείνων που επιθυμούν τη δημιουργία πλαισίου που επιτρέπει την ιδιωτική επιχειρηματική πρωτοβουλία και από την άλλη αυτών που θέλουν την επιβολή του σκληρού κρατισμού. Εδώ έγκειται και το διακύβευμα. Ποια θα είναι η ειλικρινής προδιάθεση του ΣΥΡΙΖΑ και των δυνάμεων που εκπροσωπεί, απέναντι στην επιχειρηματικότητα (νέα και παλιά); Από τη στιγμή που ο δημόσιος τομέας είναι χρεοκοπημένος, η μόνη ελπίδα για τη χώρα μας, εναπόκειται στη δυναμική που μπορεί να αναπτύξει ο ιδιωτικός τομέας της οικονομίας μας και στις επενδύσεις, που μπορεί να προσελκύσει. Επομένως, η στήριξη του ιδιωτικού τομέα είναι μονόδρομος για την εθνική πολιτική, η οποία θα εντάσσεται σε ένα φιλοεπενδυτικό, μακροχρόνιο πλάνο. Εύκολα λοιπόν γίνεται αντιληπτό, πως κάθε αναφορά περί ματαίωσης επενδύσεων, μόνο να πλήξει μπορεί τη χώρα».

Στο πλαίσιο της εκλογολογίας, εν μέσω διαδικασιών για την Προεδρική εκλογή, αναφερθήκατε στην “ψυχολογία της αγοράς”, λέγοντας πως “στη Δημοκρατία μπορεί να μην υπάρχουν αδιέξοδα, στην οικονομία όμως και τις αγορές υπάρχουν και αν συμβούν, οι εξελίξεις είναι πραγματικά απρόβλεπτες”. Από τι κινδυνεύει η Ελλάδα κατά τη γνώμη σας, ανάλογα με το αποτέλεσμα των εκλογών;

«Εξακολουθώ να πιστεύω πως όσο ωριμάζει η πολιτική μας ζωή τόσο θα λιγοστεύουν κι εκείνοι που καθορίζονται από τις δημαγωγικές εντυπώσεις. Καλώς ή κακώς, οι εντυπώσεις στην πολιτική είναι εφήμερες και οδηγούν σε αδιέξοδα. Ναι, στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Στην οικονομία δυστυχώς όμως υπάρχουν κι αυτό ας το έχουμε όλοι καλά στο μυαλό μας την κρίσιμη στιγμή μπροστά την κάλπη. Κύριος στόχος σε αυτή την εκλογική μάχη είναι να αποσοβηθεί ο άμεσος κίνδυνος εκτροχιασμού της πορείας ανάκαμψης, να προστατευτεί η οικονομία από τον ερασιτεχνισμό των ακραίων και να θωρακιστεί η επιχειρηματικότητα ως η μόνη ελπίδα σωτηρίας και προόδου από τα «νύχια» και τις όποιες -αποδεδειγμένα ξεπερασμένες-ιδεοληπτικές εμμονές».

Δεν είναι λίγοι εκείνοι πάντως, που κατηγορούν την κυβέρνηση, ως προς τις διαπραγματευτικές της ικανότητες απέναντι στους δανειστές μας. Γιατί θεωρείται δεδομένο από τη ΝΔ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα θέσει την πορεία της οικονομίας σε κίνδυνο κι ότι “θα διαλυθούν όλα”;

«Όποιος διαβάσει τα όσα αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ στο πρόγραμμά του θα διαπιστώσει το εξής απλό: Ότι το πρόγραμμα ΔΕΝ βγαίνει. Οι Έλληνες πλήρωσαν πολύ ακριβά την επιλογή του «λεφτά υπάρχουν» του Γιώργου Παπανδρέου το 2009, για να παραπλανηθούν και πάλι. Σαφώς η διακυβέρνηση της ΝΔ μπορεί να απογοήτευσε και να στεναχώρησε, ακόμα και να απομάκρυνε πολλούς από την παράταξη. Το μέγεθος όμως του κινδύνου της εναλλακτικής επιλογής του -άνευ ορίων- λαϊκισμού, δεν αφήνει πολλά περιθώρια για αρτιότερες επιλογές. Οι καιροί δεν σηκώνουν εγωισμούς και στοιχήματα. Η χώρα αυτές τις ώρες καλεί τις δυνάμεις της λογικής και της σύνεσης, να την οδηγήσουν στα ασφαλή νερά της πολιτικής ομαλότητας. Σε αυτό το νέο προσκλητήριο συστρατεύονται οι δυνάμεις της αστικής δημοκρατίας, του δημοκρατικού τόξου και της ευρωπαϊκής μεταρρυθμιστικής σκέψης, ενάντια στο λαϊκισμό και στις όποιες δημαγωγικές “σειρήνες” των εύκολων λύσεων και της αναξιοπρεπούς ψευτομαγκιάς».

Τι έχει αλλάξει στην καθημερινότητα των Ελλήνων πολιτών από τις εκλογές του 2012 έως σήμερα, από την κυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ; Με άλλα λόγια, γιατί ο πολίτης να ψηφίσει ΝΔ σε αυτές τις εκλογές;

«Γιατί η ΝΔ, με τα όποια λάθη και αστοχίες της, κράτησε τη χώρα στην πιο δύσκολη περίοδο της μεταπολίτευσης όρθια, εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εντός του ευρώ. Γιατί μετά από αρκετά χρόνια θυσιών του ελληνικού λαού, φτάσαμε ένα βήμα πριν την οριστική έξοδο από τα μνημόνια, μέχρι να έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ και με τη στάση του να «τορπιλίσει» την όλη διαδικασία. Γιατί έγιναν μεταρρυθμίσεις. Όχι με το ρυθμό που θα θέλαμε -ειδικά στο διάστημα μετά τις ευρωεκλογές- αλλά έγιναν. Γιατί η ΝΔ είναι η μόνη σταθερή πολιτική δύναμη με συγκεκριμένο πλάνο για την οικονομία της χώρας. Αυτή τη δύσκολη στιγμή για τον τόπο, παρά τις όποιες αδυναμίες της, παραμένει η μόνη δύναμη ευθύνης, με σταθερό ευρωπαϊκό πρόσημο. Τώρα που φθάσαμε λίγο πριν το τέλος, θα ήταν ολέθριο να επιστρέψουμε στο παρελθόν, εξαιτίας της ανεύθυνης πολιτικής στάσης του ΣΥΡΙΖΑ».

Από τις προηγούμενες εκλογές, του 2012 διεφάνη ξεκάθαρα, ότι η αυτοδυναμία είναι πια πολύ δύσκολη υπόθεση για κάθε κόμμα. Με ποιους θα μπορούσε να συνεργαστεί η ΝΔ σε μία κυβέρνηση συνεργασίας, εκτός του σημερινού κυβερνητικού εταίρου της;

«Εάν κάποιος παραμονές των εκλογών του 2012 έλεγε ότι θα υπάρξει κυβέρνηση συνεργασίας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, μόνο γέλωτα θα προκαλούσε. Με βάση αυτή την εμπειρία, δεν θα μπορούσα να αποκλείσω τίποτα. Οι πολίτες με το αποτέλεσμα της κάλπης της 25ης Ιανουαρίου θα δείξουν τον δρόμο, που πρέπει να ακολουθηθεί. Η ΝΔ, σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας, θα συνεργαστεί με όλες τις δυνάμεις της αστικής δημοκρατίας, του δημοκρατικού τόξου και της ευρωπαϊκής μεταρρυθμιστικής σκέψης. Αν θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτές τις δυνάμεις εξαρτάται από τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ και από τη στάση που θα κρατήσει μετά το αποτέλεσμα. Αλλά ας μην προτρέχουμε. Η Κυριακή των εκλογών είναι κοντά και από την επομένη κιόλας θεωρώ πως θα δοθούν όλες οι απαντήσεις».

Πόσο ρεαλιστική είναι η συνεννόηση και συνεργασία μεταξύ των πολιτικών κομμάτων σήμερα όμως, όταν δεν υπήρξε καν συναίνεση στην εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας;

«Για να υπάρξει συνεννόηση μεταξύ δύο κομμάτων θα πρέπει και οι δύο ή περισσότερες πλευρές να έχουν τη διάθεση. Όπως αντιληφθήκαμε όλοι με την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά κύριο λόγο και εν συνεχεία οι «συνοδοιπόροι του ΑΝΕΛ, ΔΗΜΑΡ με τη «συμπαράσταση» της Χρυσής Αυγής, είχαν λάβει την απόφασή τους. Να οδηγήσουν ανεύθυνα την χώρα σε εκλογές. Δεν τους ενδιέφερε καμία συναίνεση και δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι ενώ συμφώνησαν πως ο Σταύρος Δήμας αποτέλεσε μια εξαιρετική επιλογή παρόλα αυτά ψήφισαν «παρών», δείχνοντας έλλειψη πολιτικής ωριμότητας. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθήσει να λειτουργεί δημαγωγικά, με λαϊκίστικες αντιλήψεις και δεν αλλάξει στάση στα κρίσιμα εθνικά θέματα (εκμετάλλευση Αιγαίου, Σκοπιανό) και στα θέματα εσωτερικής ασφάλειας και μετανάστευσης τότε δεν βλέπω τον τρόπο να βρεθεί κοινή γραμμή πλεύσης».

Σε προσωπικό επίπεδο, θα ήθελα να ρωτήσω το εξής… Τα δύο μεγάλα κόμματα, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έχουν φθαρεί από τις δεκαετίες διακυβέρνησής τους και η εμπιστοσύνη των πολιτών έχει κλονισθεί σημαντικά. Γιατί ένας νέος άνθρωπος επιλέγει να μπει στην πολιτική, εν προκειμένω εσείς, με τη ΝΔ;

«Δήλωσα «παρών» σε αυτές τις εκλογές γιατί οι δυνάμεις της ανευθυνότητας δήλωσαν «παρών» και επέλεξα να είμαι απέναντί τους. Θεωρώ ότι η ενασχόληση με τα κοινά πρέπει να αποτελεί τη δημιουργική εκείνη διαδρομή, που διασφαλίζει ότι στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Αποφάσισα να δώσω τη μάχη μου, για ένα καλύτερο μέλλον, για την Ελλάδα και τους νέους. Με αίσθημα ευθύνης και επίγνωσης της κρισιμότητας των στιγμών, κατέρχομαι σε αυτές τις εκλογές ως υποψήφιος στην Α’ περιφέρεια της Αθήνας με τη ΝΔ. Πιστεύω πως υπάρχει ελπίδα. Σας το ανέφερα και νωρίτερα: Όσο ωριμάζει η πολιτική μας ζωή τόσο θα λιγοστεύουν κι εκείνοι που καθορίζονται από τις δημαγωγικές εντυπώσεις. Θεωρώ πως ο ουσιαστικός λόγος, η ψύχραιμη ανάλυση των στιγμών και οι μετρήσιμες προτάσεις παράγουν διάρκεια και ποιότητα. Άλλωστε, αν κάτι μας έχει διδάξει η ιστορία των τελευταίων ετών είναι πως μπορεί οι μύθοι και κάποιοι «μάγκες» να συνεχίζουν να ανατροφοδοτούν τις προσδοκίες μας, όμως το «τζάμπα» που τους συνόδευε διαχρονικά έχει τελειώσει προ πολλού!»

Με δεδομένη την αμφισβήτηση θεσμών και προσώπων από τους πολίτες, πόσο ρεαλιστική είναι τέλος η ανανέωση στο πολιτικό σύστημα, όταν βλέπουμε τα ίδια πρόσωπα να πρωταγωνιστούν ακόμα και σήμερα και σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα, να “ανακυκλώνονται” μεταξύ των κομμάτων;

«Δεν κατέρχομαι στον πολιτικό στίβο με σκοπό να γίνω επαγγελματίας πολιτικός. Σας το λέω ειλικρινά, μου προκαλούν απέχθεια αυτές οι λογικές. Είμαι πολιτικός μηχανικός, διατηρώ -παρά τις δύσκολες συνθήκες- δύο εταιρείες και θα συνεχίσω να το κάνω. Δεν με εκφράζει η ποιοτική εικόνα της σημερινής Εθνικής μας Αντιπροσωπείας. Η τελευταία σύνθεση της Βουλής ήταν η  χειρότερη από καταβολής της, όπως παραδέχονται άλλωστε παλιοί κοινοβουλευτικοί. Μια σύνθεση αποτελούμενη, μεταξύ άλλων, από δημαγωγικά γραφικούς και εγωιστικά ακραίους. Η Ελλάδα δεν χρειάζεται «νέα» σε ηλικία πρόσωπα, τα οποία δεν θα διαφέρουν στη λογική, από εκείνα που ήδη δοκιμάστηκαν και απέτυχαν κατά το παρελθόν. Το πολιτικό σύστημα μπορεί να αλλάξει, ξεκινώντας από τα πρόσωπα. Ας γίνει η επιλογή λοιπόν με γνώμονα την εντιμότητα, τη σοβαρότητα, τη λογική, μα πάνω από όλα την όρεξη για ουσιαστική αλλαγή. Να υποστηριχτούν οι προσωπικότητες εκείνες, που θα είναι ανοιχτές σε ιδέες, θα έχουν τολμηρές προτάσεις, χωρίς να συνυπολογίζουν πολιτικό κόστος και θα είναι αποφασισμένοι να συγκρουστούν με τα κακώς κείμενα της μεταπολιτευτικής νοοτροπίας».

* Ο Βασίλης Φοίβος Αξιώτης είναι υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ στην Α’ Περιφέρεια Αθηνών