Έκλεισαν οι κάμερες στη Δροσιά

 Τη διακοπή της επεξεργασίας και την άμεση απεγκατάσταση του κλειστού κυκλώματος που είχε τοποθετήσει ο Δήμος Δροσιάς στην πλατεία Κορολή Δημητρίου, διέταξε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων,λόγω «προσβολής της ιδιωτικότητας των πολιτών».

Ο Δήμος με έγγραφό του προς την Αρχή,απάντησε, ότι «το κύκλωμα έχει τοποθετηθεί, στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων και των υποχρεώσεων που προβλέπει ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων για την προστασία της δημοτικής περιουσίας, ώστε σε περίπτωση μεγάλης κλίμακας βανδαλισμών και καταστροφών, όπως είχε συμβεί στο παρελθόν, να παραδοθεί στις Διωκτικές Αρχές το σχετικό υλικό για την κατά την κρίση τους αξιοποίηση και τον εντοπισμό των δραστών». 

Ο πολίτης που κατήγγειλε στην Αρχή την τοποθέτηση τεσσάρων καμερών σε κολώνες της ΔΕΗ, υποστήριξε, ότι «τα τελευταία χρόνια δεν έχουν συμβεί φαινόμενα δολιοφθοράς στην πλατεία, η οποία περιλαμβάνει 3 – 4 παγκάκια, δοχεία απορριμάτων και βρύσες. Το οπτικό πεδίο των καμερών καλύπτει ευρεία έκταση μέσα και γύρω από την πλατεία,ενώ κάποιες φαίνεται να εστιάζουν σε παρακείμενες οικίες με πιθανό σκοπό να εξυπηρετούν τη φύλαξή τους. Δεν υπάρχει σε κανένα σημείο πινακίδα που να ενημερώνει, ότι ο χώρος παρακολουθείται». 

Ο υπεύθυνος επεξεργασίας ενημέρωσε στη συνέχεια την Αρχή, ότι «οι κάμερες έπαψαν να λειτουργούν και ότι η εγκατάσταση τους δεν σκόπευε και ούτε με οιονδήποτε τρόπο αξιοποιήθηκε για την παραβίαση προσωπικών δεδομένων».

Στην υπ΄αριθμ. 51/2007 απόφαση της Αρχής, χαρακτηρίζεται «μη βάσιμος» ο ισχυρισμός του Δήμου,γιατί: «στην πλατεία Κορολή είναι εγκατεστημένα ολιγάριθμα παγκάκια και μια πέργκολα που ως περιουσιακά στοιχεία ανήκουν στον καταγγελλόμενο. Η αξία τους δεν είναι σημαντική,ώστε να δικαιολογείται η εγκατάσταση τεσσάρων καμερών για την προστασία τους. Άλλωστε, όπως αποδείχθηκε, επί μακρό χρονικό διάστημα ουδεμία πράξη βανδαλισμού ή καταστροφής έχει γίνει».

Ακόμη η Αρχή στην απόφασή της επικαλείται «την αρχή της αναλογικότητας, αφού η προσβολή που επέρχεται στην ιδιωτικότητα των πολιτών είναι προδήλως υποδεέστερη και πρέπει να προστατευθεί το δικαίωμα και η θεμελιώδης ελευθερία τους».