Νίκος Μπίστης: Ο Ανδρουλάκης, τα προγράμματα και ο Λένιν

Παρακολουθώ αυτές τις ημέρες τον Νίκο Ανδρουλάκη και στελέχη του ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ να προσπαθούν απεγνωσμένα να κρατήσουν αποστάσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Σε ένα βαθμό κατανοητό, αλλά πρέπει να βρουν λίγο πιο πειστικά επιχειρήματα. Πριν καιρό έλεγαν ότι δεν μπορούσαν να βρεθούν μαζί μας  λόγω Πολάκη. Μετά λόγω Παπά. Στο τέλος το χόντρυνα και είπαν λόγω Τσίπρα. Δεν φαίνεται να αποδίδει αυτή η γραμμή των αλλεπάλληλων προσωποποιήσεων και στοχοποιήσεων. Η επίθεση σε Πολάκη και Παπά ξεφούσκωσε παρά την φιλότιμη επικουρία Μητσοτάκη με δεδομένη την σύμπτωση συμφερόντων εν προκειμένω ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ. Η δε απαίτηση για παραμερισμό Τσίπρα χάθηκε μέσα σε ένα κύμα απορίας του τύπου «Μα είναι τώρα σοβαρά πράγματα αυτά;». Σε αυτό δε το απονενοημένο διάβημα δεν είχε για ευνόητους λόγους μαζί του τον Μητσοτάκη.

Το πρόβλημα γίνεται  ακόμα μεγαλύτερο όσο πλησιάζει η ημέρα των εκλογών και αναγκαστικά η ατζέντα προσγειώνεται στα σοβαρά ζητήματα, στα προγράμματα των κομμάτων. Τα ερωτήματα γίνονται σκληρά, τα διλήμματα αμείλικτα, με κόλπα δεν ξεφεύγει κανένας. Αναγκαστικά γίνονται συγκρίσεις προγραμμάτων και φαίνεται ότι στο 70% τουλάχιστον τα προγράμματα των δυο κομμάτων συμπίπτουν. Φυσιολογικό και αυτό αφού το πρόγραμμα ενός αριστερού και ενός κεντροαριστερού κόμματος είναι λογικό να επικαλύπτονται. Θεωρητικά τουλάχιστον μετά το κάζο των τελευταίων πολλών ετών η σοσιαλδημοκρατία στρέφεται προς τα αριστερά και αυτό καθόλου δεν μας δυσαρεστεί. Αρκεί να γίνει και πρακτικά. 

Πιεσμένοι από την εγγύτητα των προγραμμάτων ( εργασιακά, οικονομία, ΕΣΥ, εκπαίδευση) αναγκασμένοι από την Τετάρτη – όπως βέβαια και οι άλλες προοδευτικές δυνάμεις- να απαντήσουν στα 11 σημεία του μίνιμουμ προγράμματος που έβαλε στο τραπέζι ο Τσίπρας, οι φίλοι μας του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ νομίζουν ότι μπορούν χωρίς κόστος να γυρίζουν άλλου την συζήτηση. Ιδιοκτήτες και αυθεντικοί ερμηνευτές του Ανδρέα Παπανδρέου, τον οποίο ο Τσίπρας (ως διάδοχος του Φλωράκη και του Κύρκου προφανώς) τεκμαίρεται ότι θα τον έστελνε φυλακή αν δεν ήταν το 89 δεκατεσσάρων ετών. Με τίτλους ιδιοκτησίας όπως αυτούς που έχει ο Κουτσουμπας και τους επισείει διαστρέφοντας και κακοποιώντας ταυτοχρόνως την ιστορία του ΚΚΕ.

Γεμίσαμε ιδιοκτήτες με περασμένα μεγαλεία. Για ένα απλό λόγο: γιατί δεν μπορούν να ανεχτούν ότι οι καιροί άλλαξαν, ότι σήμερα ένα μεγάλο, αριστερό προοδευτικό κόμμα είναι στο κέντρο των εξελίξεων και με το ποσοστό του θα τις καθορίσει. Και αρχίζουν τα περί τυμβωρυχίας, η δε τελευταία βερσιον είναι ότι τους κλέβουμε τα συνθήματα και τα προγράμματα. Το τελευταίο όσο διαπιστώνεται η εγγύτητα των προγραμμάτων θα ενισχύεται. Θυμάμαι πόσο με ενοχλούσαν το κλαψούρισμα της παράταξης μου την δεκαετία του 1970 απέναντι στο ανερχόμενο ΠΑΣΟΚ, γιατί «έκλεβε» συνθήματα και προγράμματα της αριστεράς.

Για αυτήν την περίπτωση υπάρχει ένα προηγούμενο που μας πάει πίσω στα πρώτα χρόνια των μπολσεβίκων. Ως γνωστόν ένα από τα πρώτα διατάγματα της Σοβιετικής εξουσίας ήταν το περίφημο: η γη στους αγρότες. Για να οικοδομήσει την εργατοαγροτική συμμαχία ο Λένιν δεν δίστασε να ξεπεράσει το πρόγραμμα του που δεν καλοέβλεπε την ιδιοκτησία γενικώς και ιδιαίτερα την αγροτική. Οι ενστάσεις του Τρότσκι διασκεδάστηκαν και προχώρησαν. Διαμαρτυρήθηκαν έντονα τότε οι Εσέροι, το προοδευτικό αγροτικό κόμμα της Ρωσίας. «Μα αυτό είναι το δικό μας πρόγραμμα» . Ο Λένιν έδωσε την εξής απάντηση, πολλαπλά χρήσιμη και στις ημέρες μας: « Ωραίο κόμμα είστε, που έπρεπε να έρθει ένα άλλο κόμμα στην εξουσία για να εφαρμοστεί το πρόγραμμα σας».

Ηθικόν και πολιτικόν δίδαγμα για σήμερα. Δεν έχει μεγάλη σημασία ποιος το διατύπωσε πρώτος. Δεν αποκτά εξ αυτού τίτλους  ιδιοκτησίας. Σημασία έχει αν είναι σωστό, αν λειτουργεί και αν υπάρχει η βούληση να υλοποιηθεί. Σε ότι μας αφορά είμαστε έτοιμοι. Ήρθε ο καιρός να απαντήσουν καθαρά και οι άλλοι.

Ο Νίκος Μπίστης είναι μέλος της Πολιτικής Γραμματείας και συντονιστής Πολιτικού Σχεδιασμού του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία

Ακολουθήστε το News 24/7 στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις