Δίκη Πισπιρίγκου: Πραγματογνωμοσύνη “για να τελειώνουμε με το σύνδρομο Μινχάουζεν” ζητεί η κατηγορουμένη

Δίκη Πισπιρίγκου: Πραγματογνωμοσύνη “για να τελειώνουμε με το σύνδρομο Μινχάουζεν” ζητεί η κατηγορουμένη
Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου INTIME / ΛΙΑΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

"Έχουμε τη θέση ότι η κατηγορούμενη είναι υγιέστατη ψυχικά" ανέφερε ο συνήγορος υπεράσπισης Αλέξης Κούγιας. Η κατάθεση της παιδιάτρου Βενετίας Μπέλλου που είχε κουράρει τη μικρή Τζωρτζίνα.

Για άλλη μία φορά το “Σύνδρομο Μινχάουζεν” βρέθηκε στο επίκεντρο της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Η πλευρά της 34χρονης κατηγορούμενης για την απόπειρα και την ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας επανέφερε με την έναρξη της σημερινής διαδικασίας το αίτημα της για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης, ώστε ειδικοί επιστήμονες να διαπιστώσουν ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου “δεν πάσχει από το σύνδρομο” όπως είπε ο συνήγορος υπεράσπισης Αλέξης Κούγιας.

Όπως ανέφερε ο συνήγορος: Έχουμε τη θέση ότι η κατηγορούμενη είναι υγιέστατη ψυχικά. Έχετε τη δυνατότητα να διορίσετε ακόμα και σήμερα πραγματογνώμονες, ώστε να τελειώνουμε με αυτό το σύνδρομο. Θέλουμε να τελειώνει αυτή η φημολογία“.

Η δίκη σήμερα συνεχίζεται με καταθέσεις μαρτύρων, που αφορούν την περίοδο που το κοριτσάκι βρέθηκε στην ΜΕΘ και εν συνεχεία σε παιδιατρική κλινική του Νοσοκομείου Ρίου.

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε η παιδίατρος Βενετία Μπέλλου που εργαζόταν στη παιδιατρική κλινική και είχε κουράρει τη μικρή Τζωρτζίνα κατά τη διάρκεια της παραμονής της στο Ρίο τον Ιανουάριο του 2022.

Η μάρτυρας κατέθεσε πως ήταν παρούσα στις 22/01/2022 σε ένα από τα επεισόδια που εμφάνιζε το παιδί. “Η Τζωρτζίνα είχε αποκορεσμό γύρω στο 70 και ταχυκαρδία. Μέχρι να παρέμβω το παιδί επανήλθε. Επικοινώνησα με την ΜΕΘ παίδων για να την ενημερώσω και μίλησα με την εφημερεύουσα γιατρό. Το παιδί ήταν ωχρό, δεν έκανε κινήσεις άκρων. Το χαρακτηριστικό του επεισοδίου ήταν η έντονη ωχρότητα. Μετά έκανε δύο επεισόδια εμέτων” κατέθεσε η κ. Μπέλλου η οποία είπε πως τρεις ημέρες μετά η Τζωρτζίνα εμφάνισε ξανά “ένα παρατεταμένο επεισόδιο” στο οποίο πρώτα κλήθηκε ένας συνάδελφος της και μετά εκείνη.

Σε ερώτηση της υπεράσπισης, λίγο αργότερα, η μάρτυρας είπε πως ο συνοδός του παιδιού, χωρίς να θυμάται εάν ήταν ο πατέρας ή η μητέρα, ενημέρωσε άμεσα για το επεισόδιο της 22ας Ιανουαρίου και πως σε λιγότερο από ένα λεπτό εκείνη μπήκε στο δωμάτιο για να δει τι συμβαίνει με το παιδί.

Αλ. Κούγιας: Αυτό δε δείχνει ότι δεν ήθελε να προκαλέσει κακό στο παιδί;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω.

Αλ.Κούγιας: Τι είναι αυτή!

Η μάρτυρας απάντησε σε ερώτηση της προέδρου πως τα φάρμακα στο παιδί τα έδινε η κατηγορούμενη μητέρα και πως αυτό συμβαίνει συχνά σε χρόνιες περιπτώσεις που νοσηλεύονται στην κλινική.

Εισαγγελέας: Τα επεισόδια είχαν μεταξύ τους κάποια αλληλουχία;

Μάρτυρας: Δεν είχε κάποιο συγκεκριμένο μοτίβο. Όχι. Ας πούμε κάποιες φορές έκανε δύο μικρά και σταματούσε. Στις 25/01 έκανε ένα μεγάλο χωρίς να έχει κάνει μικρά πριν.

Η μάρτυρας σε ερώτηση της υπεράσπισης τόνισε πως Ακόμα και σήμερα δεν γνωρίζω σε τι οφείλεται αυτό το μεγάλο επεισόδιο. Δεν καταλήξαμε γενικά σε τι οφείλονται τα επεισόδια. Καταλήξαμε πως χρειάζεται νευρολογικό έλεγχο. Από εμάς έφυγε αδιάγνωστη η Τζωρτζίνα”.

Αλ. Κούγιας: Έχετε μάθει εάν πάτησε το πόδι του στις κλινικές που νοσηλευόταν η Τζωρτζίνα, καρδιολόγος;

Μάρτυρας: Υπήρχε θεράπων καρδιολόγος. Ο κ. Παπαγιάννης.

Αλ.Κούγιας: Πάτησε στο νοσοκομείο σας; Δεν πάτησε! Σας το λέω εγώ…Εμείς έχουμε άποψη ότι το παιδί έπρεπε να πάει καρδιολογική κλινική! Δεν κάλεσαν καρδιολόγο ποτέ και τελικά έκανε ανακοπή.

Ακολουθήστε το News 24/7 στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα