Δίκη Χρυσής Αυγής: Σουρεάλ απολογία – “Έλεγα ψέμματα στις συνομιλίες”

Στην απόλυτη άρνηση όσων έχει απολογηθεί στο παρελθόν, φτάνοντας στο σημείο να δικαιολογήσει στον εαυτό του επικαλούμενος την ανάγκη του να «δειχθεί», προχώρησε απολογούμενος στη δίκη της Χρυσής Αυγής ο Νικ. Αποστόλου. Ο κατηγορούμενος για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση επέμεινε πως όλες οι συνομιλίες με συγγενικά του πρόσωπα και γνωστούς είναι ψευδείς, πως τίποτα απολύτως από όσα έλεγε δεν ίσχυε, «παίρνοντας πίσω» από το αν έχει τατουάζ μιας σβάστικας έως το κατά πόσο ο Πύλος Φύσσας είχε στοχοποιηθεί από τη Χρυσής Αυγή.

Ήδη από τα πρώτα λεπτά της απολογίας του, ο κατηγορούμενος έκανε λόγο για ψέμματα, προκαλώντας -όπως ήταν αναμενόμενο την αντίδραση της έδρας. Ο Νικ. Αποστόλου χαρακτήρισε ψευδή το σύνολο των ισχυρισμών του συλλήβδην, φτάνοντας στο σημείο να ισχυριστεί πως ακόμα και οι συνομιλητές του δεν καταλάβαιναν ή δεν θυμόντουσαν τα πραγματικά περιστατικά.

Πρόεδρος: Για την κατηγορία τι έχετε να πείτε;

Απ: Κατ’ αρχήν στις συνομιλίες μας είπα ψέμματα.

Πρ: Και γιατί το κάνατε αυτό; «Όσα είπα τότε, ήταν όλα ψέμματα», αυτό λέτε;

Απ: Ήταν λάθος μου.

πρ: Σε όλες ήταν ψέμματα;

Απ: Σε όλες, ναι, ήταν μια ανοησία.

Πρ: Και γιατί το κάνατε αυτό;

Απ: Νόμιζα ότι κάτι θα έκανα τότε, ότι θα δειχτώ κάπως.

Πρ: Σε ποιους;

Απ: Όπως έχουν καταγραφεί, με κάποιους φίλους, γνωστούς και συγγενικά πρόσωπα. (…)

Πρ: Όταν λέτε «όταν έγιναν τα περιστατικά δεν ήμουν εδώ, ό,τι είπα ήταν ψέμματα», δε βοηθάτε εσείς τον εαυτό σας.

Απ: Τι να σας πω. Πείτε μου.

Πρ: Εσείς πρέπει να πείτε. Σε ποια περιστατικά;

Απ: Σας είπα, δεν εμπλέκομαι πουθενά εκτός από τις συνομιλίες.

Παράλληλα, δήλωσε μόνο υποστηρικτής της Χρυσής Αυγής, και όχι μέλος, ενώ υποστήριξε πως δεν γνωρίζει τους συγκατηγορούμενούς του Πατέλη και Τσακανίκα. Ξεχωριστή αναφορά έκανε για τον Γ. Ρουπακιά, τον οποίο, όπως ανέφερε, γνώριζε πριν ο τελευταίος σχετιστεί με τη Χρυσή Αυγή, αλλά και στον Π. Φύσσα, προκαλώντας την αντίδραση του δικαστηρίου.

Πάρεδρος: Για τη δολοφονία του Φύσσα που λέγατε ότι ήταν στοχοποιημένος, το έχετε πει ξεκάθαρα, «τον ψάχναμε, 50 φορές είχαμε πάει στο Ρεσάλτο»…

Κατηγ: Δεν ισχύει κάτι τέτοιο.

Πάρ: Λέτε «τον Γιώργο πρέπει να γαμήσουνε», όλο αυτό τώρα;

Υπεράσπιση: Να επισημάνω ότι σε άλλες συνομιλίες του λέει τα αντίθετα.

Πρ: Υπάρχουν και άλλες;

Υπερ: Που λέει το αντίθετο. Όχι απλά άλλες.

Κατηγ: Δεν προκύπτουν όλα αυτά. Υπάρχουν συνομιλίες που λέω τα αντίθετα.

Πάρ: Τι δεν προκύπτει, κύριε; Εσείς τα έχετε πει αυτά. Δηλαδή έχετε κάποιο θέμα; Όταν λέτε «ο Ρουπακιάς έκανε καλό για το κόμμα», τι εννοείτε;

Υπερ: Ότι η βλακεία χτύπησε ταβάνι.

Πρ: Έχετε να πείτε κάτι;

Κατηγ: Τι να σας πω, δεν έχω κάτι…