Δικηγόροι αλιεργατών: Σε καμία περίπτωση υποχρεωτική η αποφυλάκιση Κασιδιάρη

Οι δικηγόροι των αλιεργατών στη δίκη της Χρυσής Αυγής τοποθετήθηκαν αναλυτικά για το αίτημα αποφυλάκισης του Ηλία Κασιδιάρη.

Αναλυτικά η δήλωση

Η αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου, για την οποία πληροφορούμαστε ότι ασκήθηκε έφεση εκ μέρους του Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, άνοιξε δρόμους και για άλλους καταδικασθέντες για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή. Δημοσιοποιήθηκε σήμερα και η εκ μέρους του Κασιδιάρη υποβολή αίτησης υφ’ όρον απόλυσης με επίκληση συμπλήρωσης των 3/5 της ποινής των 13 ετών κάθειρξης που του έχει επιβληθεί για το παραπάνω κακούργημα.

Η συμπλήρωση των χρονικών ορίων για την υφ’ όρον απόλυση οποιουδήποτε κρατουμένου δίνει τη δυνατότητα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δημιουργεί υποχρέωση στο δικαστήριο να την πραγματοποιήσει. Συνεπώς η αποφυλάκιση Κασιδιάρη δεν είναι υποχρεωτική, ούτε εξαρτάται από οποιοδήποτε νομικό καθεστώς, προγενέστερο η μη.

Το άρθρο 106 Π.Κ. ήταν πάντα ίδιο και εξαρτά την υφ’ όρον απόλυση από την επικινδυνότητα τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων. Συνεπώς η ευθύνη για την αποφυλάκιση ανήκει στους δικαστές που θα λάβουν την απόφαση, αφού το ισχύον νομικό πλαίσιο δεν τους υποχρεώνει.

Ας θυμηθούμε τώρα τη διαγωγή του Κασιδιάρη από τη φυλακή : Με πολυσέλιδες αναφορές σε τρείς αποφάσεις του Α΄ Τμήματος του Αρείου Πάγου, την 8/2023 που απέκλεισε από τις βουλευτικές εκλογές της 21.5.2023 το «Εθνικό Κόμμα Ελληνες» (είχαν προηγηθεί οι «Ελληνες για την πατρίδα»), την 95/2023 που απέκλεισε από τις βουλευτικές εκλογές της 25.6.2023 το κόμμα «Ελληνες για την πατρίδα και την ελευθερία», και την 1/2014 που απέκλεισε από τις προσεχείς ευρωεκλογές τους «Σπαρτιάτες» κρίθηκε ότι ο ίδιος κρυβόταν σε όλες τις παραπάνω εκλογές πίσω από ενδιάμεσα πρόσωπα και προωθούσε τη συμμετοχή των κομμάτων αυτών προκειμένου να επιτύχει την καταστρατήγηση της εκλογικής νομοθεσίας και την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση κόμματος με ηγεσία καταδικασμένη για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.

Παράλληλα εκκρεμεί σε βάρος του ποινική δίωξη από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε εξαπάτηση εκλογέων.

Ενδιάμεσα ο Ηλίας Κασιδιάρης είχε αφεθεί να συμμετάσχει χωρίς νομικό περιορισμό στις δημοτικές εκλογές του Δήμου Αθήνας. Παρότι υπέστη μεγάλη μείωση της εκλογικής του δύναμης εξελέγη και ορκίστηκε Δημοτικός Σύμβουλος, αλλά μετά από λίγες ημέρες παραιτήθηκε χωρίς καμία αιτιολογία και αντικαταστάθηκε από επιλαχόντα του συνδυασμού του, τον Χαράλαμπο Γιώτη, κατ’ επανάληψη υποψήφιο σε ψηφοδέλτια στήριξης της Χ.Α. στο παρελθόν, για την ανάδειξη του οποίου χρειάστηκε να παραιτηθεί ο προηγούμενος σε αριθμό ψήφων επιλαχών.

Ο Χαράλαμπος Γιώτης είναι ήδη υποψήφιος και μάλιστα πρώτος αναγραφόμενος στη σειρά αφού δεν υπάρχουν αλφαβητικά προγενέστεροι υποψήφιοι στο ψηφοδέλτιο του ανακηρυχθέντος για τις προσεχείς ευρωεκλογές Κόμματος «Πατριώτες», ο δε Ηλίας Κασιδιάρης αμέσως μετά την ανακήρυξη δήλωσε δημόσια ότι τον υποστηρίζει. Μία νέα υπόθεση παρόμοια με την προηγούμενη αρχίζει πάλι να εκτυλίσσεται.

Φυσικά, από το 2013 που ξεκίνησε η δίωξή της μέχρι σήμερα, η Χ.Α. δεν έπαψε, έστω και αποδυναμωμένη, να υπάρχει, να διατηρεί εγκληματικές δομές, να δρά και να παράγει εγκληματική βία σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, μέσω νέων ή παλιότερων ασύλληπτων μελών της εγκληματικής οργάνωσης, διεκδικώντας την επανάκαμψή της και συμβάλλοντας στη διεύρυνση της φασιστικής και ρατσιστικής εγκληματικής βίας, που έφτασε έως και σε δολοφονίες αρκετά πρόσφατα.

Οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής είχαμε σημειώσει από την αρχή της ποινικής δίωξης της εγκληματικής οργάνωσης ότι, αντίθετα με τα υποστηριζόμενα από τους νεοναζί περί “πολιτικής σκευωρίας”, η δίωξή τους ήταν σκανδαλωδώς καθυστερημένη και ευνοϊκή, συγκρινόμενη με άλλες δικογραφίες για εγκληματικές ή τρομοκρατικές οργανώσεις.

Ο μη χαρακτηρισμός της Χρυσής Αυγής ως τρομοκρατικής οργάνωσης και η απόδοση της κατηγορίας της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης χωρίς κατηγορίες στους διευθυντές της για ηθικές αυτουργίες σε ανθρωποκτονίες, απόπειρες ανθρωποκτονιών, βαριών σωματικών βλαβών, κλπ που τέλεσε η εγκληματική οργάνωση, προοιωνίζονταν χαμηλές ποινές στο τέλος της δίκης, που δεν αποτυπώνουν τη βαρύτητα των πράξεων που τέλεσε η ναζιστική εγκληματική οργάνωση.

Τέλος, για το ύψος της ποινής των 13 ετών κάθειρξης, που του επιβλήθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας το 2020, έχει ασκηθεί, κατόπιν αιτήσεώς μας, έφεση από τον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, γεγονός που σημαίνει ότι το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών που δικάζει σε δεύτερο βαθμό την υπόθεση από τον Ιούνιο του 2022 έχει τη δυνατότητα να αυξήσει τις ποινές για τους διευθυντές της εγκληματικής οργάνωσης, όπως και για τους πέντε δράστες της απόπειρας ανθρωποκτονίας του Αιγύπτιου αλιεργάτη Αμπουζίντ Εμπάρακ. Ωστόσο, η έκδοση της απόφασης δεν αναμένεται πριν το 2025, καθώς το δικαστήριο βρίσκεται στη φάση εξέτασης των μαρτύρων του κατηγορητηρίου.

Απαίτηση όχι μόνο δική μας, αλλά ολόκληρου του δημοκρατικού κόσμου είναι να ληφθούν όλα τα παραπάνω σοβαρά υπ όψη από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για να αξιολογηθεί όπως πρέπει η επικινδυνότητα τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων και να αποφευχθεί άλλη μία τεράστια πρόκληση για τα θύματα της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή και τις οικογένειές τους, το αντιφασιστικό κίνημα και τη δημοκρατική κοινή γνώμη, αλλά και περιφρόνηση των αποφάσεων της δικαιοσύνης.

Αθήνα, 8/5/2024

Θανάσης Καμπαγιάννης, Κώστας Παπαδάκης, Κώστας Σκαρμέας,

δικηγόροι υποστήριξης κατηγορίας των Αιγύπτιων αλιεργατών στη δίκη της Χρυσής Αυγής.