Μαρτυρία κλειδί: Το πρωτότυπο στικάκι θα έδινε περισσότερα στοιχεία στην έρευνα
Μάρτυρας κλειδί για τα στοιχεία που χάθηκαν με την καταστροφή του πρωτότυπου USB κατέθεσε σήμερα στο ειδικό δικαστήριο. Τι είπε για τα αρχεία και ποιος ο ρόλος του Διώτη;
- 09 Μαρτίου 2015 16:14
Την άποψη ότι το αρχικό cd της λίστας Λαγκάρντ, που έχει χαθεί, αλλά και το usb που καταστράφηκε, θα έδινε περισσότερα στοιχεία στην έρευνα, εξέφρασε ο αστυνόμος Απόστολος Δελτσίδης, συντάκτης της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης, χωρίς να μπορεί να εικάσει τι ακριβώς έχει συμβεί.
Μάλιστα, ο μάρτυρας που καταθέτει για δεύτερη ημέρα ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, υποστήριξε ότι η διαγραφή ονομάτων θα άφηνε ίχνη στο τελικό στικ που έχει στη διάθεσή της η Δικαιοσύνη, τα οποία όμως θα μπορούσαν να εξαλειφθούν από κάποιον άριστο χρήστη υπολογιστών.
Διαβάστε την κατάθεση του μάρτυρα:
Πρόεδρος: Η τυχόν ανεύρεση του απολεσθέντος cd και το αρχικού usb, θα μπορούσε να μας πει περισσότερα για τη διαγραφή;
Μάρτυρας: Από τα στοιχεία που έχουμε, δεν μπορεί να προκύψει κάτι. Ότι θα μας έδινε περισσότερα στοιχεία, ισχύει.
Πρόεδρος: Αν η διαγραφή των ονομάτων έγινε μετά την αντιγραφή στο στικ, θα άφηνε ίχνη στο στικ που εξετάσατε;
Μάρτυρας: Από κάποιο άριστο χρήστη θα μπορούσαν να εξαλειφθούν.
Ο ρόλος του Ιω. Διώτη
Μετά από σειρά ερωτήσεων από την πλευρά την υπεράσπισης, ο μάρτυρας επιβεβαίωσε ότι το usb που – κατά τον Ιω. Διώτη – έχει καταστραφεί, δεν προκύπτει ότι είναι εκείνο που παρέλαβε ο τότε επικεφαλής του ΣΔΟΕ από τον Γ. Παπακωνσταντίνου. Επίσης, κατά τον μάρτυρα δεν μπορεί να φανεί πόσα αρχεία είχε αρχικά το επίμαχο στικ, ούτε πόσα αρχεία μεταφέρθηκαν στο usb το οποίο περιλαμβάνεται στη δικογραφία.
Σε κάθε περίπτωση, η υπεράσπιση υπογράμμισε το γεγονός ότι ο Ιω. Διώτης “έχασε” ένα από τα αντίγραφα usb, αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπήρχε σκοπιμότητα.
Κατά τον συνήγορο Τ. Βασιλακόπουλο, στην έκθεση πραγματογνωμοσύνης για το usb, που κάτεληξε στα χέρια του Κ. Βαξεβάνη, φαίνεται πως εγγράφονται αρχεία προγενέστερα από τη στιγμή της δημιουργίας του, και κατ’ επέκταση μπορεί να υπάρχει παρέμβαση στα δεδομένα.
Συνήγορος: Πώς γίνεται το στικ να δημιουργήθηκε τον Οκτωβρίου του 2012 και στις 4 και 5 Αυγούστου του 2010 να φαίνεται ότι εγγράφονται αρχεία;
Μάρτυρας: Υπάρχουν πολλοί τρόποι. Μία απλή μέθοδος είναι να έχει αλλάξει η ημερομηνία του υπολογιστή.
Συνήγορος: Ο Γ. Παπακωνσταντίνου δεν είχε επαφή ούτε με τον κ. Βαξεβάνη, ούτε με την πηγή του δημοσιογράφου. Υπάρχει περίπτωση κάποιος να έπαιζε είτε με ειδικό πρόγρμμα είτε με αλλαγή της ημερομηνίας του υπολογιστή, ερήμην του Γ. Παπακωνσταντίνου;
Μάρτυρας: Εμείς έχουμε καταγράψει όσα έχουμε βρει. Αν κάποιος έπαιζε με τις ημερομηνίες, αυτό δεν μπορούμε να το δούμε.
Συνήγορος: Κάτι σάπιο υπάρχει στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας, στο ΣΔΟΕ, στο υπουργείο και αλλού, όπου φυτεύουμε ημερομηνίες όποτε μας αρέσει και όπου μας αρέσει ερήμην του Γ. Παπακωνσταντίνου…
Πηγή φωτογραφίας sooc.gr
