Παραιτήθηκε ο Παπαδημητρίου από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ μετά το φιάσκο με το πόρισμα

Την παραίτησή του υπέβαλε πριν από λίγο ο αντιπρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου μετά το “μπρος πίσω” με το πόρισμα του οργανισμού για την τραγωδία στα Τέμπη.

Ειδικότερα ο κ. Παπαδημητρίου παραιτήθηκε με επιστολή που απέστειλε ο ίδιος στον αρμόδιο αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών, Κωνσταντίνο Κυρανάκη. Κυβερνητικά στελέχη ανέφεραν ότι δεν ζητήθηκε η παραίτηση του, αλλά ήταν οικειοθελής.

Ωστόσο είναι γεγονός ότι είχε σταλεί σαφές μήνυμα στον κ.Παπαδημητρίου με δηλώσεις υπουργών, που δεν έκρυβαν τη δυσαρέσκεια τους για τις αντικρουόμενες δηλώσεις του όσον αφορά ειδικότερα στην πυρόσφαιρα στα Τέμπη, καθώς το κλίμα στο Μέγαρο Μαξίμου ήταν βαρύ.

Η επιστολή παραίτησης Παπαδημητρίου από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Στην επιστολή παραίτησης του από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ ο κ. Παπαδημητρίου επικαλείται προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους, υπερασπίζεται το έργο του στον Οργανισμό και επιμένει ότι το μόνο σημείο που δεν είναι άρτιο στο πόρισμα για τα Τέμπη είναι το ζήτημα της πυρόσφαιρας, υπενθυμίζοντας ότι εξαρχής ανέφερε ότι χρήζει περαιτέρω διερεύνησης.

Ο κ. Παπαδημητρίου στην επιστολή του αναφέρει ειδικότερα:

“Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Aπό τις 18/9/2023 προσπάθησα να υπηρετήσω το κοινό συμφέρον με υπευθυνότητα και επιστημονικότητα, σε μια δύσκολη συγκυρία. Ανέλαβα να δημιουργήσω έναν ανύπαρκτο σιδηροδρομικό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων και πιστεύω μέσα σε 18 μήνες κατόρθωσα να δημιουργήσω για πρώτη φορά στην Ελλάδα έναν ικανό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων, απαρνούμενος κάθε άλλη επαγγελματική ενασχόληση και αφιερωμένος νυχθημερόν και 365 μέρες τον χρόνο στο τιτάνιο έργο της δημιουργίας του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Πιστεύω ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει εκπονήσει ένα άρτιο όρισμα, πολύτιμο για το μέλλον των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα. Μόνη εξαίρεση αποτελεί το ζήτημα της πυρόσφαιρας, το οποίο κατά τη γνώμη σύσσωμου του Συμβουλίου, όπως εκφράστηκε στο Πρακτικό της 26/2/2025 χρήζει περαιτέρω διερεύνησης. Αυτό δήλωνα άλλωστε και από την ημέρα παρουσίασης του πορίσματος.

Με ενσυνείδηση και ευθύνη σας υποβάλλω την παραίτησή μου για προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους.

Με ιδιαίτερη εκτίμηση,

Χρήστος Θ. Παπαδημητρίου, Δ.Ν.                     

 Dr. Christos T. Papadimitriou” 

Τα μηνύματα Μαξίμου που προηγήθηκαν της παραίτησης

“Υπάρχουν πολύ σοβαρά ερωτήματα κυρίως για τη συμπεριφορά του κ. Παπαδημητρίου και τις δηλώσεις του“,δήλωσε στο Open, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης.

Υποστήριξε ωστόσο ότι “ακόμα κι από τις παλινωδίες της υπόθεσης φαίνεται ότι η κυβέρνηση δεν επενέβη σε κανένα σημείο.”  Ενώ ανέφερε ότι: “Η μόνη ερώτηση είναι αν πρέπει να παραιτηθεί. Γιατί προβλέπεται μία πενταετής θητεία. Η αλήθεια είναι ότι οι χειρισμοί η συμπεριφορά, όλη αυτή η εξωστρέφεια εγείρει εύλογα ερωτήματα. Το τι θα γίνει στο τέλος θα αποφασιστεί αρμοδίως.”  Χαρακτήρισε δε δεδομένη την ευθύνη του ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την εικόνα με τα μπρος πίσω όσον αφορά στα αίτια της έκρηξης.

,Ο δε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, σημείωσε σήμερα (ΣΚΑΙ) ότι ο αντιπρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει υποπέσει σε παλινωδίες και ότι στο θέμα της πυρόσφαιρας “τοποθετήθηκε με ένα τρόπο μη συνεκτικό και αυτό δημιουργεί πρόβλημα“.

Υποστήριξε πάντως ότι το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ “με εξαίρεση το κομμάτι για την πυρόσφαιρα, είναι ένα σοβαρό πόρισμα”. Τόνισε επίσης ότι το μείζον θέμα στην υπόθεση των Τεμπών είναι οι ευθύνες του σταθμάρχη και η κατάσταση του ΟΣΕ. Παραδέχθηκε ότι υπάρχουν ευθύνες της κυβέρνησης σε αυτό και άφησε υπόνοιες για την επικοινωνιακή διαχείριση της υπόθεσης, λέγοντας ότι η κυβέρνηση “μπορεί να έχει κάνει επικοινωνιακής φύσεως λάθη, αλλά δεν έχει να κρύψει τίποτα.” 

Ήδη από προχθές ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Στέλιος Πέτσας είχε ζητήσει ευθέως την παραίτηση του κ.Παπαδημητρίου και όλου του ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Ενώ νωρίτερα σήμερα και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Θάνος Πλεύρης, δήλωσε (Παραπολιτικά FM) πως: “Εάν ήμουν στη θέση του κ.Παπαδημητρίου, θα είχα την ευθιξία να παραιτηθώ”. 

Η γκρίνια στη ΝΔ για το “επιτελικό κράτος” συνεχίζεται

Καθώς βέβαια ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι ανεξάρτητος οργανισμός, όπως σε κάθε ευκαιρία τονίζει η κυβέρνηση προφανώς δεν μπορούσε να διώξει τον αντιπρόεδρο του και η μόνη λύση, όπως ανέφερε και ο κ.Μαρινάκης, ήταν η παραίτηση, η οποία και ήρθε τελικά σήμερα.

Όπως και στην περίπτωση της ΑΔΑΕ και του Χρήστου Ράμμου δηλαδή, η διοίκηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει 5ετή θητεία και δεν μπορούσε η κυβέρνηση να αντικαταστήσει νωρίτερα οποιοδήποτε μέλος του ΔΣ. Υπενθυμίζεται άλλωστε ότι η σύσταση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ήταν πάγιο αίτημα της Κομισιόν, η οποία απειλούσε και με προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εναντίον της Ελλάδας για την καθυστέρηση στη συγκρότηση της.

Από το κυβερνητικό στρατόπεδο σημειωτέον ότι δείχνουν ως υπεύθυνο για την επιλογή των προσώπων τον πρώην πλέον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών Χρήστο Σταϊκούρα.

“Όταν επιλέγεται ένας επικεφαλής οργανισμού, παίρνει την ελευθερία να κάνει κινήσεις και κρίνεται εκ των υστέρων. Υπάρχει ευθύνη στη συνέχεια από το αρμόδιο υπουργείο για τους χειρισμούς που θα κάνει όταν βλέπει ότι δεν πηγαίνει κάτι καλά”, ανέφερε ο κ.Μαρινάκης, υπενθυμίζοντας ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ συστήθηκε το Σεπτέμβριο του 2023.

Ωστόσο στο γαλάζιο στρατόπεδο επικρατεί η άποψη ότι δεν μπορεί ο κ. Σταϊκούρας να κινήθηκε εν αγνοία του Μαξίμου και εξακολουθεί να υπάρχει γκρίνια για το “επιτελικό κράτος”.

Υπενθυμίζεται για παράδειγμα ότι ο βουλευτής Β Πειραιά Δημήτρης Μαρκόπουλος είχε εξαπολύσει προχθές ευθείες βολές κατά του υπουργού Επικρατείας, Ακη Σκέρτσου, στον οποίο πολλοί στη ΝΔ θεωρούν ως υπεύθυνο για λάθη στην επικοινωνιακή διαχείριση της υπόθεσης.

“Κάποιοι δικοί μας λιποψύχησαν. Κρύφτηκαν ή καλά καλά δήλωναν πως θα έβγαιναν στους δρόμους κατά της κυβέρνησης (αν κι αποτελούν μέρος αυτής). Έστω και τώρα όμως, τα πράγματα δικαιώνουν εμάς. Όσους αγωνιστήκαμε κι ας μας απείλησαν κι ας μας έβριζαν. Κι ας επιδίωξαν να μας στιγματίσουν”, ανέφερε αιχμηρά ο κ. Μαρκόπουλος, ο οποίος ήταν πρόεδρος της εξεταστικής για τα Τέμπη.

Ασκήσεις ισορροπίας με το πόρισμα

Στην κυβέρνηση και στη ΝΔ ωστόσο επιμένουν πως το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν ακυρώνεται καθώς και ότι ταυτίζεται απόλυτα με το πόρισμα της εξεταστικής για τα Τέμπη, εκτός από το σημείο όπου γινόταν αναφορά στην πυρόσφαιρα και το οποίο απαλείφθηκε για να ξαναμπεί τελικά χθες.

“Αν εξαιρέσουμε την πυρόσφαιρα, στο υπόλοιπο κομμάτι του το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι σοβαρό αναφορικά με την κατεύθυνση των σχετικών προτάσεων και υποδείξεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης“, έλεγαν νωρίτερα κυβερνητικά στελέχη.

Στη γραμμή “πετάμε την πυρόσφαιρα, κρατάμε το υπόλοιπο πόρισμα” είχε κινηθεί άλλωστε εξαρχής τη Δευτέρα κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κ. Μαρινάκης.

“Κανείς δεν αμφισβήτησε τα υπόλοιπα σκέλη του πορίσματος. Εχει ξεκινήσει μία συζήτηση από τα πανεπιστήμια. Η επιστολή του πανεπιστημίου της Πίζας εισήχθη στο ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ την περασμένη Παρασκευή και το δεύτερο πανεπιστήμιο αμφισβητεί την πυρόσφαιρα με βάση την επικοινωνία δημοσιογράφων και ρεπορτάζ”, είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.