Πρόταση αναίρεσης κατά της απόφασης για τις φονικές πλημμύρες στη Μάνδρα

Αναίρεση κατά της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων για την υπόθεση των φονικών πλημμυρών στη Μάνδρα ζήτησε να ασκηθεί ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Λάμπρος Σοφουλάκης.

Σύμφωνα με την κρίση του εισαγγελικού λειτουργού, θα πρέπει να αναιρεθεί η απόφαση ως προς το σύνολο των καταδικασθέντων. Ειδικότερα, να αναιρεθεί ολόκληρη η απαλλακτική απόφαση για τους τέσσερις κατηγορούμενους που αθωώθηκαν από την ελληνική Δικαιοσύνη αλλά και να αναιρεθεί το σκέλος της απόφασης με το οποίο ο τρεις καταδικασθέντες αθωώθηκαν για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και της σωματικής βλάβης από αμέλεια παρ’ υπόχρεω.

Στη σχετική πρόταση αναφέρεται πως «το δικαστήριο αναφορικά με την εκφερόμενη κρίση του περί μη ύπαρξης αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της πλημμελούς συμπεριφοράς των κατηγορουμένων και του αποτελέσματος των θανάτων, δεν έλαβε υπόψη: την κρίσιμη κατάθεση του μάρτυρα ειδικών γνώσεων και επιστημονικού συνεργάτη της ΕΜΥ, ο οποίος κατέθεσε τα αντίθετα των ανωτέρω παραδοχών και δη ότι οποιοδήποτε εμπόδιο μπορεί να δημιουργήσει εκτροπή και κατά συνέπεια μπορεί να οδηγήσει σε πλημμυρικό φαινόμενο, κατάθεση που δείχνει ότι σαφώς υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των παραλείψεων των κατηγορουμένων και του επελθόντος αποτελέσματος και άρα ανακύπτει η ποινική τους ευθύνη».

Συγχρόνως, γίνεται επίκληση διαφόρων εγγράφων και καταθέσεων που θα έπρεπε να ληφθούν υπόψη, ανάμεσά μέσα τους η «κρίσιμη κατάθεση της προϊσταμένης του σώματος επιθεωρητών Νοτιου Ελλάδος του υπουργείου περιβάλλοντος» κατά την οποία «η σημειακή διασπορά των υδάτων μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο και συνεπώς συνδέεται άμεσα με την ύπαρξη αυθαιρέτων κατασκευών». Τονίζεται δε πως «η παράλειψη αξιολόγησης της από μέρους του δικαστηρίου οδήγησε τούτο, αναιτιολόγητα και όχι εμπεριστατωμένα σε απαλλακτική κρίση».

Η απόφαση επί της άσκησης αναίρεσης αναμένεται το επόμενο διάστημα.