Ρένα Δούρου: Το ψέμα της πυροσβεστικής με έφερε κατηγορούμενη για την πυρκαγιά στο Μάτι
Διαβάζεται σε 3'data:image/s3,"s3://crabby-images/48972/4897200634e220c25e46117f4ad54f06372954c0" alt="Η Ρένα Δούρου"
Ολοκλήρωσε την απολογία της η Ρένα Δούρου, η οποία ήταν περιφερειάρχης Αττικής επί της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι.
- 26 Φεβρουαρίου 2025 17:40
Την πεποίθηση ότι η ίδια υπήρξε ο αποδιοπομπαίος τράγος για να καταλαγιάσει το αίτημα για δικαιοσύνη, μετά τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, εξέφρασε ολοκληρώνοντας την απολογία της η περιφερειάρχης Αττικης, Ρένα Δούρου.
Όπως επεσήμανε, «κατέστην κατηγορούμενη από ένα και μόνο ψέμα» ότι δηλαδή η πυροσβεστική εισηγήθηκε Οργανωμένη Προληπτική Απομάκρυνση στην αυτοδιοίκηση, η οποία εισήγηση ωστόσο χάθηκε. Και κατέληξε ότι «έγινε τεράστια επικοινωνιακή προσπάθεια, που στηριζόταν σε αυτό το ψέμα να θεωρηθώ ένοχη. Το ψέμα αυτό, εκείνη την εποχή, βόλευε τους πάντες. Και όταν λέω τους πάντες το εννοώ.
Απλώς να πω ότι υπήρχε ένα προβεβλημένο πολιτικό πρόσωπο που του φορτώναμε την τραγωδία και έτσι φαινόταν ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη που δήθεν ικανοποιούσε τους πάντες. Δεν το πολυσκέφτηκα. Πήρα τη απόφαση να σιωπήσω και υπομονετικά να περιμένω.
Δεν μπήκα στη διαδικασία να απαντώ, να συμμετάσχω σε σκιαμαχίες σε πάνελ. Το θεωρούσα ασέβεια προς τους συγγενείς των θυμάτων αλλά και προς τη δικαιοσύνη».
Η Ρένα Δούρου ως προς τα όσα της καταλογίζονται από την έφεση του εισαγγελέα ανέφερε ότι το θεσμικό πλαίσιο δεν προβλέπει απόφαση για Οργανωμένη Προληπτική Απομάκρυνση χωρίς την προηγούμενη εισήγηση του επικεφαλής. «Είναι αδύνατον, επιχειρησιακά λάθος και υπό προϋποθέσεις επικίνδυνο να αποφασίσει κάποιος μη ειδικός, ΟΠΑ μιας περιοχής χωρίς να έχει πληροφόρηση για την διακινδύνευση της περιοχής, χωρίς να γνωρίζει τον χρόνο που διαθέτει, χωρίς να γνωρίζει ποια είναι η ασφαλής οδός και ο ασφαλής τόπος απομάκρυνσης» είπε δείχνοντας ευθέως την πυροσβεστική ως μόνη υπεύθυνη.
Ως προς την κήρυξη έκτακτης ανάγκης υποστήριξε πως το πότε θα λάβει χώρα «έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με την φροντίδα των πληγέντων και όχι με την ελαχιστοποίηση των συνεπειών». Τέλος για την καθυστέρηση σύγκλησης εκτάκτου ΣΟΠΠ, ανέφερε πως «την όλη επιχείρηση αντιμετώπισης μιας δασικής πυρκαγιάς και όταν λέμε αντιμετώπιση εννοούμε αφενός μεν την κατάσβεση, αφετέρου τη διάσωση των πολιτών, αποκλειστικά αρμόδιος φορέας εκ του νόμου είναι η πυροσβεστική. Το έργο της αυτό συνδράμουν άλλοι φορείς αναλόγως αρμοδιότητας του φορέα.
Σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο για να συγκληθεί έκτακτο ΣΟΠΠ, απαιτείται συγκεκριμένη ενημέρωση του επικεφαλής αξιωματικού που θα αναφέρει την μελλοντική πορεία της πυρκαγιάς, που σημαίνει την επικινδυνότητα της. Η αρμοδιότητα του ΣΟΠΠ δεν είναι επιτελική, δεν έχει κανένα διοικητικό ή διευθυντικό ρόλο, δεν μπορεί να επέμβει στον τρόπο λειτουργίας των άλλων φορέων. Η σύγκληση του δεν είναι υποχρεωτική σε κάθε πυρκαγιά αλλά είναι στη διακριτική ευχέρεια του αντιπεριφερειάρχη για να τον υποβοηθήσει σε δράσεις πολιτικής προστασίας που αφορούν τις συνέπειες».