Στις φυλακές Τρίπολης ο Δημήτρης Λιγνάδης

Στις φυλακές Τρίπολης ο Δημήτρης Λιγνάδης
Ο Δημήτρης Λιγνάδης κρίθηκε προφυλακιστέος ⓒ 2021 Yorgos Karahalis/Associated Press

Στο κατάστημα Κράτησης Τρίπολης οδηγήθηκε την Παρασκευή ο Δημήτρης Λιγνάδης, που κρίθηκε προφυλακιστέος. Τι δήλωσε ο συνήγορός του, Αλέξης Κούγιας.

Στο Κατάστημα Κράτησης Τρίπολης βρίσκεται πλέον ο Δημήτρης Λιγνάδης που κρίθηκε προφυλακιστέος για δύο πράξεις βιασμού.

Ο καλλιτέχνης οδηγήθηκε την Παρασκευή στο κατάστημα κράτησης το οποίο διαθέτει ειδική πτέρυγα για περιπτώσεις κατηγορουμένων σχετικά με αδικήματα κατά της γεννετήσιας αξιοπρέπειας.

Ανακοίνωση του συνηγόρου του Δ. Λιγνάδη, Αλέξη Κούγια

«Νομικά εσφαλμένες», χαρακτηρίζει τις αποφάσεις για προφυλάκιση του Δημήτρη Λιγνάδη αλλά και για την απόρριψη της ένστασης ακυρότητας της προδικασίας από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας.

Σε ανακοίνωση του ο κ. Κούγιας προαναγγέλλει την προσφυγή κατά της διάταξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση του εντολέα του, αλλά και προσφυγές σε βάρος προσώπων «δικηγόρων, ηθοποιών, μόδιστρων, παρουσιαστών» που «κατακρεούργησαν το τεκμήριο αθωότητός του».

Ο ποινικολόγος αναφέρει στην ανακοίνωσή του ότι «μετά από διαδικασία 15 ωρών, εκ των οποίων 3 ώρες ενώπιον του Συμβούλιου Πλημμελειοδικών Αθηνών, 5 ώρες απολογία ενώπιον της κας Ανακριτρίας του κ. Λιγνάδη και 5 ωρών συνδιασκέψεως της κας Ανακρίτριας και του κου Εισαγγελέως, ο κ. Δημήτρης Λιγνάδης εκρίθη προσωρινά κρατούμενος.

Το γεγονός, το οποίο μου προκαλεί μεγάλο προβληματισμό είναι γιατί χρειάστηκε διάσκεψη της κας Ανακριτρίας και του κου Εισαγγελέως 5 ώρες σε μια δικογραφία που έχει 10 φύλλα.

Κατά την άποψή μου, τόσο στο νομικό μέρος όπου εκρίθη η ένσταση ακυρότητος των ανακριτικών πράξεων, της μη κλήσεως του υπόπτου να δώσει εξηγήσεις, πριν την άσκηση ποινικής διώξεως, που είναι κατά τον νόμο υποχρεωτική, αλλά και της εκδόσεως εντάλματος συλλήψεως που δικαιολογείται μόνο όταν κάποιος διαπράττει εκείνη τη στιγμή έγκλημα, αλλά και είναι ύποπτος φυγής, αλλά και η από κοινού απόφαση της κας Ανακρίτριας και του κου Εισαγγελέως είναι ουσιαστικά και νομικά λανθασμένες».

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, στην υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη την καταγγελία δεν την κάνουν οι καταγγέλλοντες «…αλλά δυο δικηγόροι που χειρίζονται υποθέσεις του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών με τη διοίκηση του οποίου ο κ. Λιγνάδης από ετών για λόγους πολιτικούς, αλλά και λόγω των επιλογών του μέχρι πρότινος ως καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου ευρίσκεται σε συνεχή αντιδικία».

Υποστηρίζεται, επίσης, ότι «η υπόθεσις έχει απόλυτα εκκαθαρισμένο χρόνο τελέσεως των πράξεων που φέρεται να έχει διαπράξει ο κ. Λιγνάδης και που είναι για τη μεν μία όλος ο Αύγουστος του 2010 και για την δεύτερη η 8η Αυγούστου 2015.

Επίσης, αναμφισβήτητος είναι και ο τόπος που φέρεται να διέπραξε τα εγκλήματα ο κ. Λιγνάδης και στην μεν πράξη του 2010 είναι το σπίτι του στο Μεταξουργείο στη Αθήνα και στην πράξη της 8ης Αυγούστου του 2015 είναι η Επίδαυρος και η σουίτα ενός ξενοδοχείου.

Στη μεν πρώτη πράξη, από αεροπορικά εισιτήρια, αποδείξεις ξενοδοχείων της Αιγύπτου, από το πρόγραμμα των παραστάσεων του έργου «Πλούτος» του Αριστοφάνη» που μπορεί κάποιος να τα βρει πολύ εύκολα στο διαδίκτυο, απεδείχθη ότι στην πρώτη πράξη του 2010 ο καταγγέλλων λέει οπωσδήποτε ψέματα γιατί ο κος Λιγνάδης όλο τον Αύγουστο αποδεδειγμένα δεν πάτησε το πόδι του στην Αθήνα.

Αλλά και όσον αφορά στη δεύτερη πράξη που δήθεν διεπράχθη στην Επίδαυρο, με αδιάσειστα στοιχεία απεδείχθη ότι ο κ. Λιγνάδης όλο τον Αύγουστο του 2015 και οπωσδήποτε και στις 8/8/2015 ουδέποτε διέμεινε σε κανένα ξενοδοχείο της Επιδαύρου και σε καμία σουίτα, αφού κανένα ξενοδοχείο δεν έχει σουίτα, αλλά και δεν πάτησε καν το πόδι του στην Επίδαυρο ούτε για να παρακολουθήσει μια παράσταση ως θεατής και απεδείχθη ότι από τις μαρτυρίες της πρώην Υφυπουργού Παιδείας, κας Ελένης Κούρκουλα, του πρώην συζύγου της, κου Διονύση Παναγιωτάκη, ιδιοκτήτου του τηλεοπτικού σταθμού Action 24, της μαρτυρίας ανωτέρου δικαστικής λειτουργού, Προέδρου Εφετών, του αδελφού του, φιλόλογου καθηγητού στο Αρσάκειο και ενός δικηγόρου, αλλά και από σειρά φωτογραφιών με ημερομηνίες του Αυγούστου 2015, ότι από την 1η Αυγούστου ως και της 22 Αυγούστου ήταν στην Ιθάκη και από τις 22 Αυγούστου έως το τέλος ήταν στην ‘Ανδρο.

Προσωπικά σε όλη μου την διαδρομή σέβομαι πάντοτε την κρίση των Δικαστικών και Εισαγγελικών λειτουργών και το ίδιο θα κάνω και τώρα.

Είναι η πρώτη φορά που στη σχεδόν 5 δεκαετίες καριέρα μου αναγκάζομαι να προσφύγω εις βάρος διατάξεως Ανακριτού στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, αλλά η υπόθεση του κου Λιγνάδη έχει όλες τις προϋποθέσεις, νομικές και ουσιαστικές, για να γίνει δεκτή η προσφυγή του.

Ο κ. Λιγνάδης μου έχει δώσει την εντολή, να στραφώ εναντίον όλων όσων κατακρεούργησαν το τεκμήριο αθωότητός του (δικηγόρων, ηθοποιών, μόδιστρων, παρουσιαστών) αλλά και ειδικά εις βάρος ενός δικηγόρου, ο οποίος εχθές στο προσωπικό του προφίλ στο facebook προσκαλούσε οποιονδήποτε θέλει να καταγγείλει τον κ. Λιγνάδη, να απευθυνθεί σε αυτόν, αναφέροντας μάλιστα ότι αναλαμβάνει και όλα τα έξοδα όλων των διαδικασιών, ευτελίζοντας εντελώς το λειτούργημα του δικηγόρου».

Τι ανέφερε στο υπόμνημα ο Δημήτρης Λιγνάδης

Σημειώνεται ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης κατά το υπόμνημά του πέρασε σε ολομέτωπη επίθεση κατά πάντων -μηνυτών, μαρτύρων, θεσμικών παραγόντων ακόμα και της Σοφίας Μπεκατώρου- δίχως φραγμούς. Μίλησε για “αδίστακτους και ανήθικους ανθρώπους”, για “ψευδείς και κατασκευασμένες καταθέσεις”, που προέκυψαν εξαιτίας του “φθόνου” που ένιωθαν συγκεκριμένα άτομα για τον σκηνοθέτη – ηθοποιός.

Μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι οι δύο μηνύσεις αλλά και οι μαρτυρίες που τον έθεσαν στο στόχαστρο των αρχών είναι έργο του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών, και των νομικών του συμβούλων, λόγω χρόνιας αντιπαλότητας. Με άλλα λόγια, θεωρεί ότι επειδή ο ίδιος αντιδρούσε σε ζητήματα οικονομικής διαχείρισης του σωματείου, βρέθηκαν άνθρωποι να τον στοχοποιήσουν, βρίσκοντας ανθρώπους να τον καταγγείλουν για βιασμό κατά συρροή. “Τα πρόσωπα αυτά με φθονούν από τότε που ξεκίνησα την καριέρα μου, η δε εχθρότητα και ο φθόνος τους υπήρχε όλα αυτά τα χρόνια που πρωταγωνιστώ ηθοποιός ή σκηνοθετώ κορυφές παραστάσεις στο εθνικό θέατρο, στο θέατρο Επιδαύρου και αλλού, γιατί ουδέποτε επέλεξα τους περισσότερους εξ’αυτών, για να συμμετάσχουν στις παραστάσεις, τις οποίες σκηνοθετούσα, και κορυφώθηκε την ημέρα που εξαιτίας της εξαίρετης διαδρομής μου ως ηθοποιού αρχικά και ως σκηνοθέτη μετά, με διακομματική επιλογή, επελέγη ως καλλιτεχνικός διευθυντής του κορυφαίου και θεσμικού θεάτρου της χώρας” λέει χαρακτηριστικά.

“Μου κάνουν ό,τι έκανε η Μπεκατώρου”

Ο κατηγορούμενος επιχείρησε να πείσει ότι ο ίδιος είναι το θύμα, αφού -όπως αφήνει να εννοηθεί -ήθελαν την “ηθική του εξόντωση”, την οποία θα κατόρθωναν “όπως με την καταγγελία Μπεκατώρου” με την οποία “ο καταγγελόμενος καταστράφηκε”. Είπε χαρακτηριστικά: “σκοπός τους αρχικά ήταν η ηθική εξόντωση μου δια του χαρακτηρισμού μου ως παιδόφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στη φυλακή (όπως είχε συμβεί και με την καταγγελία της Μπεκατώρου κατά του αντιπροέδρου της Ελληνικής Ιστιοπλοϊκής Ομοσπονδίας, αφού η μεν καταγγελία αρχειοθετήθηκε λόγω παραγραφής, ο δε καταγγελθείσας καταστράφηκε εξαιτίας της καταγγελίας)”.

Παράλληλα, όχι μόνο αρνήθηκε τις κατηγορίες περί βιασμό ανηλίκων και χρήση ναρκωτικών ουσιών, αλλά στρέφει ευθέως τα πυρά του κατά μηνυτών και μαρτύρων. Όπως λέει, “έφτιαξαν δύο ιστορίες, τον Αύγουστο του 2010 και τον Αύγουστο του 2015, πιθανολογώντας ότι τον Αύγουστο που είναι ο μήνας των παραστάσεων στην Επίδαυρο και στα άλλα θερινά θέατρα, θα ήμουν στην Αθήνα, χωρίς καν να φροντίσουν ελέγξουν τα προγράμματα των παραστάσεων και να έχουν μία στοιχειώδη αξιοπιστία”.

Οι προτεινόμενοι μάρτυρες

Ο ίδιος υποστήριξε ότι και τα δύο επίμαχα διαστήματα δεν βρισκόταν στην Αθήνα, και συγκεκριμένα το 2015 βρίσκοταν όλο τον Αύγουστο στην Ιθάκη. Όπως δε δήλωσε ο Αλέξης Κούγιας, προς επίρρωση των ισχυρισμών του πρότεινε στη δικαστική λειτουργό την εξέταση μαρτύρων που βρίσκονταν μαζί στις διακοπές, μεταξύ των οποίων τον αδερφό του, την πρώην υπουργό πολιτισμού Ελένη Κούρκουλα και τον πρώην σύζυγό της Διονύσιο Παναγιωτάκη.

Πάντως, ήδη η ηθοποιός Δώρα Χρυσικού έχει υποστηρίξει μέσω των μέσων κοινωνικών δικτύων ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης δεν βρισκόταν στην Ιθάκη το επίμαχο διαστημα, δηλώντας έτοιμη να καταθέσει από τις αρχές. “Ας του πει κάποιος πως με ψέμματα επιβαρύνει χειρότερα την θέση του. Όπως το κατάφωρο ψέμμα ότι τον Αύγουστο του 2015 που φέρεται να βίασε ένα απ τα θύματα, ήταν διακοπές στην Ιθάκη. Κύριε Λιγνάδη καταλαβαίνω τον πανικό σας αλλά έχω στοιχεία ότι το 2015 δεν ήσασταν στο νησί, ούτε το 2016, ήρθατε στο νησί μου το 2017 και το 2018 και προτίθεμαι να τα καταθέσω στις αρμόδιες αρχές εάν και εφόσον χρειαστεί” έγραψε.

Σχετικά με τις περιγραφές του μηνυτή και του μάρτυρα του σπιτιού του κατηγορουμένου, και συγκεκριμένα στην θέα του σπιτιού του στην Ακρόπολη και στο Λυκαβηττό, καθώς και για τη γάτα, την οποία έχει, ισχυρίζεται ότι “αυτά τα στοιχεία ναι μεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, καθώς πράγματι το σπίτι μου έχει θέα στην Ακρόπολη και πράγματι έχω μία γάτα, αλλά αυτά από μόνα τους δεν αποδεικνύουν ότι η ως άνω έχουν έρθει στο σπίτι μου, διότι φωτογραφίες τόσο του σπιτιού μου με τη συγκεκριμένη θέα, όσο και της γάτας μου έχουν αναρτηθεί στο site spirishoot ήδη από το 2015 και έτσι ο καθένας θα μπορούσε να τα γνωρίζει χωρίς να έρθει ποτέ στο σπίτι μου”.

Όσο για την 40χρονη μάρτυρα αναφέρει στο υπόμνημα: “πρόκειται για μια κοπέλα που είχε εμμονή με το πρόσωπο μου και ήθελε με κάθε τρόπο να κάνουμε σχέση, ακόμη και να παντρευτούμε, και για το λόγο αυτό με παρακολουθούσε συνεχώς στο σπίτι, στην εργασία μου, στο θέατρο και στις διακοπές μου επί 20 χρόνια μέχρι και πρόσφατα”.

Ακολουθήστε το News247.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα