Τέλλογλου για υποκλοπές: “Οι καταγγελίες δεν θα έχουν αποτέλεσμα όσο ισχύει ο νόμος του 2021”
Ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου κατέθεσε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την υπόθεση των υποκλοπών. Σημείωσε ότι οι ελληνικές υπηρεσίες προσπαθούν εδώ και χρόνια να αποκτήσουν παράνομα λογισμικά παρακολούθησης.
- 11 Αυγούστου 2022 15:42
Το κατώφλι του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου, πέρασε το πρωί της Πέμπτης ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου, για να καταθέσει για το θέμα των τηλεφωνικών υποκλοπών σε βάρος του πρόεδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκου Ανδρουλάκη και των δημοσιογράφων Θανάση Κουκάκη και Σταύρου Μαλιχούδη.
Ο κ. Τέλλογλου ο οποίος εκλήθη για μια αναφορά που είχε κάνει περί παρακολουθήσεων το 2018, είχε μια εκτενή συζήτηση με τον κ. Ντογιάκο προσπαθώντας να του εξηγήσει την ουσία της υπόθεσης.
Μάλιστα, σε δηλώσεις του σε δημοσιογράφους μετά το πέρας της κατάθεσης, εξήγησε ότι ο ίδιος δεν κατήγγειλε αυτό που ερμηνεύθηκε ως “παρακολούθηση Μητσοτάκη το 2018”.
“Οχι δεν εχω κανει αυτη την καταγγελία. Υπηρχαν ενδείξεις ότι εκεινη την εποχή ότι τα τηλέφωνα δεν ηταν ασφαλή. Όπως ενδείξεις υπήρχαν και απο το ΚΚΕ. Από το 2013 προσπαθούν οι ελληνικές υπηρεσίες να αγοράσουν αυτά τα λογισμικά. Το 2015 έγινε μια μεγάλη διαρροή στο Wikileaks της ιταλικής εταιρείας Hacking Team που ήταν όλες οι διαπραγματεύσεις της με την ελληνική κυβέρνηση από το 2013-2015”, είπε ο κ. Τέλλογλου και πρόσθεσε:
“Η έκταση που έχει πάρει σήμερα το ζήτημα και ο συνδυασμός παρακολουθήσεων δίνει μια νέα ποιότητα στο πρόβλημα. Υπάρχει ακόμα πεδίο έρευνας”.
Αναφερόμενος στο λόγο που έλαβε κλήση από τον κ. Ντογιάκο, ο κ. Τέλλογλου σημείωσε ότι “υπήρχαν καταγγελίες για την ασφάλεια επικοινωνιων το 2017 και το 2018. Γι’αυτες τις καταγγελιες δεν υπαρχει κάποιο αποτέλεσμα όσο ισχύει ο νόμος του 2021. Άρα η συζήτηση είναι αδιέξοδη μέχρι να αλλάξει αυτός ο νόμος”.
Αναφερόμενος στο Predator τόνισε ότι δεν ήταν απο την αρχη επιλογή να αγοραστεί. Οι πρώτες βολιδοσκοπήσεις αφορουσαν το Pegasus (που προσφέρει μερικές διασφαλίσεις στις αρχές), ωστόσο δεν κατέστη δυνατό να αποκτηθεί.
Ερωτηθείς για τις παρακολουθήσεις Ανδρουλάκη-Κουκάκη ο κ. Τέλλογλου σημείωσε ότι και στις δύο περιπτώσεις υπήρξε συνδυασμός (νόμιμη και παράνομη παρακολούθηση)
“Στον Ανδρουλάκη όταν δεν πάτησε το λινκ υπήρξε η νομιμη συνακρόαση. Όταν ο Κουκάκης έκανε καταγγελία για τη νόμιμη επισύνδεση, του έστειλαν και πάτησε το λινκ”, είπε ο δημοσιογράφος.
Αναφερόμενος στην εξέλιξη της έρευνας ο κ. Τέλλογλου είπε ακόμα ότι τα πρόσωπα πίσω από τις παρακολουθήσεις προκύπτουν από τις συνθέσεις των εταιρειών.
“Είναι γνωστό μεταξύ της intellexa και κάποιας εταιρείας που προμηθεύει την ΕΛΑΣ, υπάρχουν σχέσεις των μετόχων τους μεταξύ τους”, τόνισε.
ΝΔ: “Δεν θα μπούμε σε καμία λογική συμψηφισμού”
“Δεν πρόκειται να μπούμε σε καμία λογική συμψηφισμού” αναφέρει σε ανακοίνωση της η Νέα Δημοκρατία, με αφορμή τις δηλώσεις του Τάσου Τέλλογλου.
“Ο κ.Τέλλογλου σήμερα επανέλαβε τα περί παρακολούθησης του τηλεφώνου του κ.Μητσοτάκη, όπως και άλλων τηλεφώνων, το 2017-2018. Ακριβώς το ίδιο ανέφερε και σε ανάρτησή του προ ημερών. Οφείλει να δώσει συγκεκριμένα στοιχεία στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στον οποίο κατέθεσε σήμερα. Εμείς δεν πρόκειται να μπούμε σε καμία λογική συμψηφισμού” αναφέρει η Νέα Δημοκρατία και προσθέτει:
“Η κυβέρνηση όπως έχει πει ο Πρωθυπουργός θα προχωρήσει αποφασιστικά και θα λάβει όλα εκείνα τα μέτρα διασφαλίζοντας την ισορροπία ανάμεσα στην ασφάλεια του τόπου και των πολιτών και την προστασία των θεμελιωδών αρχών που προστατεύουν την ιδιωτική σφαίρα και το απόρρητο των επικοινωνιών”.
Ακολουθήστε το News247.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
