Βασίλης Μάγγος: Αρνούνται τις κατηγορίες οι αστυνομικοί – Στις 3 Φεβρουαρίου η δικαστική απόφαση

Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου συνεχίστηκε τη Δευτέρα (27/1) η δίκη των τριών αστυνομικών που κατηγορούνται για τον ξυλοδαρμό και τον βασανισμό του Βασίλη Μάγγου, το καλοκαίρι του 2020, με τις καταθέσεις ορισμένων μαρτύρων αστυνομικών, των κατηγορουμένων και των ιατροδικαστών.

Όπως αναφέρει το magnesianews.gr, μετά την απολογία των κατηγορουμένων η δίκη διακόπηκε για τη Δευτέρα 3 Φεβρουαρίου, με την αγόρευση της εισαγγελέως έδρας, των τεσσάρων συνηγόρων υπεράσπισης και την ανακοίνωση της απόφασης.

Κατά τη διάρκεια της δίκης ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις βρίσκονταν γύρω από το Δικαστικό Μέγαρο Βόλου και πλήθος αλληλέγγυων και συμπαραστατών στην οικογένεια Μάγγου.

Τι δήλωσαν οι ιατροδικαστές

Ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας ότι εντόπισε κατάγματα και αλλοιώσεις του ήπατος, όταν ο 26χρονος πέθανε. Εκτίμησε ότι οι βλάβες προκλήθηκαν από όργανο με αμβλεία γωνία, ενώ είχε δυσκολία στην αναπνοή και διαγνώστηκε με ηπατίτιδα.

Επίσης είπε ότι οι βλάβες προκλήθηκαν από τα χτυπήματα που δέχτηκε ένα μήνα πριν και είχε αιμορραγία από τα κατάγματα και τις βλάβες στο ήπαρ. Σε ερώτηση της εισαγγελέως έδρας είπε ότι η σορός ήταν “φτερό στον άνεμο”, προσθέτοντας ότι ενώ ο ξυλοδαρμός έγινε στις 4 μ.μ. η εξέταση στο νοσοκομείο έγινε τέσσερις ώρες μετά.

Υπογράμμισε δε ότι ενώ είχε εσωτερική αιμορραγία, εφόσον δεν έπεσε ο αιματοκρίτης δόθηκε εξιτήριο και από την παρακολούθηση προέκυψε ότι είχε σταθεροποιητική πορεία, και τόνισε ότι ενώ θα περίμενε δερματικές αλλοιώσεις και μώλωπες, δεν τις εντόπισε στην νεκροψία. Στη συνέχεια κατατέθηκαν έγγραφα από την υπεράσπιση και ακολούθως η έδρα, οι κατηγορούμενοι και ο Γ. Μάγγος, είδαν το βίντεο ξυλοδαρμού του Β. Μάγγου.

Η μάρτυρας υπεράσπισης και ιατροδικαστής, Αικατερίνη Χαζούλη, κατέθεσε από την πλευρά της, ότι διαπίστωσε κατάγματα στα πλευρά και βλάβη στο ήπαρ, που συνάδουν σε κακώσεις και είπε ότι στις δύο αξονικές που έγιναν δεν εμφανίζονται πνευμονικές θλάσεις, που είναι το φυσιολογικό.

«Ζήτησα τα cd των αξονικών και δεν μπόρεσα να διαπιστώσω αιμορραγικές διηθήσεις. Θεωρώ ότι τα κατάγματα είναι προγενέστερα πριν από επτά ημέρες. Θα περίμενα μώλωπες που δεν είδα ούτε εξωτερικά. Τα κατάγματα ίσως προκλήθηκαν από πτώση και ήταν έξι, δεν μπορώ να προσδιορίσω από τι προκλήθηκαν», τόνισε η ιατροδικαστής. Ακόμη επισήμανε ότι η κλινική εικόνα ήταν καθαρή, δεν έδειξε εσωτερική αιμορραγία, οι διαφορετικές τιμές στις αιματολογικές οφείλονται στο ότι είχε ηπατίτιδα και ως τεχνικός σύμβουλος περίμενε να δει διαφορετικές κακώσεις.

“Από το βίντεο που είδα, δεν μπόρεσα να δω τον μηχανισμό της κάκωσης. Εάν είχε εσωτερική αιμορραγία δεν θα έπαιρνε εξιτήριο σε τρεις ημέρες“, ανέφερε η μάρτυρας.

Τι κατέθεσαν οι μάρτυρες αστυνομικοί

Αστυνομικός της ΟΠΚΕ, που ήταν οδηγός του υπηρεσιακού οχήματος, τόνισε ότι είδε τον Βασίλη Μάγγο να πηγαίνει, όταν έβγαινε η μεταγωγή, τρέχοντας προς έναν αστυνομικό και επιχειρώντας να τον χτυπήσει. Οι αστυνομικοί προσπάθησαν να τον ακινητοποιήσουν, ήταν σε υπερδιέγερση και δεν δεχόταν τη σύλληψη. Τον χτύπησαν στα πόδια τον ακινητοποίησαν και του πέρασαν χειροπέδες, τόνισε. Ο μάρτυρας αρνήθηκε ότι τον χτύπησαν στα πλευρά με την αστυνομική ράβδο.

Παράλληλα συγκεντρωμένοι στην Πλατεία Ελευθερίας προσπάθησαν να πλησιάσουν στον χώρο και τους απώθησε διμοιρία της ΥΑΤ, που βρισκόταν στον Βόλο από την προηγούμενη μέρα λόγω της μεγάλης πορείας στην ΑΓΕΤ, ενώ ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν είδε χτυπήματα στον θώρακα και στα πλευρά, παρά μόνο στα πόδια και στα χέρια.

Αστυνομικός της Ασφάλειας, συνοδηγός μεταγωγής, κατέθεσε ότι όταν πήγε να καθίσει στη θέση συνοδηγού είδε τον Β. Μάγγο στα δύο μέτρα από το αυτοκίνητο με γροθιές υψωμένες. Ο οδηγός σήκωσε τα χέρια να τον απωθήσει και επενέβησαν οι άλλοι αστυνομικοί. Από τη γωνία που ήταν, δεν είδε τι συνέβη και ήταν πολύ ξαφνικό. Όταν έπεσε κάτω ο 26χρφονος αντιστεκόταν και δεν μπορούσαν τρία άτομα να τον ακινητοποιήσουν. Στη συνέχεια, είπε ότι η διμοιρία της ΥΑΤ έριξε κρότου λάμψης, γιατί υπήρχε κίνδυνος από τους συγκεντρωμένους και δεν είχε ολοκληρωθεί η μεταγωγή.

Αστυνομικός της διμοιρίας ΥΑΤ Θεσσαλονίκης κατέθεσε ότι βρέθηκε στον Βόλο από την προηγούμενη μέρα, λόγω της πορείας στην ΑΓΕΤ και έξω από τα Δικαστήρια βρισκόταν περίπου 100 συγκεντρωμένοι στην Πλ. Ελευθερίας όταν ένα άτομο πήγε κατά των αστυνομικών σε “υπερδιέγερση” και η διμοιρία έκανε επέμβαση για να απωθήσει τα άλλα άτομα.

«Ο νεαρός παραπάτησε και έπεσε, δεν είδα τι έγινε. Κάναμε επέμβαση στα γύρω στενά και όταν επιστρέψαμε είχαν φύγει και η κατάσταση ήταν ήρεμη. Η διμοιρία 15 με 18 άτομα δεν είχε αποστολή τη μεταγωγή, αλλά το πλήθος που βρισκόταν απέναντι. Ο Μάγγος δεν προκλήθηκε από τους αστυνομικούς και κινήθηκε επιθετικά», κατέθεσε ο αστυνομικός.

Αστυνομικός επικεφαλής της ΟΠΚΕ, τόνισε ότι έχουν γίνει εκατοντάδες συλλήψεις και δεν είχαμε ούτε μια καταγγελία. «Όταν ένα άτομο έρχεται καλοκαίρι και φοράει μπουφάν, είναι επιθετικός, υπάρχουν άλλες σκέψεις και η συνοδεία που είναι η τελευταία γραμμή άμυνας, πρέπει να αντιδράσει», τόνισε.

Ο πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αργ. Διχτάς τόνισε ότι οι τρεις συνάδελφοί του που κάθονται στο εδώλιο, αν και κατηγορήθηκαν από μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ορισμένα ΜΜΕ, επέλεξαν το δρόμο της σιωπής και ήρθαν να κριθούν στο Δικαστήριο. Ο ίδιος είπε ότι την προηγούμενη μέρα επειδή έγιναν επεισόδια, υπήρχαν αστυνομικοί στο σημείο που δεν έκαναν τίποτα κατέληξαν στο νοσοκομείο, ενώ για το επεισόδιο, τόνισε ότι δεν μπορούσαν να γίνουν πιο ήπιες ενέργειες αποτροπής με 100 άτομα πλήθος και την επιθετική κίνηση του θύματος και οι κατηγορούμενοι έκαναν αυτό που έπρεπε να γίνει.

Όσα υποστήριξαν οι κατηγορούμενοι

Ο πρώτος κατηγορούμενος, που από το 2023 υπηρετεί στο Α.Τ. Βορείου Πηλίου, κατέθεσε πως ήταν μπροστά στο αυτοκίνητο της ΟΠΚΕ, όταν ξαφνικά είδε τον Μάγγο να τρέχει προς τον οδηγό του οχήματος της μεταγωγής, εκείνος του είπε να μην πλησιάσει, “ήταν σε υπερένταση και είχε τα χέρια γροθιές, στο ένα μέτρο απόσταση σταμάτησε παραπάτησε και έπεσε”.

«Τον πλησίασα για να τον απομακρύνω από το σημείο, αντιδρούσε και αναγκάστηκα να χρησιμοποιήσω το γκλομπ, 4 φορές στα πόδια, προσέτρεξαν και άλλοι αστυνομικοί, σε 4 δευτερόλεπτα σηκώθηκε τον βάλαμε στο αυτοκίνητο. Εάν του έσπαγα έξι πλευρά θα έμενε όλο το εντύπωμα στο σώμα του και θα αναλάμβανα την ευθύνη», κατέθεσε ο κατηγορούμενος. Ο ίδιος είπε, ότι τα κατάγματα που εντοπίστηκαν στη σορό του δεν προκλήθηκαν από τους αστυνομικούς, δεν ξέρει τι συνέβη πριν και μετά, ενώ τόνισε ότι το θύμα δεν ήταν στοχοποιημένος και ο ίδιος δεν τον ήξερε. Ο κατηγορούμενος είπε ακόμη, ότι έπρεπε να ακινητοποιηθεί, έκανε ότι απαιτούσαν οι συνθήκες.

Ο δεύτερος κατηγορούμενος, που υπηρετεί στην ΟΠΚΕ, ανέφερε ότι όταν βγήκαν στον δρόμο για να κάνουν τη μεταγωγή, υπήρχε πλήθος που φώναζε συνθήματα υπέρ του κατηγορούμενου και κατά της Αστυνομίας και ξαφνικά είδε ένα άτομο που φορούσε μπουφάν να πλησιάζει έχοντας τα χέρια γροθιές, ήταν αγριεμένος, φώναζε, έπεσε κάτω και αντιστεκόταν στη σύλληψη.

«Ο κόσμος πίσω μας φώναζε, δεν είχαμε εικόνα τι γινόταν, έβγαλα το γκλομπ και τον χτύπησα στην γάμπα, ενώ είχα το πόδι μου στον μηρό του», ανέφερε.

Ο τρίτος κατηγορούμενος, επίσης αστυνομικός της ΟΠΚΕ, είπε ότι βρισκόταν πίσω από τον κατηγορούμενο όταν βγήκε από τα Δικαστήρια, έμεινα ανάμεσα στα δύο αστυνομικά οχήματα και είδε ξαφνικά ένα άτομο να πηγαίνει σε στάση πυγμαχίας προς τον οδηγό.

«Ο νεαρός έπεσε κάτω και επειδή η αστυνομική ράβδος δεν είχε αποτέλεσμα, τον κλώτσησα για να κατεβάσει τα πόδια και να μην κινδυνέψουν αστυνομικοί. Μετά από δευτερόλεπτα σηκώθηκε και τον βάλαμε στο όχημα, ενώ η διμοιρία είχε ρίξει τρεις κρότου λάμψης», είπε ο κατηγορούμενος. Ο ίδιος απαντώντας σε ερώτηση, είπε ότι η κλιμάκωση έγινε από όλους, για να δεσμευτεί το άτομο και να φύγουνε άμεσα από ένα εχθρικό περιβάλλον, ο ίδιος δεν χρησιμοποίησε γκλομπ και προσπάθησε με τα πόδια να κατεβάσει τα πόδια του που ήταν απειλή.

Μετά την ολοκλήρωση των καταθέσεων των κατηγορούμενων, η δίκη διακόπηκε για τη Δευτέρα 3 Φεβρουαρίου και θα συνεχιστεί με την αγόρευση και την πρόταση της εισαγγελέως έδρας, τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης κ.κ. Σκαλίμη, Μισαηλίδη, Γαλάνη και Χαρμάνη και την ανακοίνωση της απόφασης.

Γιάννης Μάγγος: “Η υπεράσπιση κατέρρευσε”

Ο πατέρας του Βασίλη Μάγγου, Γιάννης, σχολιάζοντας τις καταθέσεις των μαρτύρων και των αστυνομικών, τόνισε ότι η υπεράσπιση των κατηγορουμένων “κατέρρευσε”.

Όπως σημείωσε: «Είναι σημαντικότατη η κατάθεση του Γαλεντέρη, εμάς δε μας επέτρεψαν να έχουμε υπεράσπιση και η δική μας φωνή ήταν η φωνή των μαρτύρων οι οποίοι την προηγούμενη Δευτέρα κατέθεσαν κρυστάλλινα ότι οι αστυνομικοί χτύπησαν με απάνθρωπο και βιαιότατο τρόπο αυτό που κατέθεσαν οι μάρτυρες και τα έγγραφα του νοσοκομείου κατέθεσε και ο κ. ιατροδικαστής. Κατέρρευσε η υπεράσπιση δεν έχουν τίποτα άλλο να υποστηρίξουν. Ο Μάγγος χτυπήθηκε και βασανίστηκε και εδώ μπροστά και στην Ασφάλεια».

Σχολιάζοντας το ότι εξελίσσεται η δίκη στο πλημμέλημα παρά την εισαγγελική πρόταση για αναβάθμιση του κατηγορητηρίου και του αριθμού των κατηγορούμενων αστυνομικών από τρεις σε έξι ο κ. Μάγγος το χαρακτήρισε οξύμωρο κι όπως είπε «Είναι οξύμωρο αυτό που συνέβη. Θα μπορούσε το Δικαστήριο να βγει η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών σε λίγες ημέρες και θα διευκόλυνε το δικαστήριο για να εκδικαστούν συνολικά όλες οι κατηγορίες».