Χανιά: “Μπαλάκι ευθυνών” μεταξύ Εισαγγελίας και Αστυνομίας για το θανατηφόρο τροχαίο

“Μπαλάκι” έχουν γίνει οι ευθύνες μεταξύ αστυνομίας και Εισαγγελίας Χανίων για τον μεθυσμένο οδηγό που δεν συνελήφθη ενώ διαπιστώθηκε ότι οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλ και λίγες ώρες αργότερα προκάλεσε τροχαίο δυστύχημα με θύμα 22χρονο.

Σε ανακοίνωσή της η Εισαγγελία Πρωτοδικών Χανίων, απαντά στα δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για πάγια εντολή που έχει δοθεί από την εισαγγελία να μη συλλαμβάνονται τα άτομα που βρίσκονται υπό την επήρεια αλκοόλ και τονίζει ότι δεν υπάρχει τέτοια οδηγία ούτε γραπτή ούτε προφορική.

Παράλληλα, αναφέρει ότι ουδέποτε ενημερώθηκε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Χανίων από τα αστυνομικά όργανα, είτε από άλλον εκπρόσωπο της αστυνομικής αρχής ότι ο δράστης βρέθηκε να οδηγεί υπό την επήρεια μέθης, πριν το τροχαίο δυστύχημα και ουδέποτε εδόθη εντολή από τον Εισαγγελέα να αφεθεί ελεύθερος, αφού δεν υπήρξε καν σύλληψή του από τα αρμόδια αστυνομικά όργανα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χανίων:

«Σχετικά με δημοσιεύματα περί ύπαρξης πάγιας εντολής της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χανίων για τη μη σύλληψη από τα επιλαμβανόμενα αστυνομικά όργανα, υπαιτίων που καταλαμβάνονται να οδηγούν τροχοφόρα οχήματα ευρισκόμενοι υπό την επίδραση οινοπνεύματος σε ποσοστό που να θεμελιώνει πλημμεληματική παράβαση, προς ενημέρωση και αποκατάσταση της αλήθειας καθιστούμε γνωστά τα εξής:

Από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Χανίων δεν έχει δοθεί εντολή ή οδηγία, γραπτή ή προφορική, προς τις αστυνομικές αρχές για μην προβαίνουν στη σύλληψη δραστών που καταλαμβάνονται να διαπράττουν το ποινικό αδίκημα της οδήγησης υπό την επίδραση οινοπνεύματος. Είναι δε αυτονόητο ότι οι πλημμεληματικές περιπτώσεις οδήγησης υπό την επήρεια μέθης με ανευρεθέν υψηλό ποσοστό οινοπνεύματος ή καθ΄ υποτροπήν ή όταν συνδυάζονται με επιπλέον παραβάσεις (όπως οδήγηση άνευ διπλώματος, αρθρ. 94 Ν.2696/1999, ή επικίνδυνη οδήγηση, αρθρ. 290 Α ΠΚ), δεν δύνανται να αξιολογηθούν ως ασήμαντα ή ήσσονος βαρύτητας πλημμελήματα, κατά την έννοια του αρθρ. 119 ε΄ του π.δ. 141/1991, ώστε υπό τις προϋποθέσεις του νόμου να είναι επιτρεπτή η μη σύλληψη του δράστη στα πλαίσια του αυτοφώρου.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ουδέποτε ενημερώθηκε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Χανίων, είτε από τα επιληφθέντα αστυνομικά όργανα είτε από άλλον εκπρόσωπο της Αστυνομικής Αρχής, ότι ο δράστης που αναφέρεται στα δημοσιεύματα κατελήφθη (σε χρόνο προ του θανατηφόρου τροχαίου ατυχήματος) να διαπράττει το αδίκημα της οδήγησης υπό την επίδραση οινοπνεύματος και προφανώς ουδέποτε εδόθη εντολή από τον Εισαγγελέα να αφεθεί αυτός ελεύθερος (αφού δεν υπήρξε καν σύλληψή του από τα αρμόδια αστυνομικά όργανα).

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Χανίων, μόλις έλαβε γνώση όλων των δεδομένων της υπόθεσης, διέταξε τον σχηματισμό δικογραφίας και τη σύλληψη των επιληφθέντων αστυνομικών και αφού αυτοί προσήχθησαν ενώπιον του αρμόδιου Εισαγγελέα, παραγγέλθηκε η διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης, ώστε να διερευνηθεί η υπόθεση ενδελεχέστερα και προς πάσα κατεύθυνση ως προς το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος ή και οποιοδήποτε άλλο τυχόν προκύψει, καθώς και σε βάρος οποιουδήποτε υπευθύνου τυχόν ανακύψει από την έρευνα».

Γιατί δεν συνελήφθη ο μεθυσμένος οδηγός

Υπενθυμίζεται ότι το βράδυ της Παρασκευής (10/1) ο δράστης κατελήφθη να οδηγεί μεθυσμένος με τρεις επιβάτες στο αυτοκίνητό του και μάλιστα χωρίς δίπλωμα. Στη δεύτερη κιόλας αλκοολομέτρηση βρέθηκε με 1,03 όταν το 0,60 είναι το όριο του αυτοφώρου και παρόλα αυτά δεν οδηγήθηκε στο κρατητήριο για να περάσει αυτόφωρο. Αντιθέτως, επιλέχθηκε η ακινητοποίηση του οχήματος και τα κλειδιά αποδόθηκαν στη σύντροφό του, από την οποία φέρεται να τα πήρε ξανά, μετά από σχετική φασαρία που έγινε αργότερα στο σπίτι της.

Αστυνομικές πηγές ανέφεραν ότι ενημερώθηκε η εισαγγελία και επιλέχθηκε η διαδικασία της τακτικής μήνυσης, ενώ μέχρι και τη στιγμή του τροχαίου δυστυχήματος που προκάλεσε ο μεθυσμένος οδηγός, δεν είχε καν σχηματιστεί δικογραφία, κάτι που οι αστυνομικοί θα έπρατταν αργότερα.

Σύμφωνα με πολύ καλά διασταυρωμένες πληροφορίες, στα Χανιά έχει επιλεγεί τα αυτόφωρα για αλκοόλ να αποφεύγονται να εκτελούνται από την Εισαγγελία και την Τροχαία ειδικά το Σαββατοκύριακα που μαζεύονται πολλά και να επιλέγεται η λύση της τακτικής μήνυσης. Εδώ όμως δεν πρόκειται απλά για ερμηνεία του νόμου από τα όργανά του, αλλά για μη εφαρμογή του νόμου, που προβλέπει ρητά να θέσουν υπό κράτηση τον οδηγό και για την προστατευτική του φύλαξη και για την ασφάλεια του κοινού και να οδηγηθεί με την αυτόφωρη διαδικασία στη Δικαιοσύνη.

Εάν δηλαδή είχε απλά εφαρμοστεί ο νόμος με τις προβλέψεις του, σήμερα ο 22χρονος θα ζούσε.

Μετά από πίεση ανωτέρων αστυνομικών και την κινητοποίηση του Εσωτερικών Υποθέσεων που εξέθεσαν τις προφανείς αβλεψίες των τριών αστυνομικών της Τροχαίας, αργά το βράδυ του Σαββάτου αποφασίστηκε από την Εισαγγελία Χανίων η σύλληψή τους για παράβαση καθήκοντος.

Τελευταία εξέλιξη στην υπόθεση είναι ότι δεν ασκήθηκε τελικά ποινική δίωξη στους τρεις συλληφθέντες αστυνομικούς και ο εισαγγελέας διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, ζητώντας να μην μπουν σε διαθεσιμότητα.