DeepseeK: Ο παγκόσμιος συγκλονισμός και ο μοναχικός Βαρουφάκης

Παραθέτουμε μικρό απόσπασμα από το άρθρο του Γιάννη Βαρουφάκη για να ξέρουμε τι λέμε (Τίτλος του άρθρου: «Πώς η τεχνολογική επιτυχία της κινέζικης Deepseek απειλεί να αλλάξει την πολιτική οικονομία της Δύσης):

«Η Deepseek, κινεζική εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ), αυτή την εβδομάδα άλλαξε το παγκόσμιο σκηνικό της ΤΝ. Είναι η απάντηση της Κίνας στο ChatGPT της OpenAI. Τα μοντέλα της αποδίδουν όσο καλά και τα αντίστοιχα αμερικάνικα. Η διαφορά είναι ότι η Deepseek προσφέρεται δωρεάν! Η εταιρεία κερδίζει χρήματα πουλώντας υπηρεσίες σε προγραμματιστές – όχι στο κοινό – στο ένα εικοστό της τιμής που χρεώνει η OpenAI!

Πρόκειται για μετάβαση από τις ιδιόκτητες τεχνολογίες σε τεχνολογία ανοικτού κώδικα. Αυτό θα ρίξει αφάνταστα την κεφαλαιοποίηση της αμερικανικής Big Tech. Πως συνέβη αυτό; Πως ένα ιδιωτικό εμπόρευμα ξαφνικά προσφέρεται δωρεάν;»

Στη συνέχεια ο Βαρουφάκης απαντά τεκμηριωμένα και πειστικά στα τεθέντα ερωτήματα που ο ίδιος-και φυσικά η νέα πραγματικότητα- θέτει…

Διαβάζοντας την ανάλυση του επικεφαλής του ΜεΡΑ25 διερωτάσαι, πρώτον, ποια από τα υφιστάμενα πολιτικά κόμματα της χώρας ασχολούνται και μπορούν να ακτινογραφήσουν τις ραγδαίες τεχνολογικές εξελίξεις και, δεύτερον, γιατί ο Γιάννης Βαρουφάκης – με γνώσεις, αντίληψη και ριζοσπαστικές προτάσεις- βρίσκεται στο πολιτικό περιθώριο μετά την αποτυχία στις τελευταίες εκλογές;

Η απάντηση στο πρώτο είναι προφανής:  Η κυβέρνηση κάτι ψελλίζει κατά καιρούς αλλά αρκείται σε θεωρητικές αναφορές χωρίς καμία επεξεργασία και εκλαϊκευση ούτως ώστε να καταστεί προσπελάσιμη η σημασία της Τεχνητής Νοημοσύνης στην κοινωνία (επιπτώσεις/ ευεργετικές συνέπειες).

Στο απέναντι προοδευτικό στρατόπεδο τα ίδια και χειρότερα. Τα κόμματα της Κεντροαριστεράς καθεύδουν. Δείχνουν ανέτοιμα να ασχοληθούν έστω στοιχειωδώς με την τεχνολογική καταιγίδα που αλλάζει  άρδην τα πράγματα σε παγκόσμιο επίπεδο( εργασιακές σχέσεις, ανεργία, ανάπτυξη κλπ).

Όταν αποφασίσουν να ασχοληθούν θα είναι αργά. Θα τρέχουν πίσω από τις ιλιγγιώδεις εξελίξεις και δεν θα φτάνουν. Και απλώς θα αναρωτιούνται τι φταίει που η κοινωνία δεν συμμερίζεται τις θέσεις τους και δεν τα ακολουθεί. Τότε, μοιραία, θα καταφεύγουν στον άγονο καταγγελτισμό και στις αρές εναντίον του αφηνιασμένου καπιταλισμού.

Για την σκευή, τις ανησυχίες και τις προσεγγίσεις του Βαρουφάκη τα είπαμε. Όμως αυτά δεν αρκούν. Το έδειξε η πραγματικότητα. Ο επικεφαλής του ΜεΡΑ25 φαίνεται ότι κατατρύχεται από το σύνδρομο του δίκιου, το οποίο σε συνδυασμό με μια ναρκισσιστική αντίληψη(Το κόμμα είμαι εγώ) για ένα κόμμα οργανωμένο και παρεμβατικό , του στερεί τη δυνατότητα να παίξει σημαντικό ρόλο στην ευρύτερη Αριστερά και στα πολιτικά πράγματα γενικώς.

Ας μου επιτραπεί κάτι τελευταίο σε προσωπικό επίπεδο: Διαφωνούσα και διαφωνώ σε πολλά με τον Βαρουφάκη (π.χ. η εν γένει εικόνα του ως υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ, όταν προσπάθησε άστοχα και αναποτελεσματικά να χτυπήσει γροθιά το μαχαίρι, η οριακή αντιπολίτευση που άσκησε στη Βουλή κ.α.), αλλά τέτοιοι πολιτικοί – έστω άνισοι – είναι πολύτιμοι στη σημερινή περίπλοκη εποχή.

Η οποία απαιτεί γνώση, μελέτη των νέων στοιχείων που την συνθέτουν, δυνατότητα να την αναλύουν και  φρέσκο λόγο να την αποδίδουν ώστε να ξέρει ο κόσμος τι συμβαίνει και τι έρχεται. Κι αυτά τα στοιχεία ο Βαρουφάκης τα διαθέτει.