“Για ένα πλημμέλημα”; Υποκριτική κυβέρνηση, επιπόλαιη αντιπολίτευση…

Στην υπόθεση των Τεμπών έχουμε τουλάχιστον δύο υπόπτους για τέλεση αδικημάτων υπουργούς. Τον έναν, Κώστα Αχ. Καραμανλή, φρόντισε να απαλλάξει πριν από δύο χρόνια η κυβερνητική πλειοψηφία της Βουλής μέσω εκείνης της αλήστου μνήμης Εξεταστικής Επιτροπής. Αλλά η υπόθεση δεν έχει λήξει ακόμα, δεν ξέρουμε τι θα γράφει για την περίπτωσή του ο ανακριτής στο πόρισμά του.

Ο άλλος, Χρήστος Τριαντόπουλος, θα ερευνηθεί τώρα. Με καθυστέρηση πολλών μηνών και αφού προηγήθηκαν οι συγκεντρώσεις και οι καταγγελίες των συγγενών ότι μεθοδεύτηκε κοινοβουλευτικό κουκούλωμα.

Έτσι όπως εξελίχθηκε η περίπτωση παρατηρούμε τα εξής:

Πρώτον, ότι το ΠΑΣΟΚ, που τώρα ζήτησε να συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή, δεν είχε πάρει χαμπάρι τίποτα, όταν τον περασμένο Αύγουστο έφτασε στη Βουλή το πόρισμα της Εισαγγελίας της Λάρισας που ενέπλεκε τον τότε υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ. Βεβαίως, υπάρχει η καταγγελία ότι αυτό το πόρισμα ουδέποτε το ανακοίνωσε ο τότε πρόεδρος της Βουλής Κ. Τασούλας και το «ενσωμάτωσε» σε υφιστάμενο φάκελο προηγούμενης δικογραφίας. Όμως, αυτή η απόκρυψη δεν εμπόδιζε τους βουλευτές να το διαβάσουν και να κινηθούν από τότε. Απλώς επιβεβαιώνεται ότι και οι βουλευτές δεν διαφέρουν και πολύ από το μέσο δημόσιο υπάλληλο ως προς την αβελτηρία, τη νωθρότητα και την επιπολαιότητα. Εκτός αν τότε δεν το κατάλαβαν…

Δεύτερον, ο ΣΥΡΙΖΑ που, σε αντίθεση με το ΠΑΣΟΚ, είχε διαβάσει το πόρισμα, έκρινε ότι τα στοιχεία δεν ήταν επαρκή (πλημμέλημα) για να ζητήσει Προανακριτική Επιτροπή. Έτσι λέει τώρα η Όλγα Γεροβασίλη. Αλλά αυτομάτως γεννιέται το ερώτημα: αφού ο ΣΥΡΙΖΑ έκρινε ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία, γιατί σήμερα υπερψηφίζει την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για Προανακριτική; Στον ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζει η αριστερά τους τι ποιεί(λέει) η δεξιά τους; Τι επιπολαιότητες είναι αυτές;

Τρίτον, στην κυβέρνηση περισσεύει η υποκρισία. Αφού απάλλαξαν από κάθε ευθύνη τον Καραμανλή, αφού δήλωναν αλαζονικά ότι «τα Τέμπη κρίθηκαν στις εκλογές», σήμερα κόπτονται για τη «διαφάνεια» και την «απόδοση δικαιοσύνης». Αλλά τα πρώτα βιολιά τους στην προπαγάνδα (Βορίδης, Γεωργιάδης, Μαρινάκης) λένε πονηρά για τον Τριαντόπουλο: «Σιγά το αδίκημα, ένα πλημμέλημα είναι, το είπε και η Γεροβασίλη».

Ναι, το είπε, επιπόλαια, η Γεροβασίλη, αλλά οι πονηροί κυβερνητικοί-και δη οι γνωρίζοντες νομικά-κάνουν ότι δεν ξέρουν ότι και το πλημμέλημα «παράβαση καθήκοντος» διώκεται. Επιπλέον, μήπως θυμούνται τι έλεγαν πριν από δύο χρόνια, όταν καταδικάστηκε ο Νίκος Παππάς του ΣΥΡΙΖΑ από το Ειδικό Δικαστήριο; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έλεγε ότι η παράβαση καθήκοντος είναι «το πιο ατιμωτικό έγκλημα για δημόσιο λειτουργό».

Ας θυμηθούμε ότι ο Παππάς καταδικάστηκε όχι γιατί καταχράστηκε δημόσιο χρήμα ή για απιστία σε βάρος του δημοσίου, αυτά θα ήταν ατιμωτικά αδικήματα. Καταδικάστηκε επειδή προσπάθησε να φτιάξει ένα φιλικό προς την τότε κυβέρνηση κανάλι μέσω ενός επιχειρηματία. Παράβαση καθήκοντος έκανε ναι, αλλά που είχε πολιτικά-και όχι ατιμωτικά- χαρακτηριστικά.

Σήμερα ο Τριαντόπουλος αντιμετωπίζει την ίδια κατηγορία (παράβαση καθήκοντος), επειδή προσπάθησε να αποκρύψει στοιχεία για την τραγωδία των Τεμπών (μπάζωμα).

Ποια από τις δύο παραβάσεις καθήκοντος είναι βαρύτερη; Του Παππά ή του Τριαντόπουλου; Ο πρώτος προσπάθησε να ενισχύσει την προπαγάνδα υπέρ της κυβέρνησής του. Ο δεύτερος να κουκουλώσει στοιχεία για τον θάνατο 57 ανθρώπων.

Η απάντηση είναι προφανής. Τα υπόλοιπα θα φανούν αν ο ανακριτής κάνει το αναμενόμενο και αφαιρέσει από τη Βουλή κάθε πρόσχημα που θα της επέτρεπε να κουκουλώσει, για δεύτερη φορά, τις όποιες ευθύνες πολιτικών προσώπων. Για να μην θριαμβεύσει, ξανά, ο μακιαβελισμός…