Η Θεσσαλονίκη απαιτεί απαντήσεις για τα μοιραία λάθη με τον κορονοϊό

Η απόφαση για lockdown δεν είναι εύκολη, είναι γεγονός. Αλλά είναι μία απόφαση που καλούνται να λάβουν οι ηγεσίες, ζυγίζοντας τις οικονομικές συνέπειες και τις ανθρώπινες ζωές. Και η ατομική ευθύνη σαφώς και πρέπει να υπάρχει, αλλά η έννοια της ηγεσίας είναι αυτή ακριβώς: Να ηγείται και ενίοτε να λαμβάνει και αποφάσεις, που μπορεί να μην είναι ευχάριστες.

Στην περίπτωση της Θεσσαλονίκης, άπαντες ομολογούν ότι οι δύσκολες αλλά αναγκαίες αποφάσεις άργησαν τουλάχιστον δέκα ημέρες. Χθες τρεις επιστήμονες (Εξαδάκτυλος, Γώγος, Δερμιτζάκης) προειδοποίησαν για Μπεργκαμο. Όσο ραγδαία και να ήταν η πορεία του κορονοϊού στη συμπρωτεύουσα όμως, υπήρχαν σημάδια. Πριν τον εορτασμό του Αγίου Δημητρίου.

Και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης παραδέχθηκε χθες ότι θα έπρεπε να είχαν ληφθεί νωρίτερα δραστικά μέτρα στη Θεσσαλονίκη και “έδειξε” αυτούς που ήθελαν να εορτασθεί πρώτα ο Άγιος Δημήτριος, δηλαδή το δήμαρχο Θεσσαλονίκης Κωνσταντίνο Ζέρβα, τον περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας Απόστολο Τζιτζικώστα και την Εκκλησία, δηλαδή τον περίφημο Μητροπολίτη Άνθιμο.

Δεν μπορούσε όμως κανείς να το φανταστεί, όταν από τις 23 Οκτωβρίου η πόλη ήταν στο πορτοκαλί; Ούτε όταν είδαμε όλοι τις εικόνες συνωστισμού στον Αγιο Δημήτριο, με ιερείς μάλιστα να μη φορούν μάσκα επιδεικτικά, την ωρα που είχε γίνει η χρήση της υποχρεωτική σε όλη τη Θεσσαλονίκη; Πού ήταν η πολιτεία και που ήταν επίσης η Αστυνομία, που κατά τα άλλα κυνηγούσε κόσμο στις πλατείες; Και γιατί κυνηγούσε κόσμο στις πλατείες και όχι στο “αμαρτωλό τρίγωνο” Καρόλου Ντηλ- Μητροπόλεως, όπου όλο το καλοκαίρι υπήρχαν καταγγελίες για καταπάτηση κάθε υγειονομικού κανόνα;

Ήταν τόσο σαρωτική η πορεία του κορονοϊού ή είχαν υπάρξει σημάδια; Και αν δεν είχαν υπάρξει, τότε πως εξηγείται ότι 23 Οκτωβρίου η πόλη ανέβηκε στο πορτοκαλί επίπεδο και στις 29 Οκτωβρίου αποφασίστηκε να κλείσει η εστίαση; Τι ειπώθηκε τελικά στην περίφημη σύσκεψη των τοπικών φορέων υπό το Χαρδαλιά πριν το πενθήμερο, μετά την οποια ο αψύς και πολλά βαρύς “Νικ Χαρντ” περιορίστηκε στο να συστήσει στους Θεσσαλονικείς να αποφύγουν τις εκδρομές;

Υπήρξαν τοπικοί άρχοντες, που έβλεπαν το lockdown να έρχεται, αλλά το άφηναν για μετά του Αγίου Δημητρίου; Από που πορεύονταν οι διαρροές, που κυκλοφορούν σε όλη την πόλη και αποτελούν κοινό μυστικό (ξεκαθαρίζεται ότι πρόκειται για διαρροές από τρίτους και όχι για κάτι που έχει επιβεβαιωθεί), ότι η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακκελαροπούλου ήταν που ζήτησε να μην ακυρωθεί ο εορτασμός στον οποίο θα παρίστατο; Ποιοι πετάνε ακόμη και τώρα το μπαλάκι ο ένας στον άλλο για τις ευθύνες, αντί να αναζητήσουν όλοι μαζί λύση; Και εν τέλει, ποιος έχει την τελική ευθύνη, ό,τι και αν ζητά οποιοσδήποτε τοπικός φορέας, να λάβει τις κρίσιμες αποφάσεις; Πότε επιτέλους θα πει κάποιος ένα όχι στην Εκκλησία;

Η Θεσσαλονίκη ζητά απαντήσεις για τα κρίσιμα λάθη με τον κορονοϊό. Και ζητά και άμεσες υγειονομικές λύσεις. Όχι πως αν είχε περισσότερες ΜΕΘ, δεν θα έπρεπε να είχαν ληφθεί νωρίτερα μέτρα. Αλλά την ύστατη αυτή ώρα, η αγαπημένη μας Σαλονίκη θα πρέπει να δώσει τη μάχη. Για να ανταμώσουμε ξανά εκει με τα αγαπημένα μας καρντάσια, γεροί και ελπίζουμε ίσως λίγο σοφότεροι.