Τασούλας-Κακλαμάνης: Οι “μπαζωτές” πορισμάτων επιβραβεύονται…

Διαβάζεται σε 3'
Νικήτας Κακλαμάνης και Κωνσταντίνος Τασούλας
Νικήτας Κακλαμάνης και Κωνσταντίνος Τασούλας Eurokinissi

Ο κ. Κακλαμάνης, ο οποίος σήμερα δικαιολογεί την πρακτική κουκουλώματος της δικογραφίας, εξελέγη προ ημερών πανηγυρικά και μάλιστα με τις ψήφους του μεγαλύτερου μέρους των βουλευτών της αντιπολίτευσης

Ερώτημα: Γιατί τοποθετούνται(συχνά με τη μέθοδο της εκλογής) συγκεκριμένα πρόσωπα της πολιτικής σε καίριες θέσεις;

Απάντηση πρώτη(φυσιολογική): Για να υπηρετήσουν τους θεσμούς στους οποίους ανήκουν αυτές οι θέσεις.

Απάντηση δεύτερη(ρεαλιστική): Για να υπηρετήσουν αυτούς που τους τοποθετούν στις θέσεις αυτές. Δηλαδή, για να το προσαρμόσουμε στα των ημερών, για να «μπαζώσουν» ό,τι αποτελεί κίνδυνο για την εξουσία τους.

Κι επειδή το «μπάζωμα», για το οποίο μιλάμε σήμερα εδώ, δεν είναι αυτό που έγινε με μπουλντόζες στα Τέμπη, αλλά έγινε στη Βουλή, ανακύπτει το εύλογο ερώτημα: «Μα, είναι δυνατό να έχουμε τέτοιους μπαζωτές μέσα στη Βουλή;». Ναι, είναι. Και μάλιστα να κάθονται στην πιο υψηλή θέση των εδράνων της. Ναι, είναι οι πρόεδροί της, ο πρώην και ο νυν.

Τα γεγονότα έχουν ήδη καταγραφεί, αλλά ας τα υπενθυμίσουμε εν τάχει.

Πρώτον,  μια Εισαγγελέας Εφετών (από τη Λάρισα) στέλνει στη Βουλή ένα πόρισμα για τα Τέμπη, στο οποίο περιέχεται το όνομα ενός υπουργού(διευκρίνιση: αυτό, σύμφωνα με το Σύνταγμα, πρέπει να κάνει κάθε δικαστικός λειτουργός όταν «σκοντάφτει» πάνω σε πολιτικό πρόσωπο, αφού δεν μπορεί να ερευνήσει γι΄ αυτό χωρίς άδεια της Βουλής). Ήταν Αύγουστος, η Βουλή ήταν κλειστή και το εισαγγελικό πόρισμα πήγε άκλαυτο. Έμεινε στα συρτάρια του τότε πρόεδρου Κ. Τασούλα ή  τοποθετήθηκε στον «ανοιχτό» φάκελο της υπόθεσης που υπήρχε. Ουδέποτε ανακοινώθηκε στο Σώμα, ούτε όταν η Βουλή άνοιξε. Κι έτσι ουδείς έμαθε ότι η εισαγγελέας ζητούσε να διερευνήσει τις ευθύνες ενός υπουργού.

Δεύτερον, ο κ. Τασούλας έχει φύγει από τη θέση αυτή και ετοιμάζεται για υψηλότερο θώκο. Ο Νικήτας Κακλαμάνης, που τον αντικατέστησε, έδωσε μια αντάξια των «μπαζωτών» εξήγηση: Το πόρισμα της Εισαγγελίας-είπε- ήταν «συμπληρωματικό» και ως τέτοιο δεν ανακοινώθηκε, αλλά τοποθετήθηκε στον «ανοιχτό» φάκελο. Ιδού πόσο περίτεχνα το είπε: ««Δεν απεκρύβη απολύτως τίποτα. Τα συμπληρωματικά έγγραφα, ουδέποτε ανακοινώνονται. Απλά ενσωματώνονται στην κύρια δικογραφία».

Ας προσέξουμε: είχαν να κάνουν με κάποια τυπική εισαγγελική πράξη για να τη διεκπεραιώσουν με τη  μέθοδο της «ενσωμάτωσης». Πρόκειται για εισαγγελικό πόρισμα για μια φοβερή τραγωδία με δεκάδες νεκρούς.

«Ενσωματώθηκε», λοιπόν, το  πόρισμα και ελάχιστοι το πήραν χαμπάρι. Και χρειάστηκε να περάσουν έξι μήνες, να έρθει η καταγγελία των συγγενών των θυμάτων, για να ανασυρθεί και να γίνει το αυτονόητο: πρόταση για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.

Η υπόθεση θα πάρει το δρόμο της για τον ελεγχόμενο υπουργό. Αλλά για τους άλλους;

Ο κ. Τασούλας έχει ήδη επιβραβευθεί για τη έντεχνη συμβολή να «μπαζωθεί» επί μήνες μια δικογραφία που καίει ένα στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού. Άξιος(ο Τασούλας)!

Ο κ. Κακλαμάνης, ο οποίος σήμερα δικαιολογεί αυτήν την πρακτική κουκουλώματος, εξελέγη προ ημερών πανηγυρικά (ως Τασούλας Νο2) και μάλιστα με τις ψήφους του μεγαλύτερου μέρους των βουλευτών της αντιπολίτευσης(ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ).  Άξιος και ο «συμπαθής», «λαϊκοδεξιός» κτλ Νικήτας. 

Για τους άλλους, της αντιπολίτευσης, που τον επιβράβευσαν αγνοώντας το παρελθόν, το «στερνή μου γνώση…» δεν μπορεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα…

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα