Σχολεία-Ειδική αγωγή: Η Συνήγορος του Παιδιού διαπιστώνει ότι οι προσλήψεις ήταν λιγότερες από τα κενά

Διαβάζεται σε 3'
Σχολεία-Ειδική αγωγή: Η Συνήγορος του Παιδιού διαπιστώνει ότι οι προσλήψεις ήταν λιγότερες από τα κενά
Σχολείο (φωτογραφία αρχείου) Menelaos Myrillas / SOOC

Ερευνώντας υπόθεση που είχε φέρει στο φως της δημοσιότητας το ΝΕWS 24/7 η Συνήγορος του Παιδιού κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στη συγκεκριμένη διεύθυνση οι προσλήψεις εκπαιδευτικού προσωπικού ειδικής αγωγής ήταν λιγότερες από τα καταγεγραμμένα κενά.

Στις 19 Σεπτεμβρίου του προηγούμενου έτους, το NEWS 24/7 έφερε στο φως της δημοσιότητας το σοβαρό θέμα της έλλειψης εκπαιδευτικών ειδικής αγωγής σε γυμνάσιο της Δυτικής Αθήνας που δημιουργούσε ερωτηματικά για την, πορεία μέσα στη σχολική χρονιά, μαθήτριας η οποία έχει διαγνωστεί με αναπτυξιακή και γλωσσική διαταραχή.

Εν συνεχεία, το Υπουργείο Παιδείας επιχείρησε να καλύψει κάποια από τα κενά σε εκπαιδευτικούς ειδικής αγωγής χωρίς ωστόσο να λύσει ολιστικά το πρόβλημα. Οπως καταγράφαμε στο σχετικό ρεπορτάζ της 10ης Οκτωβρίου ότι η μαθήτρια “είναι απολύτως απαραίτητο να έχει στήριξη από εκπαιδευτικό ειδικής αγωγής σε όλα τα γλωσσικά μαθήματα κάτι που μέχρι στιγμής δεν συμβαίνει, ακόμη και μετά τις τοποθετήσεις των νέων εκπαιδευτικών”.

Η μητέρα του παιδιού απευνθύνθηκε στο Συνήγορο του Παιδιού ο οποίος ερεύνησε την υπόθεση. Η απάντηση της Συνηγόρου στη μαθήτρια, που στάλθηκε στις 3 Φεβρουαρίου του 2025, δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες. Το πρόβλημα δημιουργήθηκε (και τελικά παρέμεινε αφού ουσιαστική λύση δεν δόθηκε) γιατί δεν έγιναν οι απαραίτητες προσλήψεις.

Το έγγραφο αναφέρει σχετικά τα εξής: “Από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της Αρχής προκύπτει ότι η παροχή παράλληλης στήριξης στην κόρην σας για το σύνολο των προβλεπόμενων ωρών δεν στάθηκε εφικτή, δεδομένου ότι ο αριθμός των εκπαιδευτικών παράλληλης στήριξης που διατέθηκε για το σύνολο των σχολικών μονάδων αρμοδιότητας της Διεύθυνσης κατόπιν των προσλήψεων αναπληρωτών που πραγματοποιήθηκαν από την αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΑΙΘΑ, ήταν μικρότερος από τον αριθμό των αντίστοιχων κενών, με συνέπεια την αδυναμία κάλυψης ή την μερική κάλυψη των αναγκών αρκετών μαθητών/τριών για τους οποίους υπάρχουν εγκεκριμένα αιτήματα παράλληλης στήριξης”.

Η διατύπωση της Θεώνης Κουφονικολάκου είναι σαφέστατη: “Ο αριθμός των προσλήψεων ήταν μικρότερος από τον αριθμό των αντίστοιχων κενών”.

Θυμίζουμε εδώ ότι ο Συνήγορος του Παιδιού στην αναλυτική έκθεσή της που δημοσιοποίησε το NEWS 24/7 στις 23 Οκτωβρίου είχε συνολικά αποδομήσει την πολιτική του Υπουργείου Παιδείας σχετικά με τις συγχωνεύσεις τμημάτων και σε ότι αφορά την παράλληλη στήριξη είχε ζητήσει να “τροποποιηθεί η με αριθμ. πρωτ. Γ.7/80483/Δ1/15-7-2024 όσον αφορά την εξομοίωση του θεσμού της παράλληλης στήριξης με εκείνον του Τμήματος Ένταξης, όσον αφορά την εφαρμογή του μέτρου της μείωσης του αριθμού των μαθητών του τμήματος κατά τρεις, σε σχέση με τον μέγιστο προβλεπόμενο αριθμό ανά τμήμα (κατά το αρ. 6, παρ. 1 του ν. 3699/08), καθώς αυτό δεν προβλέπεται στην ισχύουσα νομοθεσία”. Κοντολογίς ζητά να καλύπτονται όλα τα κενά και να μην γίνεται εσφαλμένη ερμηνεία του νομοθετικού πλαισίου για την παράλληλη στήριξη.

Τέλος, στην επιστολή της προς τη μητέρα της μαθήτριας της οποίας οι εκπαιδευτικές ανάγκες δεν καλύφθηκαν, η Συνήγορος καταληκτικά αναφέρει ότι “η Αρχή θα συνεχίσει να παρακολουθεί τις εξελίξεις στο πεδίο της ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης και επιφυλάσσεται να προβεί σε περαιτέρω παρεμβάσεις προς το αρμόδιο Υπουργείο”.

 

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα