Η κυβέρνηση θεωρεί το φιάσκο με ΕΟΔΑΣΑΑΜ ως απόδειξη μη συγκάλυψης

Το φιάσκο με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ επικαλείται τώρα ως απόδειξη πως δεν υπήρξε συγκάλυψη στα Τέμπη η κυβέρνηση, με το επιχείρημα ότι εάν ήθελε να συγκαλύψει δεν θα έμπαινε εξαρχής η αναφορά σε πυρόσφαιρα.

“Καταρρέει το αφήγημα της συγκάλυψης” υποστήριξε κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης. “Γιατί το αφήγημα της συγκάλυψης βασίστηκε σε κάποιες θεωρίες που καμία μέχρι σήμερα δεν έχει επιβεβαιωθεί ούτε από μισό πόρισμα” πρόσθεσε.

Επικαλέστηκε ότι σε καμία από τις επτά πραγματογνωμοσύνες που έχει στα χέρια της η κυβέρνηση δε γίνεται αναφορά σε εύφλεκτο υλικό. Ενώ το μόνο πόρισμα στο οποίο υπήρχε αναφορά έστω κατά πιθανολόγηση σε εύφλεκτο υλικό ήταν αυτό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, όμως το κομμάτι αυτό του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ τώρα αμφισβητείται και είναι υπό διερεύνηση.

“Εάν δεν υπάρχει εύφλεκτο υλικό, μεταφορά παράνομου φορτίου, δεν υπάρχει ο υποτιθέμενος λαθρέμπορας τον οποίο συγκάλυπτε ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση άρα δεν υπήρχε και λόγος να κουκουλώσει κάποιος κάτι στο πεδίο” είπε ο κ. Μαρινάκης και πρόσθεσε: Αν δεν υπάρχει δράκος δεν μπορεί να υπάρχει συνέχεια για το υπόλοιπο παραμύθι.

Γιατί πάνω σε ένα τόσο σοβαρό δυστύχημα με τόσο μεγάλες ευθύνες χτίστηκε και ένα παραμύθι συγκάλυψης για να φορτωθούν κάποιες επιπλέον ευθύνες συνολικά στην κυβέρνηση.”

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι τα δύο από τα τρία ξένα πανεπιστήμια, τα οποία επικαλείτο το πόρισμα, λένε ότι κακώς έγινε αυτή η επίκληση. “Αυτή είναι η πραγματικότητα, τι να κάνουμε τώρα. Αυτό δεν το προκαλέσαμε εμείς” σχολίασε και πρόσθεσε:

“Και εν πάση περιπτώσει όπως αντιλαμβάνεσθε αυτό δεν ήταν προς όφελος της Κυβέρνησης, το ότι έγινε αυτή η επίκληση από ότι φαίνεται βιαστικά για να το πω κομψά, το πιο κομψό που μπορείς να πεις είναι βιαστικά ότι έγινε αυτή η επίκληση. Δεν έκανε καλό στην κυβέρνηση. Παρόλα αυτά ούτε το γνωρίζαμε, ούτε ακόμα και να το γνωρίζαμε θα κάναμε κάποια επέμβαση και αυτό ακόμα δείχνει ότι δεν υπάρχει κάποια προσπάθεια συγκάλυψης”.

“Δεν πρέπει να διαβάζουμε τα πορίσματα με κομματικά γυαλιά”

Ο κ. Μαρινάκης επομένως υποστήριξε ότι: “Μία κυβέρνηση που θέλει να συγκαλύψει δεν θα συμπεριφερόταν με αυτό τον τρόπο.” Υπενθύμισε άλλωστε ότι από τις 27 Φεβρουαρίου η κυβέρνηση δεν πήρε θέση ούτε “πολέμησε” το κομμάτι του πορίσματος που αναφερόταν στην πυρόσφαιρα. “Δεν πρέπει να διαβάζουμε τα πορίσματα με κομματικά γυαλιά και δεν πρέπει να βλέπουμε σε κάποια πράγματα, τα οποία είναι αντικειμενικά, αυτά τα οποία έχουμε στο μυαλό μας, και αναφέρομαι στα κόμματα της αντιπολίτευσης, μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσουμε τους δικούς μας σκοπούς”, δήλωσε επίσης.

Κατηγόρησε δε το ΠΑΣΟΚ ότι: “Λένε: εμείς ποτέ δεν είπαμε για εύφλεκτο υλικό, για παράνομο υλικό. Και βγαίνει μία δήλωσή τους μετά την άλλη και εκτίθενται”.

Χαρακτήρισε προβληματικό το σκέλος του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που αναφέρεται στην πυρόσφαιρα. “Γεννώνται εύλογα ερωτήματα για αυτό το κομμάτι του πορίσματος. Είναι δεδομένο ότι αυτά τα οποία λένε τα ξένα πανεπιστήμια είναι πολύ σοβαρά. Εμείς δεν θα πάρουμε θέση. Δεν είμαστε αυτοί οι οποίοι βγάζουμε πορίσματα για τα πορίσματα. Δεν είμαστε εμείς οι ειδικοί. Ακούμε με πολύ μεγάλη προσοχή τις επιφυλάξεις των επιστημόνων” είπε ο κ. Μαρινάκης.

Επέμεινε δε ότι “γεννώνται ερωτήματα και για αυτούς οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ που εμφανίζονται εδώ και πάρα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα ως ειδικοί και πραγματογνώμονες και είναι εγγεγραμμένοι σε άλλα ταμεία από αυτά τα οποία είναι εγγεγραμμένοι” φωτογραφίζοντας τον πραγματογνώμονα οικογενειών θυμάτων, Κώστα Λακαφώση.

Ο Παπαδημητρίου να πάει στον εισαγγελέα αν απειλείται- Κάλυψη εκ των υστέρων σε Σταϊκούρα

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος πάντως ζήτησε να μην γίνεται ανθρωποφαγία όσον αφορά στον παραιτηθέντα από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ Χρήστο Παπαδημητρίου.

“Ο κ. Παπαδημητρίου δεν έχει ευθύνη, ούτε το Διοικητικό Συμβούλιο για αυτά τα οποία περιέχονται μέσα σε ένα πόρισμα. Το είχε πει μάλιστα και στην παρουσίασή του εκείνη τη μέρα, το πόρισμα δεν τον συντάσσει το Διοικητικό Συμβούλιο, αλλά οι επιστήμονες, η επιτροπή των επιστημόνων, των εμπειρογνωμόνων, των ειδικών”, ανέφερε. Ενώ όσον αφορά στις απειλές που υποστηρίζει ότι δέχεται ο κ.Παπαδημητρίου, τον κάλεσε να πάει στον εισαγγελέα.

Προκειμένου δε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν χθες για άδειασμα του Χρήστου Σταϊκούρα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κάλυψε καθυστερημένα τον πρώην υπουργό Υποδομών και Μεταφορών.

“Ο πρόεδρος ου ΕΟΔΑΣΑΑΜ παραιτήθηκε για προσωπικούς λόγους και θεωρώ ότι τα ερωτήματα τα οποία προέκυψαν για το πρόσωπό του ήταν περισσότερο σε σχέση με τον τρόπο που επικοινώνησε κάποια πράγματα για τον οργανισμό. Το έχουμε ξεκαθαρίσει αυτό. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να πετάξουμε τον μουτζούρη, αν μου επιτρέπετε την έκφραση σε έναν πρώην υπουργό. Έκανε έργο από το 2023 μέχρι σήμερα η πολιτική ηγεσία του υπουργείου για τον σιδηρόδρομο; Θεωρούμε πως ναι” είπε.