Παππάς και Πολάκης ναρκοθετούν τις προοδευτικές συνεργασίες
Διαβάζεται σε 4'
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και ο βουλευτής Χανίων «στήνουν καυγάδες» με τους όμορους χώρους, ενώ η Κουμουνδούρου επιμένει να μιλά για συγκλίσεις.
- 04 Απριλίου 2025 06:18
Μια αντιφατική εικόνα εκπέμπει το τελευταίο διάστημα ο ΣΥΡΙΖΑ, που έχει μάλιστα ενταθεί μετά την τελευταία συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος: Ενώ η ηγεσία του έχει ως προμετωπίδα τη «συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων», δύο κορυφαία στελέχη του, ο Νίκος Παππάς και ο Παύλος Πολάκης, δημιουργούν συνεχώς «μέτωπα» με τους δυνητικούς συμμάχους. Δηλαδή το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά.
Μια απλή επισκόπηση της επικαιρότητας το τελευταίο διάστημα αναδεικνύει πως ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και ο βουλευτής Χανίων του κόμματος είναι οι «πρωταγωνιστές» στα «θερμά επεισόδια» που έχουν καταγραφεί ανάμεσα στην Κουμουνδούρου και στους όμορους χώρους της. Είτε αυτό γίνεται με άμεσο είτε με έμμεσο τρόπο.
Ο Παύλος Πολάκης
Ο Παύλος Πολάκης στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε τη διαφωνία του στην προοπτική συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ. Με θέσεις που εδράζονταν σε πολιτικές διαφοροποιήσεις. Όπως για παράδειγμα τη στάση του κόμματος του Νίκου Ανδρουλάκη στα ζητήματα που αφορούν το άρθρο 16, την θετική ψήφο στα Ωνάσσεια σχολεία ή τα εξοπλιστικά προγράμματα. Δεν είχε όμως αντίστοιχα οπτική αντίθετων πολιτικών θέσεων όταν αναφέρθηκε στην Νέα Αριστερά.
Αντιθέτως έθεσε θέματα…ηθικού χαρακτήρα λέγοντας πως, αν τα στελέχη του εν λόγω χώρου θέλουν να συμπορευθούν «τους συγχωρούμε για το μεγάλο ατόπημα να αποχωρήσουν κρατώντας τις έδρες τους και καλώς να ορίσουν». Επρόκειτο για μία τοποθέτηση που είχε σαφώς «εμπρηστικά» χαρακτηριστικά, και βέβαια προκάλεσε τις αντίστοιχες αντιδράσεις στον χώρο της Νέας Αριστεράς, έστω κι αν δεν υπήρξε επίσημη ανακοίνωση.
Μάλιστα χθές το απόγευμα φρόντισε να σχολιάσει κάτω από ανάρτηση του βουλευτή της Νέας Αριστεράς Ευκλείδη Τσακαλώτου, χρησιμοποιώντας ειρωνικό ύφος και εκφράσεις του είδους «έρμε και σκότεινε» ή «θα σε παρεξηγήσει ο Στουρνάρας». Όσον αφορά την ουσία της κριτικής αφορούσε την γνωστή υπόθεση για την πολιτική των υπερ -πλεονασμάτων που εφαρμόστηκε την περίοδο που ο Ε.Τσακαλώτος ήταν υπουργός Οικονομικών.
Επίσης, ο Παύλος Πολάκης έχει πλέον «ανοίξει μέτωπο» με τον Διονύση Τεμπονέρα. Δηλαδή τον κατεξοχήν εκπρόσωπο της λογικής των πολιτικών διεργασιών που θα οδηγήσουν σε κοινό μέτωπο των προοδευτικών δυνάμεων. Θυμίζουμε πως ο Διονύσης Τεμπονέρας και τα στελέχη που συσπειρώνονται γύρω του έχουν διατυπώσει την ανάγκη προγραμματικών συγκλίσεων ανάμεσα σε ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά από το 2023 λαμβάνοντας άλλωστε και σχετικές πρωτοβουλίες.
Ο Νίκος Παππάς
Όσον αφορά τον Νίκο Παππά, είναι εμφανές ότι «σηκώνει τους τόνους» της αντιπαράθεσης με το ΠΑΣΟΚ πολλά «κλίκς» παραπάνω από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Η πλέον χαρακτηριστική περίπτωση είναι φυσικά η δήλωσή του για τον Νίκο Ανδρουλάκη όταν πρόσφατα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εξέφρασε την εκτίμηση πως ένα άθροισμα των δυνάμεων του προοδευτικού χώρου αυτή την περίοδο θα λειτουργούσε υπέρ του Κ.Μητσοτάκη. Ο Νίκος Παππάς απάντησε με την φράση πως «ενδεχομένως, κάποιος να του άσκησε βέτο». Αναπαράγοντας έτσι την πολιτική ρητορική της εξάρτησης της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ από το Μέγαρο Μαξίμου.
Πρόκειται για μία λογική που προφανώς εκφεύγει από την κατηγορία των «πολιτικών πιέσεων» για τη διαμόρφωση συνθηκών συμπόρευσης και κινείται στην λογική του αποκλεισμού μιας τέτοιας προοπτικής ακόμη και στο μέλλον. Μάλιστα, ο Νίκος Παππάς φαίνεται πως επιμένει να κινείται σε αυτή την ακριβώς την «γραμμή» αφού χθες στη Βουλή φάνηκε να «εκβιάζει» μια αντιπαράθεση με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτη Δουδωνή, επιμένοντας σε ζητήματα που αφορούσαν την στάση του ΠΑΣΟΚ την περίοδο του 2015.
Προοδευτικές συνεργασίες
Αυτά ενώ ακόμη και χθες στη συνεδρίαση του προεδρείου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, ο πρόεδρος του κόμματος, Σωκράτης Φάμελλος, επισήμανε πως «η πρόταση για προοδευτικές συνεργασίες και κοινοβουλευτική συμπόρευση είναι δημόσια διατυπωμένη από τον ίδιο, πάνω στο τραπέζι σε προγραμματικό πλαίσιο».
Τονίζοντας, παράλληλα, ότι «σενάρια που διακινούνται για “παζάρια” είναι ανυπόστατα και προβοκατόρικα και εξυπηρετούν άλλους σκοπούς».