Ποινή “100 πόντων” στον Τσοχατζόπουλο για το κινητό

Την ανώτατη ποινή εκατό πόντων επέβαλε το Πειθαρχικό Συμβούλιο Κορυδαλλού στον Άκη Τσοχατζόπουλο, που παρά τη σχετική απαγόρευση του κανονισμού, κατείχε και χρησιμοποιούσε κινητό τηλέφωνο.

Σύμφωνα με τον Σωφρονιστικό Κώδικα, η κατοχή και χρήση κινητού τηλεφώνου από κρατουμένους απαγορεύεται στα σωφρονιστικά ιδρύματα.

Οι βαθμοί ποινής λαμβάνονται υπόψη για την αξιολόγηση της συμπεριφοράς του κρατουμένου και ιδίως στις περιπτώσεις της υπό όρων απόλυσης, της χορήγησης άδειας, του ευεργετικού υπολογισμού ημερών ποινής και άλλων ευεργετικών μέτρων.

Στη συνεδρίαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου ήταν παρών και ο ίδιος ο κ. Τσοχατζόπουλος, ο οποίος παραδέχθηκε το παράπτωμα του.

Εν τω μεταξύ, προθεσμία για να απολογηθεί μετά τις εκλογές έλαβε από τον ανακριτή συμβολαιογράφος από την Κύπρο, ο οποίος εμπλέκεται στην σύσταση καταστατικών της υπεράκτιας εταιρείας Torcaso και κατηγορείται ότι συμμετείχε σε ενέργειες που είχαν σχέση με τη διακίνηση μαύρου χρήματος, στην υπόθεση.

Ακύρωση της εις βάρος της ποινικής δίωξης ζητά η Αρετή Τσοχατζοπούλου

Την ακύρωση της προδικασίας που έγινε στην υπόθεση της νομιμοποίησης παράνομων αμοιβών του Άκη Τσοχατζόπουλου και την κήρυξη, ως απαράδεκτης, της ποινικής δίωξης που ασκήθηκε εναντίον της, βάσει της οποίας και προφυλακίστηκε, ζητά με προσφυγή, που κατέθεσε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, η κόρη του πρώην υπουργού, Αρετή Τσοχατζόπουλου.

Η προσωρινά κρατούμενη για την υπόθεση, δια του συνηγόρου της, Μιχάλη Δημητρακόπουλου, υποστηρίζει ότι η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Ελένη Ράικου, παρέκαμψε τον Οικονομικό Εισαγγελέα, που έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα επί οικονομικών και φορολογικών εγκλημάτων.

Στην προσφυγή εξιστορείται ότι έρευνα για τα περιουσιακά στοιχεία του Άκη Τσοχατζόπουλου ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2010, οπότε δόθηκε εντολή στο ΣΔΟΕ να διενεργήσει ελέγχους.

Όπως αναφέρει η προσφεύγουσα, η αναφορά των υπαλλήλων του ΣΔΟΕ με προφορική εντολή διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών στις 22 Ιουνίου 2011, οπότε πλέον είχε τεθεί σε ισχύ ο θεσμός του Οικονομικού Εισαγγελέα.

“Παρά ταύτα” αναφέρεται στην προσφυγή “η κα Διευθύνουσα δεν διαβίβασε την 22α Ιουνίου 2011 την ήδη σχηματισθείσα ποινική δικογραφία προς τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος προς ενημέρωσή του και για τις νόμιμες ενέργειες, αλλά με την από 23-6-2011 παραγγελία της την διαβίβασε περαιτέρω προς τις κκ. Εισαγγελείς Πλημμελειοδικών Αθηνών κκ. Ευγ. Κυβέλου και Ελ. Σίσκου προς συνέχιση της προκαταρκτικής εξέτασης κατά πλήρη παράκαμψή του Εισαγγελέως Οικονομικού Εγκλήματος”.

Η κ. Τσοχατζοπούλου επισημαίνει στους δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, ότι η μη ενημέρωση του αρμόδιου για φορολογικά και οικονομικά εγκλήματα Εισαγγελέα Εφετών από τη διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών, καθιστά άκυρη την προδικασία.

Ειδικά, η Αρετή Τσοχατζοπούλου θεωρεί άκυρα όσα έγιναν από τον Ιούνιο του 2011 -οπότε η έκθεση ΣΔΟΕ παραδόθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών- έως και την άσκηση ποινικής δίωξης τον περασμένο Μάρτιο χωρίς να προηγηθεί παραγγελία του Οικονομικού Εισαγγελέα.

Η προσφυγή της κ. Τσοχατζοπούλου θα κριθεί από το Συμβούλιο τις επόμενες ημέρες.