Πρωτοβουλία Ώρα Μηδέν: Δέκα αμείλικτα ερωτήματα στον Πρωθυπουργό

Η πρωτοβουλία Ώρα Μηδέν για την υπεράσπιση της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου θέτει δέκα αμείλικτα, όπως τα χαρακτηρίζει, ερωτήματα στον Κυριάκο Μητσοτάκη για την υπόθεση των υποκλοπών

NEWSROOM
10 Σεπτεμβρίου 2022 15:29

Η πρωτοβουλία Ώρα Μηδέν για την υπεράσπιση της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση ενόψει της παρουσίας του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ.

Εν όψει της συνέντευξης Τύπου του πρωθυπουργού στη διεθνή έκθεση Θεσσαλονίκης θα θέλαμε, διερμηνεύοντας το εύλογο ενδιαφέρον, το δικαίωμα των πολιτών να μάθουν την αλήθεια για το σκάνδαλο των υποκλοπών αλλά και συνοψίζοντας έως τώρα τα ανοιχτά ζητήματα, να θέσουμε τα ακόλουθα ερωτήματα, για τα οποία μάταια έως τώρα αναμέναμε απαντήσεις:

1. Γιατί δεν μπορεί η Επιτροπή Θεσμών και Δικαιωμάτων της Βουλής, δηλαδή του μόνου θεσμικού οργάνου που μπορεί να ασκήσει τον αναγκαίο πολιτικό έλεγχο, να ενημερωθεί σε βάθος για την υπόθεση της παρακολούθησης του Ανδρουλάκη;
2. Αν πράγματι καλύπτονται οι υπεύθυνοι από το απόρρητο, όπως ισχυρίζονται, γιατί δεν αίρει ο πρωθυπουργός, ως πολιτικός τους προϊστάμενος, αυτό το απόρρητο;
3. Αν ο λόγος που δεν το αίρει είναι η σοβαρότητα του λόγου της παρακολούθησης, και με δεδομένη την άποψή του ότι τα πολιτικά πρόσωπα επιτρέπεται να παρακολουθούνται όπως όλοι οι υπόλοιποι, γιατί παραιτήθηκαν οι συνεργάτες του που διέταξαν τις παρακολουθήσεις;
4. Γιατί στην εξεταστική επιτροπή, η οποία μάλιστα συγκροτήθηκε με πρωτοβουλία και απόφαση της αντιπολίτευσης, η προσκείμενη στην κυβέρνηση πλειοψηφία της βάζει τόσο σοβαρά προσκόμματα για την κλήση προσώπων που εξ ορισμού εμπλέκονται με την υπόθεση;
5. Δεν τον προβληματίζει η πληθώρα και η ένταση των ευρωπαϊκών αντιδράσεων και του ξένου Τύπου στην όλη υπόθεση. Μήπως η τακτική που ακολουθεί είναι η τακτική της στρουθοκαμήλου την στιγμή που η χώρα μας διασύρεται διεθνώς;
6. Τι θα κάνει αν αποκαλυφθούν και άλλες παρακολουθήσεις; Που θέτει το όριο για να αναλάβει προσωπικά την πολιτική ευθύνη;
7. Πως θα αντιδράσει αν όντως έχει καταστραφεί ο φάκελος της υπόθεσης, όπως φημολογείται; Θα αναζητήσει ευθύνες;
8. Πως αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο να έχουν εμπλακεί στενοί συνεργάτες του στην αγορά και την χρησιμοποίηση κακόβουλου λογισμικού; Μπορείτε να αποκλείσει και τώρα κατηγορηματικά αυτό το ενδεχόμενο, όταν δεν είχε, όπως λέει, ενημέρωση ούτε καν για τις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ;
9. Τι θα κάνει για να αλλάξει όντως ριζικά η σχετική νομοθεσία και ειδικότερα για να αναλάβει η δικαστική αρχή ενεργό ρόλο, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα, ως εγγυητής του απορρήτου των ανταποκρίσεων;
10. Θα προτείνει κάποιες πρόσθετες εγγυήσεις -με ενεργότερο ρόλο της Βουλής και της Αρχής Προστασίας του Απορρήτου των Ανταποκρίσεων- προκειμένου να μην επαναληφθούν άκριτες και ουσιαστικά ανέλεγκτες παρακολουθήσεις βουλευτών και ευρωβουλευτών;

Φυσικά αυτά δεν είναι τα μόνα αναπάντητα έως τώρα ερωτήματα. Ωστόσο, θεωρούμε ότι στην σημερινή συγκυρία είναι τα μείζονα, από την σκοπιά της προστασίας ενός συνταγματικού δικαιώματος το οποίο βρίσκεται στον πυρήνα της σύγχρονης δημοκρατίας.

Για τον λόγο αυτόν η Πρωτοβουλία μας θα εξακολουθήσει να τα θέτει, με κάθε ευκαιρία, δηλώνοντας την μαχητική της διάθεση να αντισταθεί με όλα τα θεμιτά μέσα στην πολλαπλά επιτηδευμένη προσπάθεια να ξεχαστεί γρήγορα το σκάνδαλο των υποκλοπών και να απαλλαγούν από τις πολιτικές και ποινικές ευθύνες τους οι επίσημοι και ανεπίσημοι πρωταγωνιστές του.

Την πρώτο κείμενο της Πρωτοβουλίας είχαν υπογράψει οι

– Ιάσων Αθανασιάδης, συγγραφέας-δημοσιογράφος

– Πολυμέρης Βόγλης, καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας

– Νίκος Γκιώνης, εκδότης, Εκδόσεις Πόλις

– Στάθης Γουργουρής, καθηγητής, Columbia University

– Νίκος Δεμερτζής, καθηγητής ΕΚΠΑ, Διευθυντής ΕΚΚΕ

– Θανάσης Καμπαγιάννης, δικηγόρος

– Στεύη Κίτσου, δικηγόρος, υπ. Δρ. Πανεπιστήμιο Μάαστριχτ

– Μαριλένα Κοππά, αν. καθηγήτρια, Πάντειο Πανεπιστήμιο

– Αναστασία Λαμπρία, εκδότρια-Εκδόσεις Ποταμός, δημοσιογράφος

– Αντώνης Λιάκος, ιστορικός, Ομοτ. Καθηγητής ΕΚΠΑ

– Νίκος Μαραντζίδης, καθηγητής, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας