Ρουπακιώτης για κόμμα Κασιδιάρη: Πνιγηρές μεθοδεύσεις και ευτελισμός θεσμών

Ι. Η ψήφιση από την Κυβέρνηση– με τη στήριξη και του τρίτου κόμματος της Βουλής- της πρόσφατης διάταξης, που αφορούσε στον εκλογικό αποκλεισμό καταδικασμένων στελεχών της Χ.Α. ήταν σκόπιμα ελλιπής. Επεδίωκε με τη διάταξη αυτή η Κυβέρνηση να αποκλείσει τον Ηλ. Κασιδιάρη, ενδεχομένως και άλλους της ιδίας κατηγορίας, και να μείνουν έτσι ελεύθεροι κατά την προσδοκία της οι ψηφοφόροι του υπερδεξιού – νεοναζιστικού αυτού χώρου.

Δεν δέχτηκε τις εισηγήσεις συνταγματολόγων και άλλων νομικών, έτσι ώστε να προσθέσει, πέραν όσων αναφέρει στη διάταξη που ψήφισε, τον αποκλεισμό από τις εκλογές των καταδικασμένων, έστω και στον πρώτο βαθμό, και με την ιδιότητα του υποψηφίου βουλευτή.

Ούτε δέχτηκε τη συναίνεση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης προς τις προτάσεις των συνταγματολόγων και τη σαφή πρότασή του να κριθεί ως αιτία εκλογικού αποκλεισμού η διάπραξη των εγκλημάτων των άρθρων 187 και 187Α Π.Κ. για την καταπολέμηση των νεοναζιστικών – νεοφασιστικών και ρατσιστικών μορφωμάτων.

ΙΙ. Ωστόσο ακόμη και μετά την μεθόδευση της ίδρυσης νέου κόμματος με υποψήφιο βουλευτή τον Ηλ. Κασιδιάρη, η Κυβέρνηση δεν δέχεται να προσθέσει στη διάταξη που ψήφισε τον αποκλεισμό των καταδικασμένων για στυγερές εγκληματικές πράξεις νεοναζιστών με την ιδιότητα των υποψηφίων βουλευτών, αλλά επιχειρεί ευκαιριακά να αλλάξει την πάγια οργάνωση μέρους του δικαστικού συστήματος με την αλλοίωση της σύνθεσης του Α΄ Τμήματος του Α.Π..

Αδιαφορεί έτσι η Κυβέρνηση -για μία εξάλλου φορά -για τις συνέπειες της ποδηγέτησης του δικαστικού σώματος, αλλά και για το ενδεχόμενο να κριθεί το ζήτημα αυτό αρνητικά για την Ελλάδα από το ΕΔΔΑ.

Πάνω απ’ όλα, σαν να αδιαφορεί η Κυβέρνηση για την οξυμένη αντιμετώπιση– εν όψει εκλογών – που θα προκληθεί για την ενέργειά της αυτή από τον χώρο της άκρας υπερδεξιάς.

ΙΙΙ. Η αύξηση των μελών ενός δικαστικού σχηματισμού κάθε άλλο παρά αποτελεί και εγγύηση για την επίτευξη αξιόπιστου αποτελέσματος (π.χ. υπόθεση funds), επιπλέον δε στη συγκεκριμένη περίπτωση με τον αιφνιδιαστικό τρόπο που ενήργησε η Κυβέρνηση, σαν να υποδηλώνει ότι γνωρίζει τι θα ψηφίσει ένας προς έναν οι δικαστές του Α΄ Τμήματος Α.Π.. Η ανεξαρτησία, δηλαδή, της δικαιοσύνης σε απαρασάλευτη λειτουργία….

ΙV. Ο Αντιπρόεδρος του ΑΠ. Χ. Τζανερίκος– και ανεξάρτητα από τους βαθύτερους λόγους, που προκάλεσαν τη στάση του αυτή και «αποκαλύπτονται συμπτωματικώς τώρα»- δεν δικαιούταν απλώς, αλλά και υποχρεούταν να επισημάνει τη βίαιη ανατροπή που επιχειρεί η Κυβέρνηση πάγιων ρυθμίσεων στο οργανωτικό πλαίσιο του Α.Π., εφόσον μάλιστα αυτός δεν διαπραγματεύτηκε το περιεχόμενο της απόφασης που θα εξέδιδε το Α΄ Τμήμα του δικαστηρίου κατά την ιδιότυπη και στερούμενη από τη δυνατότητα διεξαγωγής αποδείξεων διαδικασία.

Σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι μάλιστα κατοχυρωμένο το δικαίωμα αυτό των δικαστών.

IV. Το λυπηρό – και ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι ότι όλα αυτά – και πριν από αυτά- γίνονται χωρίς την αντίδραση, όπως θα αναμενόταν, των ίδιων των φορέων της συλλογικής έκφρασης των δικαστών: Των δικαστικών ενώσεων. Εμείς, ωστόσο, δεν παύουμε να αναμένουμε.

Ο Αντώνης Ρουπακιώτης είναι δικηγόρος και έχει διατελέσει Υπουργός Δικαιοσύνης από το Ιούνιο του 2012 μέχρι τον Ιούνιο του 2013.

Ακολουθήστε το News 24/7 στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις