Το δίλημμα της Ν.Δ ενόψει ενδεχόμενης συμφωνίας

Καθώς το ενδεχόμενο μίας συμφωνίας με τους δανειστές γίνεται ολοένα και πιο ορατό, για τη Νέα Δημοκρατία ανακύπτει όλο και πιο έντονα το ερώτημα ποια στάση θα κρατήσει στη Βουλή. Ερώτημα που συνδέεται και με την επόμενη εσωκομματική ημέρα, με ηγεσία και διαφωνούντες να λαμβάνουν θέση μάχης.

Η Συγγρού ήδη ετοιμάζει γραμμή άμυνας, κάνοντας λόγο για τρίτο μνημόνιο με χειρότερα μέτρα από το προηγούμενο και τονίζοντας σε κάθε ευκαιρία πως χάθηκε πολύτιμος χρόνος σε δήθεν “περήφανη” διαπραγμάτευση, με συνέπειες στην οικονομία τις οποίες εν τέλει θα πληρώσουν πάλι οι φορολογούμενοι. Γραμμή που αποτελεί και προσωπική άμυνα για τον Αντώνη Σαμαρά, καθώς μία συμφωνία θα θεωρηθεί οριστική διάψευση των σεναρίων της σύντομης αριστερής παρένθεσης και θα δώσει την αφορμή για νέα αμφισβήτηση.

“Αφού περάσανε από Ρωσία, Κίνα και Αμερική, χωρίς να πάρουν τίποτα, αφού διασύρθηκε η χώρα με τα “ουαου” του υπουργού Οικονομικών, αφού η Ελλάδα υποχρεώθηκε σε ασφυξία και ακινησία πολλών μηνών, βρήκαν να τα βάλουν με το e-mail Χαρδούβελη. Όταν τελικά, η συμφωνία που φέρνουν εκείνοι σήμερα έχει μέτρα 14 φορές περισσότερα σε κόστος για τον πολίτη από το e – mail Χαρδούβελη”, δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ.Σαμαράς από το βήμα του συνεδρίου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας χθες. Νωρίτερα το κόμμα της Ν.Δ εξέδιδε μακροσκελές ενημερωτικό σημείωμα με στόχο την αποδόμηση μίας συμφωνίας προτού αυτή καν υπάρξει.

Με βάση το επιχείρημα ότι ενδεχόμενη συμφωνία θα έχει πολλαπλάσια δημοσιονομικά μέτρα και φόρους από αυτά που προέβλεπε το e mail Χαρδούβελη, οι σαμαρικοί τείνουν στην καταψήφιση της στη Βουλή.

Πολλοί βουλευτές της Ν.Δ, μεταξύ των οποίων επίδοξοι διάδοχοι, καραμανλικοί και φιλελεύθεροι, θεωρούν όμως ότι η αξιωματική αντιπολίτευση πρέπει να στηρίξει μία συμφωνία, προκειμένου να διασφαλίσει τη θέση της χώρα στην ευρωζώνη.

Νεότεροι βουλευτές, που εξελέγησαν τον Ιανουάριοι ή στις εκλογές του 2012 και ως εκ τούτου βρίσκονται πιο κοντά στην ηγεσία, επικαλούνται από την άλλη πλευρά ότι η ΝΔ δεν μπορεί να ψηφίσει μία συμφωνία χειρότερη από εκείνη, την οποία θα μπορούσε η προηγούμενη κυβέρνηση να επιτύχει εάν δεν είχαν μεσολαβήσει κάλπες.

Πίσω από αυτή την επιχειρηματολογία, κρύβεται και ο φόβος των σαμαρικών ότι εάν η Ν.Δ οδηγηθεί σε στήριξη μίας συμφωνίας, θα ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση για αμφισβήτηση της ηγεσίας, ενώ η αποδόμηση μίας συμφωνίας και η καταψήφιση της με την καταγγελία λήψης χειρότερων μέτρων και την επίρριψη της σχετικής ευθύνης στην κυβέρνηση, θα στερήσει από επίδοξους αμφισβητίες την άνεση να “πυροβολήσουν” τον κ.Σαμαρά.

Από το περιβάλλον του προέδρου της Ν.Δ πάντως θέλουν να εμφανίζονται βέβαιοι, πως ακόμη και με συμφωνία οι διαφωνούντες δεν θα καταφέρουν να συγκεντρώσουν τον αναγκαίο αριθμό υπογραφών για να τεθεί θέμα ηγεσίας, διότι δεν έχουν ούτε τις αριθμητικές ούτε τις πολιτικές δυνάμεις. Αντιμετωπίζουν δε υποτιμητικά κινήσεις όπως την επαναδραστηριοποίηση του “συνδέσμου ’74”, στον οποίο συμμετέχουν παλιά κομματικά στελέχη και ο οποίος οργανώνει εκδήλωση για την επόμενη ημέρα της κεντροδεξιάς στις 18 Μαϊου.

Την τελική απόφαση, που θα εξαρτηθεί από το περιεχόμενο μίας συμφωνίας, αλλά και από το κατά πόσον θα είναι βέβαιη η υπερψήφιση της χωρίς απώλειες από την κυβερνητική πλειοψηφία, θα λάβουν τα όργανα της Ν.Δ. Το ερώτημα είναι ποιο όργανο. Βουλευτές ζητούν να αποφασίσει η κοινοβουλευτική ομάδα (που άλλωστε θα ψηφίσει), θα μπορούσε όμως το θέμα να τεθεί στο πολιτικό συμβούλιο.