Τζανακόπουλος: Νέα μεθόδευση συγκάλυψης αν δεν προχωρήσει κανονικά η προκαταρκτική εξέταση
Διαβάζεται σε 3'
Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση εξαπολύει ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, μετά το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου να παραπεμφθεί απευθείας στη δικαιοσύνη για την υπόθεση των Τεμπών
- 18 Μαρτίου 2025 20:51
Την ανάγκη η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης να προχωρήσει κανονικά στις προβλεπόμενες διαδικασίες, διαφορετικά “θα αποτελεί νέα μεθόδευση συγκάλυψης” τονίζει σε δήλωσή του ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς και μέλος της Προανακριτικής Επιτροπής, Δημήτρης Τζανακόπουλος, μετά το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου για παραπομπή του απευθείας σε δικαστικό συμβούλιο.
Ο κ. Τζανακόπουλος αναφερόμενος τόσο στη δήλωση του κ. Τριαντόπουλου όσο και στην ανάρτηση που πραγματοποίησε ο πρωθυπουργός, όπου κάνει λόγο για «γενναίο βήμα» του κ. Τριαντόπουλου «που δεν έχει σύγχρονο προηγούμενο», αναφέρεται αναλυτικά στα όσα προβλέπουν το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών και κάνει λόγο για θεσμική ακροβασία, καθώς διερωτάται «πώς είναι δυνατόν να παρακαμφθεί το αρμόδιο κατά το Σύνταγμα όργανο για την άσκηση της ποινικής δίωξης;».
Αναλυτικά η δήλωση του Δημήτρη Τζανακόπουλου
«Τι ακριβώς εννοεί ο κ. Τριαντόπουλος; Γιατί πανηγυρίζει ο κος Μητσοτάκης;
Ο κ. Τριαντόπουλος σε επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Βουλής, η οποία είδε προ ολίγου το φως της δημοσιότητας, ζητά να κριθεί από την τακτική δικαιοσύνη κατά τα προβλεπόμενα από το Σύνταγμα και τη νομοθεσία περί ευθύνης Υπουργών. Τι μπορεί όμως να σημαίνει αυτό; Διότι το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών καλώς ή κακώς προβλέπουν ότι:
α) η απόφαση για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης λαμβάνεται από τη Βουλή με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών,
β) η σχετική απόφαση της Βουλής πρέπει να καθορίζει και να εξειδικεύει την αξιόποινη πράξη και την ποινική διάταξη που την προβλέπει
γ) στη βάση αιτιολογημένου πορίσματος το οποίο πρέπει να περιέχει ιδίως τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά μέσα που οδηγούν σε αυτά, όπως προέκυψαν κατά την προκαταρκτική εξέταση, την υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στις εφαρμοζόμενες ποινικές διατάξεις και σαφή πρόταση για την άσκηση ή μη της ποινικής δίωξης.
Τα ερωτήματα λοιπόν που προκύπτουν είναι τα εξής:
Είναι δυνατόν να παρακαμφθεί το αρμόδιο κατά το Σύνταγμα όργανο για την άσκηση της ποινικής δίωξης;
Πώς θα προσδιοριστούν τα πραγματικά περιστατικά, πώς θα γίνει υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στις εφαρμοζόμενες ποινικές διατάξεις και ποιος τελικά θα ασκήσει τη δίωξη και για ποιο αδίκημα αν η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης δεν ασκήσει την κατά το Σύνταγμα αρμοδιότητα της;
Αν η θεσμική ακροβασία οδηγήσει τελικά σε αθώωση του κ. Τριαντόπουλου με ευθύνη της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης δεν θα πρόκειται εδώ, ακόμη και για περίπτωση κατάχρησης εξουσίας από τα μέλη της επιτροπής;
Συμπερασματικά:
Η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης πρέπει να προχωρήσει κανονικά στη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, να εξετάσει μάρτυρες, να προσδιορίσει τα ενδεχόμενα αδικήματα και στη βάση αιτιολογημένου πορίσματος να προτείνει σαφώς την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης. Κάθε άλλη επιλογή κινείται εκτός του πλαισίου της έννομης τάξης και θα αποτελεί νέα μεθόδευση συγκάλυψης.»