Βαρύ κλίμα στην κυβέρνηση για Παπαδημητρίου- Γκρίνια στη ΝΔ για το “επιτελικό κράτος”

Σε αμηχανία έχει φέρει την κυβέρνηση η στάση του αντιπροέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ Χρήστου Παπαδημητρίου, ο οποίος χθες άλλαξε ξανά στάση όσον αφορά στην τραγωδία στα Τέμπη.

Μάλιστα, νωρίς το μεσημέρι Τετάρτης (09/04), μετά το “μπρος πίσω” με το πόρισμα του οργανισμού, ο Χρήστος Παπαδημητρίου, υπέβαλε την παραίτησή του, με τον ίδιο να αποστέλλει σχετική επιστολή στον αρμόδιο αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών, Κωνσταντίνο Κυρανάκη. Κυβερνητικά στελέχη ανέφεραν ότι δεν ζητήθηκε η παραίτηση του, αλλά ήταν οικειοθελής.

Υπενθυμίζεται ότι χθες το ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στη συνεδρίασή του ανέφερε πως το κομμάτι που αφορούσε στην πυρόσφαιρα δεν αφαιρέθηκε από το πόρισμα διότι ήταν λανθασμένο, αλλά για να τεκμηριωθεί επιστημονικά και να ενσωματωθεί ξανά. Συγκεκριμένα, ενώ τη Δευτέρα ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ανακοίνωσε την απαλοιφή του κεφαλαίου με την πιθανολόγηση για τις αιτίες της πυρόσφαιρας, στη νεότερή του ανακοίνωση εξηγεί ότι αυτό έγινε όχι γιατί θεωρείται «λανθασμένη η εκτίμηση που περιλαμβάνονταν στο πόρισμα», αλλά διότι «θα πρέπει να επιβεβαιωθεί και πιστοποιηθεί άμεσα και όταν γίνει αυτό, το σχετικό τμήμα του πορίσματος θα επανέλθει με απόλυτα πιστοποιημένα αποτελέσματα και εκτιμήσεις ανωτάτων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων».

Ο Οργανισμός προανήγγειλε μάλιστα συνεργασία με τον “Δημόκριτο” και με σκοπό την «ισχυροποίηση και επιβεβαίωση του ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας με κάθε δυνατό τρόπο, ώστε η εξήγηση που θα δοθεί να είναι επιστημονικά ορθή και αν είναι δυνατόν μη αμφισβητήσιμη».

Και ενώ στην αντιπολίτευση θεωρούν ότι η σύγχυση και η εστίαση της συζήτησης στην έκρηξη που ακολούθησε τη σύγκρουση ευνοεί την κυβέρνηση, στο κυβερνητικό στρατόπεδο επικρατεί βαρύ κλίμα για τον κ. Παπαδημητρίου.

“Αν εξαιρέσουμε την πυρόσφαιρα, στο υπόλοιπο κομμάτι του το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι σοβαρό αναφορικά με την κατεύθυνση των σχετικών προτάσεων και υποδείξεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πράγματι ως προς την πυρόσφαιρα, ο κ. Παπαδημητρίου τοποθετήθηκε με έναν τρόπο που δεν μπορεί να χαρακτηριστεί συνεκτικός τις τελευταίες ημέρες, πέφτοντας σε παλινωδίες”, έλεγαν χαρακτηριστικά κυβερνητικά στελέχη.

Γκρίνια και για Σκέρτσο

Στη ΝΔ υπάρχει δυσαρέσκεια και για τον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο, στον οποίο ιδιαίτερα οι βουλευτές μέλη της εξεταστικής χρεώνουν λάθος στρατηγικές επιλογές στην επικοινωνιακή διαχείριση των Τεμπών. Γκρίνια έχει προκαλέσει και το γεγονός ότι ο κ. Σκέρτσος χαρακτήριζε ευαγγέλιο το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και μετά την πρώτη αλλαγή στάσης από Παπαδημητρίου χαρακτήριζε τη στάση της αντιπολίτευσης στα Τέμπη “πολιτική σκευωρία στο φως μίας εθνικής τραγωδίας”.

Ήδη ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής της ΝΔ και πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας, υποστήριξε ότι πρέπει τα μέλη του ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ να παραιτηθούν. Ενώ αίσθηση προκάλεσαν οι ευθείες βολές που εξαπέλυσε κατά Σκέρτσου, ο βουλευτής Β Πειραιώς της ΝΔ, Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο οποίος ήταν πρόεδρος της εξεταστικής για τα Τέμπη.

“Κάποιοι δικοί μας λιποψύχησαν. Κρύφτηκαν ή καλά καλά δήλωναν πως θα έβγαιναν στους δρόμους κατά της κυβέρνησης (αν κι αποτελούν μέρος αυτής). Έστω και τώρα όμως, τα πράγματα δικαιώνουν εμάς. Όσους αγωνιστήκαμε κι ας μας απείλησαν κι ας μας έβριζαν. Κι ας επιδίωξαν να μας στιγματίσουν”, ανέφερε αιχμηρά ο κ. Μαρκόπουλος, με αφορμή την πρώτη αλλαγή στάσης του κ. Παπαδημητρίου για το θέμα της πυρόσφαιρας και βάζοντας στο στόχαστρο τον κ.Σκέρτσο.

Ασκήσεις ισορροπίας με το πόρισμα

Στη ΝΔ ωστόσο σημειωτέον ότι θεωρούν πως το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ταυτίζεται απόλυτα με το πόρισμα της εξεταστικής για τα Τέμπη, εκτός από το σημείο όπου γινόταν αναφορά στην πυρόσφαιρα και το οποίο απαλείφθηκε για να ξαναμπεί τελικά χθες, όπως αναφέρθηκε.

Ήδη η πρώτη αλλαγή στάσης Παπαδημητρίου είχε φέρει την κυβέρνηση στη λεπτή θέση να κρατά προσεκτικές ισορροπίες δια του κυβερνητικού εκπροσώπου στο briefing της Δευτέρας. Ο κ. Μαρινάκης είχε κρατήσει το υπόλοιπο πόρισμα απορρίπτοντας ως έωλα τα περί πυρόσφαιρας. Ενώ στο ερώτημα εάν τίθεται θέμα αξιοπιστίας του κ. Παπαδημητρίου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε: “Εγώ δεν είμαι αυτός που θα αξιολογήσει τον πρόεδρο ανεξάρτητου οργανισμού. Είμαι εδώ για να απαντάω με βάση δεδομένα. Άπαντες κρίνονται και αξιολογούνται, δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό.”