Αρχαιολογικό Μουσείο: Η Μενδώνη, η Μαρέβα και τα ερωτήματα που έφτασαν στη Βουλή

Εντείνονται οι πιέσεις στην κυβέρνηση και πληθαίνουν τα ερωτήματα που έχουν προκύψει από την παρουσίαση της ανάπλασης του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου, του σπουδαιότερου δημόσιου μουσείου της χώρας από άποψη ιστορίας, αριθμού και αξίας ευρημάτων, συμβολής στην αρχαιολογική επιστήμη και ένα από τα σημαντικότερα του κόσμου στον τομέα της Αρχαίας τέχνης.

Όσοι δημοσιογράφοι ήμασταν παρόντες στην παρουσίαση αυτή, βιώσαμε ποικίλα συναισθήματα. Συναισθήματα χαράς, γιατί είδαμε μία πραγματικά ενδιαφέρουσα παρουσίαση από τους τα αρχιτεκτονικά γραφεία David Chipperfield Architects του Βερολίνου και Αλέξανδρου Τομπάζη, αλλά και περιέργειας καθώς δεν είδαμε τις υπόλοιπες αρχιτεκτονικές προτάσεις και ως γνωστόν, εχθρός του καλού είναι το… καλύτερο πάντα.

Παράλληλα, πολλά ήταν τα ερωτήματα που δημιουργήθηκαν, όταν ακούσαμε τον λόγο του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη και της Υπουργού Πολιτισμού, Λ. Μενδώνη, για τον ρόλο της τελευταίας, αλλά και της Μαρέβας Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη σε όλη αυτήν την ιστορία.

Τα ερωτήματα των αρχαιολόγων “έφτασαν” στη Βουλή

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων εξέδωσε την επόμενη ημέρα της παρουσίασης μία ανακοίνωση με σειρά καίριων ερωτημάτων προς την κυβέρνηση επειδή “η αδιαφάνεια και η παράκαμψη των διαδικασιών του νόμου για ένα έργο δημόσιο, όπως αυτό του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου, δημιουργούν πολλά ερωτηματικά, πόσο μάλλον, όταν όλες αυτές οι ενέργειες εκτυλίσσονται παράλληλα με την αλλαγή του νομικού καθεστώτος του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου σε ΝΠΔΔ με διορισμένη Διοίκηση από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία”.

Αυτά ακριβώς τα νευραλγικά και εύστοχα ερωτήματα η βουλευτής Σία Αναγνωστοπούλου, υπεύθυνη στον Τομέα του Πολιτισμού στον ΣΥΡΙΖΑ, κατέθεσε με αναφορά της στο Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων για την Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού.

Η υπουργός, τα διοικητικά συμβούλια των Μουσείων και το Ακροπόλ

Κάποια μάλιστα από αυτά τα ερωτήματα του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων είχαν εκ των προτέρων απασχολήσει επισταμένως και το NEWS 24/7. Για παράδειγμα. στον λόγο της υπουργού Πολιτισμού στην παρουσίαση του Αρχαιολογικού Μουσείου, έκανε ιδιαίτερη αίσθηση πως το 2016 και το 2017, παρότι μέλος του ΠΑΣΟΚ (Δημοκρατική Συμπαράταξη τότε) συμμετείχε σε συσκέψεις με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την σύζυγό του Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη για τη μουσειακή πολιτική της χώρας. Όλοι αναρωτηθήκαμε με ποια ιδιότητα και για ποιο σκοπό η σύζυγος του Πρωθυπουργού δήλωνε παρούσα στις συσκέψεις αυτές, αλλά και με ποια ιδιότητα και για ποιο σκοπό η νυν Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λίνα Μενδώνη (η οποία το 2017 δεν είχε καμία θεσμική ιδιότητα πέραν της συμμετοχής της στην τότε Δημοκρατική Συμπαράταξη) μετείχε σε συσκέψεις για τον σχεδιασμό της επέκτασης εν υπογείω του μεγαλύτερου και σημαντικότερου αρχαιολογικού Μουσείου της χώρας.

Πολλαπλά, παράλληλα, είναι και τα ερωτήματα που ανακύπτουν από τον πρόσφατα ψηφισθέντα Νόμο 5021/2023, σύμφωνα με τον οποίο τα 5 μεγαλύτερα Μουσεία της χώρας – και το Αρχαιολογικό Μουσείο ανάμεσα- μετατρέπονται σε ΝΠΔΔ. Η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού ετοιμάζεται να διορίσει Διοικητικό Συμβούλιο με πολιτικά κριτήρια στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο και τα εκατομμύρια του έργου αυτού θα τα διαχειριστεί ένα ΔΣ από ανθρώπους μη σχετικούς με την αρχαιολογία, το Μουσείο και τη δημόσια διοίκηση.

Μεγάλη έκταση, επίσης, δώσαμε στο θέμα του “ΑΚΡΟΠΟΛ Παλλάς”, που αρχικά σχεδιαζόταν να συνδεθεί με το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο και ενώ το κτήριο έχει παραδοθεί από το 2019, με την εργασία των υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ και μετά από δύο διαδοχικά κοινοτικά πακέτα στήριξης που δαπανήθηκαν για την αποκατάστασή του, παραμένει κλειστό και αναξιοποίητο για τον σύγχρονο πολιτισμό.

Η ανακοίνωση του ΣΕΑ (17/2/23

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων τονίζει στην εν λόγω ανακοίνωση πως εξαρχής η ανάδειξη αναβάθμιση του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου, με επέκταση των εγκαταστάσεών του υπογείως -ιδέα που είχε ξεκινήσει να σχεδιάζεται ήδη από το προσωπικό του Μουσείου κατά τη δεκαετία του 2000- τους βρίσκει επί της αρχής απολύτως σύμφωνους. Η αδιαφάνεια όμως και η παράκαμψη των διαδικασιών του νόμου για τα δημόσια έργα και τα έργα πολιτισμού, ειδικά για ένα τόσο εμβληματικό, όπως αυτό του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου έχουν δημιουργήσει σοβαρά ερωτήματα που χρήζουν άμεσων απαντήσεων.

Τα ερωτήματα που έθεσε ο Σύλλογος είναι:

1. Με ποια ιδιότητα και για ποιο σκοπό η σύζυγος του Πρωθυπουργού και επιτυχημένη επιχειρηματίας κ. Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη μετείχε από το 2017 σε συσκέψεις που αφορούσαν την επέκταση εν υπογείω του μεγαλύτερου και σημαντικότερου αρχαιολογικού Μουσείου της χώρας;
2. Με ποια ιδιότητα και για ποιο σκοπό η νυν Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λίνα Μενδώνη (η οποία το 2017 δεν είχε καμία θεσμική ιδιότητα πέραν της συμμετοχής της στην τότε Δημοκρατική Συμπαράταξη) μετείχε σε συσκέψεις για τον σχεδιασμό της επέκτασης εν υπογείω του μεγαλύτερου και σημαντικότερου αρχαιολογικού Μουσείου της χώρας;
3. Ποια άλλα πρόσωπα, με ποιες ιδιότητες και με ποιο σκοπό συμμετείχαν στις συσκέψεις αυτές, όπως ανέφερε η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού στην ομιλία της;
4. Για ποιο λόγο προηγήθηκε χρονικά η “κοστολόγηση” του έργου με το υπέρογκο ποσό των 300 εκ. ευρώ, μέσω μιας προμελέτης με χορηγία του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος, δύο χρόνια πριν υπάρξει αρχιτεκτονική προμελέτη; Για ποιο λόγο προτιμήθηκε ιδιωτική χορηγία (από την ΑΜΚΕ Ν.Σ. Λαιμού) για τον διαγωνισμό ενός εμβληματικού δημόσιου έργου; Για ποιο λόγο παρακάμφθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες και συνεχίζουν να παρακάμπτονται, ενώ η υπόθεση του παράνομου κλειστού διαγωνισμού εκκρεμεί στο ΣτΕ; Για ποιο λόγο ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε χτες ότι κρίσιμες μελέτες -που θα καθορίσουν τον χρόνο και το κόστος του συνόλου του έργου- θα συνεχίσουν να πραγματοποιούνται με ιδιωτική χρηματοδότηση;
5. Για ποιο λόγο η κυβερνητική πλειοψηφία ψήφισε τον Νόμο 5021/2023 και η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού ετοιμάζεται να διορίσει Διοικητικό Συμβούλιο με πολιτικά κριτήρια στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο, με άμεσο αποτέλεσμα τα εκατομμύρια του έργου να τα διαχειριστεί ένα ΔΣ από ανθρώπους μη σχετικούς με την αρχαιολογία, το Μουσείο και την δημόσια διοίκηση; Πώς θα σχεδιαστεί η επανέκθεση των αρχαιοτήτων από το δοτό Διοικητικό Συμβούλιο;
6. Πώς θα γίνουν οι διαδικασίες διαγωνισμών και αναθέσεων από ένα τέτοιο Διοικητικό Συμβούλιο, το οποίο σύμφωνα με τον ίδιο Νόμο 5021, ελέγχεται για τις πράξεις ή παραλείψεις του μόνο από τον εκάστοτε Υπουργό Πολιτισμού που το διορίζει;
7. Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του μεγαλύτερου Μουσείου της χώρας θα έχουν άμεση σχέση με την κ. Μαρέβα Γκραμπόφκσι-Μητσοτάκη και την οικογένεια Νικολάου και Ειρήνης Λαιμού; 9. Γιατί το ΑΚΡΟΠΟΛ Παλλάς, νεότερο μνημείο που αρχικά σχεδιαζόταν να συνδεθεί με το Εθνικό
8. Αρχαιολογικό Μουσείο, παραμένει κλειστό και αναξιοποίητο για τον σύγχρονο πολιτισμό, ενώ το κτήριο έχει παραδοθεί από το 2019, με την εργασία των υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ και μετά από δύο διαδοχικά κοινοτικά πακέτα στήριξης που δαπανήθηκαν για την αποκατάστασή του;
9. Σε ποιο χρονοδιάγραμμα βασίζεται η εξαγγελία του Πρωθυπουργού ότι το έργο της υπόγειας επέκτασης του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου θα είναι έτοιμο στο τέλος της επόμενης τετραετίας, ενώ το έργο είναι ακόμη στη φάση της αρχιτεκτονικής ιδέας; Ακόμη περισσότερο: πώς συνδυάζονται οι δηλώσεις για ολοκλήρωση της επέκτασης εντός 5 ετών, με τον πρόσφατο διαγωνισμό του ΟΔΑΠ για μίσθωση των αναψυκτηρίων του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου για 6 χρόνια (με δυνατότητα παράτασης για άλλα 6 χρόνια), τον οποίο ενέκρινε και ανακοίνωσε με τυμπανοκρουσίες η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού την 1/2/2023;

Ανακάλυψε την απαράμιλλη γεύση του. Ένας πραγματικά αυθεντικός ιταλικός espresso. O espresso που θα επιλέξεις.

Ακολουθήστε το News247.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.