Δένδιας: Δεν τρομοκρατούμε εμείς τη μεσαία τάξη, αλλά ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ

“Δεν τρομοκρατούμε εμείς τη μεσαία τάξη, αλλά ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ”, υποστηρίζει ο υπουργός Άμυνας και υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία στη Β’ Αθηνών Νίκος Δένδιας. Χαρακτηρίζει τον ΕΝΦΙΑ παράδοξο για την ιδεολογία της Ν.Δ, αλλά προσωρινό κακό, επισείοντας τις δηλώσεις στελεχών της Κουμουνδούρου για τη φορολογία των ακινήτων.

Δηλώνει ότι δεν είναι μεγαλοαστός, αλλά μπακαλόπαιδο, καραμανλικός, αλλά “τα δαχτυλίδια δεν ωφέλησαν ποτέ κανέναν”. Δε μπαίνει πάντως σε συζήτηση περί επόμενης ημέρας, αλλά εστιάζει στη μάχη που δίνει στη Β’ Αθήνας.

Εκφράζει επίσης τη διαφωνία του με την αύξηση του ΦΠΑ στον τουρισμό και όσον αφορά στη σχετική δέσμευση που περιλαμβάνεται στο τελευταίο e mail του Γκίκα Χαρδούβελη προς την τρόικα σχολιάζει: “Το συγκεκριμένο email απηχεί συγκεκριμένες απόψεις σε δεδομένη χρονική συγκυρία, όταν καταβλήθηκε προσπάθεια για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης, πριν από το τέλος του 2014. Το μέτρο αυτό ήταν μία εξειδικευμένη πρόταση, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο να αντικατασταθεί από κάποια άλλη, με την οποία θα διασφαλισθεί το επιδιωκόμενο δημοσιονομικό αποτέλεσμα, όπως έχει συμβεί άπειρες φορές στο παρελθόν.”

Ως ένας απόφοιτος του Κολεγίου, της νομικής Αθηνών και του LSE, μπορεί κάποιος να εικάσει ότι είστε ένας μεγαλοαστός. Τι δουλειά έχετε στη Β’ Αθηνών, η οποία περιλαμβάνει και περιοχές (στα δυτικά) με μεγαλύτερο ποσοστό ανεργίας από τον εθνικό μέσο όρο; Και τι έχετε να πείτε στους πολίτες της Β’, ειδικά σε αυτούς που αντιμετωπίζουν πρόβλημα επιβίωσης;

Θα ευχόμουν να ήμουν ένας μεγαλοαστός, αλλά δυστυχώς για εμένα δεν είμαι. Δεν έχω διστάσει να χαρακτηρίσω τον εαυτό μου «μπακαλόπαιδο», λόγω της οικογενειακής επιχείρησης του πατέρα μου, ο οποίος είχε έντονη κοινωνική δράση, αλλά σίγουρα δεν ήταν μεγαλοαστός. Στο Κολλέγιο Αθηνών μπήκα με υποτροφία και ήμουν εσωτερικός μαθητής επί 10 χρόνια. Ακόμη και όταν σπούδαζα στη Νομική Αθηνών, εργαζόμουν ταυτόχρονα σε βιομηχανία καλλυντικών κυρία Σαμαρά. Όπως αντιλαμβάνεστε, γνωρίζω πολύ καλά και από πρώτο χέρι τι σημαίνει να μάχεσαι για να ξεπερνάς τα όποια προβλήματα. Και αυτό είναι το δικό μου μήνυμα στους πολίτες της Β΄Αθήνας, σχετικά με τις δυσκολίες που προκάλεσε η κρίση στη ζωή τους και την αγωνία τους για το μέλλον: ότι με μέθοδο και συστηματική προσπάθεια μπορούν οι θυσίες τους να έχουν αντίκρισμα και οι στόχοι τους για ένα καλύτερο αύριο να επιτευχθούν.

Γιατί αποφασίσατε να αφήσετε την Κέρκυρα και να μετακομίσετε στη μεγαλύτερη και αποκαλούμενη ως “ανθρωποφάγα” περιφέρεια της χώρας; Ορισμένοι βλέπουν πίσω από αυτή την κίνηση και πολιτικές φιλοδοξίες για το μέλλον…

Είμαι και θα είμαι πάντοτε ευγνώμων στους πολίτες της Κέρκυρας, για την εκλογή μου ως Βουλευτή του Νομού σε αλλεπάλληλες εκλογικές αναμετρήσεις από το 2004. Αλλά η Β΄ Αθήνας με τις αντιθέσεις και τα μεγάλα κοινωνικά προβλήματα, αποτελεί την πιο μεγάλη και αντιπροσωπευτική περιφέρεια της επικράτειας. Είναι μια πρόκληση να προωθήσω το κοινοβουλευτικό μου έργο και σε αυτήν την περιφέρεια. Θεωρώ ότι με θητεία σε 4 καίρια Υπουργεία γνωρίζω σε βάθος τα κοινωνικά προβλήματα που η κρίση επισώρευσε, τους κινδύνους και τις ανάγκες. Το ζητούμενο για μένα είναι να εκλεγώ Βουλευτής στη συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια.

Ρωτάτε συνέχεια που θα βρει ο ΣΥΡΙΖΑ τα λεφτά. Εσείς που θα τα βρείτε, δεδομένου ότι στα έσοδα του 2014 υπάρχει μία τεράστια τρύπα;

Η «τεράστια τρύπα» στην οποία αναφέρεστε είναι μικρή σε σχέση με τα μεγάλα προβλήματα του παρελθόντος. Εμείς δεν κρυβόμαστε και λέμε ότι σε κάθε περίπτωση και χωρίς πάντως νέες οριζόντιες περικοπές θα βρούμε τις λύσεις που απαιτούνται σε συνεννόηση με τους εταίρους μας και θα ολοκληρώσουμε την αξιολόγηση. Άλλωστε, σε σχέση με την τεράστια δημοσιονομική προσαρμογή που επιτεύχθηκε, ύψους 55 δις. ευρώ, η όποια διαφορά σε υπολογισμούς και εκτιμήσεις είναι σχετικά μικρή. Θα αντιστρέψω όμως το ερώτημα και θα εκφράσω την απορία μου για το που θα βρει τα χρήματα αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ, ειδικά όταν με όσα λέει, εάν και εφόσον εκλεγεί, που δεν το εύχομαι, απειλεί να «τινάξει στον αέρα» την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης.

Δηλώσατε πριν λίγες ημέρες ότι διαφωνείτε με την αύξηση του ΦΠΑ στα ξενοδοχεία. Αυτό το μέτρο όμως περιλαμβάνεται -μαζί με άλλα- στο τελευταίο e mail του κ.Χαρδούβελη προς την τρόικα. Εάν κερδίσει η Ν.Δ δεν πρέπει να τηρήσει αυτές τις δεσμεύσεις έναντι των εκπροσώπων των δανειστών;

Το συγκεκριμένο email απηχεί συγκεκριμένες απόψεις σε δεδομένη χρονική συγκυρία, όταν καταβλήθηκε προσπάθεια για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης, πριν από το τέλος του 2014. Το μέτρο αυτό ήταν μία εξειδικευμένη πρόταση, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο να αντικατασταθεί από κάποια άλλη, με την οποία θα διασφαλισθεί το επιδιωκόμενο δημοσιονομικό αποτέλεσμα, όπως έχει συμβεί άπειρες φορές στο παρελθόν. Όσον αφορά τη διαφωνία μου με το συγκεκριμένο μέτρο, οι λόγοι είναι εύλογοι και σχετίζονται από την ανάγκη να μην προκαλέσουμε προβλήματα στον Τουρισμό, σε έναν εξαιρετικά δυναμικό τομέα, ο οποίος πρόσφερε τα μέγιστα στην εθνική οικονομίας εν μέσω κρίσης.

Τελικά τι συνέβη με τα κόκκινα δάνεια και γιατί δεν ήρθε ποτέ ρύθμιση για τα κόκκινα δάνεια των νοικοκυριών παρά μόνο αυτή για τα επιχειρηματικά; Αληθεύει ότι οι χειρισμοί σας εκνεύρισαν την τρόικα και σας έφεραν σε ρήξη όχι μόνο με το υπουργείο Οικονομικών αλλά και το Μαξίμου;

Ας ξεκινήσουμε από το τελευταίο: Ουδέποτε υπήρξε ρήξη με το Μέγαρο Μαξίμου, όχι μόνο για το συγκεκριμένο ζήτημα αλλά και για οποιοδήποτε άλλο λόγο. Ειδικά στο ζήτημα των «κόκκινων δανείων» υπήρχε συνεχής ενημέρωση και συνεργασία με τον πρωθυπουργό κ. Σαμαρά και τους αρμόδιους συμβούλους του. Η ρύθμιση για τα «κόκκινα» στεγαστικά δάνεια, θα ερχόταν στη Βουλή εφόσον παρέμενα στο Υπουργείο Ανάπτυξης, όπως πρόλαβα να κάνω με τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των επαγγελματιών και των μικρομεσαίων, η οποία αποτελεί πλέον Νόμο του Κράτους και είναι η μεγαλύτερη αναδιάρθρωση ιδιωτικού χρέους που έχει γίνει ποτέ στον κόσμο. Με την γραφειοκρατία του Υπουργείου Οικονομικών κυρίως – και όχι με τον ίδιο τον υπουργό κ. Γκίκα Χαρδούβελλη – υπήρχε όντως διάσταση απόψεων, λόγω μίας κακώς εννοούμενης αντίληψης που ταυτίζει το Δημόσιο με το δημόσιο συμφέρον.

Κάνατε λόγο πρόσφατα για μηδενική ανοχή απέναντι σε κάθε μορφή παραβατικότητας, ενώ ως υπουργός Δημόσιας Τάξης ταυτιστήκατε με το δόγμα νόμος και τάξη. Μηδενική ανοχή γιατί δεν έχετε και απέναντι στους μεγαλοφοροφυγάδες;

Καταρχήν, δεν διατέλεσα Υπουργός Οικονομικών για να απαντήσω αναλυτικά για τις ενέργειες που έγιναν για την πάταξη της φοροδιαφυγής, αλλά νομίζω ότι και σε αυτό τον τομέα έγιναν πολλά. Και δε νομίζω ότι υπονοείτε πως έπρεπε να αφήναμε την Αθήνα έρμαιο των πάσης φύσεως «μπαχαλάκηδων», όπως ήταν μέχρι τον Ιούνιο του 2012, επειδή κατάφερε ενδεχομένως κάποιος φοροφυγάς να διαφύγει των επιπτώσεων του νόμου! Θα ήθελα να σας επισημάνω επίσης ότι χωρίς ασφάλεια – η οποία συμπεριλαμβάνεται στη Χάρτα του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα – δεν υπάρχει οικονομική ανάπτυξη. Σκεφθείτε εάν θα υπήρχε η κατακόρυφη αύξηση της τουριστικής κίνησης που παρατηρείται πλέον στην Αθήνα, στην περίπτωση που η Ομόνοια και η Πανεπιστημίου παρέμεναν στην άθλια κατάσταση που βρίσκονταν από πλευράς δημόσιας ασφάλειας μέχρι τον Ιούνιο του 2012 ή αν οποιοσδήποτε συνέχιζε να καταστρέφει και να καίει ανενόχλητος, όπως συνέβαινε πριν από την διακυβέρνηση της χώρας από τον Αντώνη Σαμαρά

ΕΝΦΙΑ και αντικειμενικές αξίες. Γιατί να πιστέψει κανείς τη Ν.Δ όταν εξαγγέλλει προεκλογικά μειώσεις που δεν έκανε ως κυβέρνηση;

Γιατί πάντοτε πιστεύαμε και εξακολουθούμε να πιστεύουμε στη φιλελεύθερη οικονομία και στη μείωση των φορολογικών συντελεστών. Η επιβολή του ΕΝΦΙΑ αποτελούσε ένα παράδοξο για τις ιδέες μας και τις αρχές μας, αλλά ήταν αποτέλεσμα δημοσιονομικής ανάγκης, με προσωρινό χαρακτήρα, στον συγκεκριμένο τρόπο εφαρμογής τουλάχιστον. Οι πολίτες γνωρίζουν αντιθέτως ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, με βάση όσα έχουν δηλώσει ή υπονοήσει στελέχη του, ετοιμάζεται να εφορμήσει στην ακίνητη περιουσία και να την φορολογήσει αγρίως.

Δεν είναι λίγο αργά για να απευθύνεστε στη μεσαία τάξη, που υπερφορολογήσατε, για να την τρομοκρατήσετε ότι με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα πληρώσει βαρύ φόρο και πάλι;

Δεν τρομοκρατούμε εμείς τη μεσαία τάξη, αλλά ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ με τις θέσεις της ηγεσίας του και κορυφαίων στελεχών του. Δεν δήλωσε π.χ. στέλεχος της ΝΔ ότι θα θεσμοθετηθεί ο εξωφρενικός συντελεστής 60% για τα «μεγάλα εισοδήματα», που στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου μεγάλα, αλλά ο υπεύθυνος Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Ευκλείδης Τσακαλώτος. Και αναφέρομαι ενδεικτικά στον κ. Τσακαλώτο, καθώς έχουν διατυπωθεί παρόμοιες απόψεις «ων ουκ έστι αριθμός» από πολλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

Θα χαρακτηρίζατε τον εαυτό σας καραμανλικό; Ορισμένοι λένε ότι θέλετε να εμφανιστείτε ως διάδοχος του καραμανλισμού, ενδεχομένως και χωρίς “δαχτυλίδι”.

Πίστευα και πιστεύω στις αρχές του κοινωνικού φιλελευθερισμού, ο οποίος ως μία σύγχρονη εκδοχή του ριζοσπαστικού φιλελευθερισμού, είναι η ιδεολογική παρακαταθήκη του ιδρυτή της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Καραμανλή. Με αυτή την έννοια είμαι και εγώ «καραμανλικός», Από εκεί και πέρα, όπως απάντησα προηγουμένως, ο μόνος στόχος στον οποίο είμαι προσηλωμένος αυτή τη στιγμή, είναι να εκλεγώ Βουλευτής στη Β΄ Αθήνας. Άλλωστε, όσον αφορά το «δαχτυλίδι», η πρόσφατη πολιτική ιστορία του τόπου απέδειξε ότι ουδέποτε ωφέλησε αυτόν που το έλαβε.